Lovgivning på kongressen kræver flyvende flag med Pentagon på

Af David Swanson, World BEYOND WarJuli 12, 2020

A regning i Kongressen med topartsstøtte ville kræve postkontorer og forskellige regeringsbygninger for at flyve fra 11. september til 30. september^th hvert år et flag der ser sådan ud:

Mens krigsmonumenter væltes, hæves et krigsflag.

Naturligvis vil der blive gjort en indsats for at give dette gennemblødt dødsflag en ikke-idiotisk, ikke-uærlig, ikke-varmengørende betydning.

Desværre kommer denne flag fra en fundament der har skoler i nogle dele af Virginia undervisning en udvidet version af dens flag-tilbedelse pensum. Skulle USA gøre denne uhyrlighed sit officielle flag i 20 dage om året, vil denne læseplan få et stort løft i prestige og respektabilitet. Vil folk være i stand til at stoppe deres skolebestyrelser rundt om i USA i at implementere det kun fordi det er fyldt med latterlige løgne og fører til masseslagtning?

Nedenfor er billeder, der viser eksempler på, hvad der læres til uskyldige børn. De får en chance for at "komme i berøring med stålet" fra World Trade Center og besvare spørgsmålet "Hvorfor er objektet mere end bare et objekt?"

Terrorisme, i denne fortælling, opstår ud af intetsteds, har ingen oprindelse eller forklaring og er begået af "arabiske terrorister fra Mellemøsten", der udtænker det "værste angreb nogensinde på amerikansk land" med nul omtale af folkemordet på indianere eller den aktuelle Trumpandemic eller enhver anden rædsel.

”Præsident Bush fortalte Afghanistans herskere, Taliban, der ville være krig, hvis de ikke gav bin Laden til De Forenede Stater. Taliban lyttede ikke. ” De dårlige børn burde have lyttet! Der er ingen omtale af det faktum, at den amerikanske regering gentagne gange afvist tilfører derimod at overlade Bin Laden til en tredje nation, der skal sættes til retssag, og foretrækker i stedet en krig, der ville gå i næsten 19 år indtil videre.

Men krigen mod Afghanistan slutter som et emne i 2004 med "frihed" der er bragt der. Derefter lærer vi, at den persiske Golfkrig skabte ”frihed” i Kuwait, og at Iraks diktator nægtede at sige, hvad der var blevet af ”masseødelæggelsesvåben”, hvilket tvang Bush til at angribe ham. Og "De Forenede Stater hjalp med til at genopbygge landets skoler, veje, hospitaler og oliefelter." Irak fik også "frihed", og det var det. Ingen død. Intet blodsudgydelighed. Ingen lidelser. Intet at sørge eller indrykke eller tilbede.

Den underlige note i denne forudsigelige propaganda er, at den siger øverst: ”Terrorisme har været et meget stort problem siden 2000.” Hmm. Hvordan fungerer så krigen mod terrorisme?

Før det amerikanske militær, der maskerer sig som en regering, vedtager et nyt krigsflag (dets nuværende flag er også et krigsflag), skal det tilbringe et par øjeblikke med et udsnit af de børn, der allerede har været udsat for frihedsindoktrinering, bare for at besvare det vigtige spørgsmål fra George W. Bush: ”Lærer vores børn? Her er et par spørgsmål, som sådanne studerende kan stille:

Hvor er USA i øjeblikket i krig?

Hvor mange mennesker er dræbt af krigen mod terrorisme?

Har alt det drab få nogen til at føle sig terroriseret?

Er du kommet i kontakt med forståelse at "hvis CIA ikke havde brugt over en milliard dollars på at bevæge islamistiske militante i Afghanistan mod Sovjetunionen i løbet af den kolde krigs højde, med at styrke jihadistiske gudfedre som Ayman al-Zawahiri og Osama bin Laden i processen, angreb 9/11 ville næsten helt sikkert ikke have fundet sted ”?

Er du bekendt med USA planer for krig mod Afghanistan, der var forud dateret 11. september 2001?

Har du set det forudsigelige undskyldninger som Bin Laden gav for sine morderiske forbrydelser? De involverer hver især hævn for andre forbrydelser begået af det amerikanske militær.

Er du opmærksom på, at krig er en forbrydelse under blandt andre love FN-charteret?

Er du klar over, at al Qaida planlagt September 11^th i adskillige nationer og amerikanske stater, at USA i modsætning til Afghanistan hidtil har valgt ikke at bombe?

Kender du brutto fejl af CIA og FBI frem til 9/11, men også med advarsler, de gav til Det Hvide Hus, der gik uhindret?

Er du opmærksom på beviset for den rolle, som du har spillet Saudi Arabien, tæt amerikansk allieret, oliehandler, våbenkunde og partner i krigen mod Yemen?

Hvad er skjult ved at hævde, at 9. september var terroristernes arbejde “fra Mellemøsten”?

Vidste du, at den britiske premierminister Tony Blair aftalt til den fremtidige krig mod Irak, så længe Afghanistan først blev angrebet?

Er du klar over, at Taliban praktisk talt havde udryddet opium forud for krigen, men at krigen gjorde opium til en af ​​Talibans to øverste finansieringskilder, den anden var ifølge en undersøgelse fra den amerikanske kongres, Amerikanske militær?

Få flere mennesker til at blive forstyrrede over, at det amerikanske militær finansierer sine egne fjender eller omkring grundløse krav beskylder Rusland for at gøre det? Hvad kan forårsage et sådant svar?

Er du klar over, at krigen mod Afghanistan har gjort det dræbt et stort antal mennesker, ødelagde det naturlige miljø og efterlod samfundet meget sårbart over for coronavirus?

Er du klar over, at Den Internationale Straffedomstol er det undersøge det overvældende bevis for frygtelige grusomheder fra alle sider under krigen mod Afghanistan?

Har du bemærket vanen med, at netop pensionerede amerikanske militærembedsmænd indrømmer, at meget af det, de har gjort, er kontraproduktivt? Her er blot et par eksempler, hvis du har savnet nogen af ​​dem:

—US Lt General Michael Flynn, der ophørte som chef for Pentagon's Defense Intelligence Agency (DIA) i august 2014: "Jo flere våben vi giver, jo flere bomber vi falder, det bare ... brænder konflikten."

—Tidligere CIA Bin Ladens enhedschef Michael Scheuer, der siger jo mere USA bekæmper terrorisme, jo mere skaber det terrorisme.

—CIA, der finder sit eget droneprogram "kontraproduktivt."

—Admiral Dennis Blair, den tidligere direktør for National Intelligence: Mens "drone-angreb hjalp med at reducere Qaidas ledelse i Pakistan," skrev han, "øgede de også hadet mod Amerika."

—Gen. James E. Cartwright, den tidligere næstformand for de fælles stabschefer: ”Vi ser den blowback. Hvis du prøver at dræbe din vej til en løsning, uanset hvor præcis du er, vil du forstyrre folk, selvom de ikke er målrettet. ”

—Sherard Cowper-Coles, tidligere britisk specialrepræsentant for Afghanistan: "For hver død Pashtun-kriger vil der være ti pantsat for hævn."

—Matthew Hoh, Tidligere marineofficer (Irak), tidligere amerikansk ambassadør (Irak og Afghanistan): ”Jeg tror, ​​at det [eskalering af krigen / militæraktion] kun vil give næring til oprøret. Det vil kun styrke vores fjenders påstande om, at vi er en besættelsesmagt, fordi vi er en besættelsesmagt. Og det brænder kun oprøret. Og det vil kun få flere mennesker til at kæmpe mod os eller dem, der allerede kæmper mod os, for at fortsætte med at bekæmpe os. - Interview med PBS den 29. oktober 2009

—General Stanley McChrystal: ”For hver uskyldig person, du dræber, opretter du 10 nye fjender".

— Lt. Oberst John W. Nicholson jr.: Denne øverstbefalende for krigen mod Afghanistan udryddede sin modstand mod det, han havde gjort på sin sidste dag med at gøre det.

Vidste du, at terrorisme forudsigeligt øget fra 2001 til 2014, primært som et forudsigeligt resultat af krigen mod terrorisme?

Er du klar over det 95 % af alle selvmordsterrorangreb er uforsvarlige forbrydelser, der udføres for at tilskynde udenlandske besættere til at forlade terroristens hjemland?

Vidste du, at den 11. marts 2004 dræbte Al Qaida-bomber 191 mennesker i Madrid, Spanien, lige før et valg, hvor et parti var i kampagne mod Spaniens deltagelse i den USA-ledede krig mod Irak. Befolkningen i Spanien stemte socialisterne til magten, og de fjernede alle spanske tropper fra Irak i maj. Der var ikke flere bomber i Spanien. Denne historie står i stærk kontrast til Storbritannien, De Forenede Stater og andre nationer, der har reageret på blowback med mere krig, hvilket generelt producerer mere blowback.

Er du opmærksom på den lidelse og død, som polio plejede at forårsage og stadig forårsager, og hvor hårdt mange har arbejdet i årevis for at komme meget tæt på at udrydde det, og hvilket dramatisk tilbageslag disse bestræbelser blev givet, da CIA foregav at vaccinere folk i Pakistan, mens de faktisk prøver at finde Bin Laden?

Vidste du, at det ikke er lovligt i Pakistan eller andre steder at kidnappe eller myrde?

Har du nogensinde holdt pause og lyttet til varslere om deres beklagelse? Folk kan lide Jeffrey Sterling tag noget øjenåbnende historier til fortælle. Det gør det også Cian Westmoreland. Det gør det også Lisa Ling. Så gør mange andre.

Var du klar over, at meget af, hvad vi synes om droner, er fiktive?

Er du bekendt med den dominerende rolle, USA spiller i våbenhåndtering og krig, at det er ansvarligt for nogle 80 % af international våbenhandel, 90 % af udenlandske militærbaser, 50 % af militærudgifter, eller at de amerikanske militærvåben, tog og finansierer militærerne i 96 % af de mest undertrykkende regeringer på jorden?

Vidste du, at 3% af amerikanske militære udgifter kunne ende sult på jorden? Tror du virkelig, når du holder op med at overveje det, at den nuværende prioritering af den amerikanske regering tjener til at modvirke terrorisme snarere end at brændstof for den?

Har du nogensinde spurgt nogen besøgende til De Forenede Stater, hvad de laver af den utrolige tilstedeværelse af flag og af løftet om løfter? Har du spurgt besøgende fra nationer, der har oplevet fascisme?