Lækager afslører virkeligheden bag amerikansk propaganda i Ukraine

Lækket dokument forudsiger en "langvarig krig efter 2023." Billedkredit: Newsweek

Af Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND WarApril 19, 2023

De amerikanske virksomhedsmediers første reaktion på lækagen af ​​hemmelige dokumenter om krigen i Ukraine var at kaste noget mudder i vandet, erklære "intet at se her" og dække det som en afpolitiseret krimi om en 21-årig Air. Nationalgarde, der offentliggjorde hemmelige dokumenter for at imponere sine venner. Præsident Biden afskediget lækagen som ikke afslører noget af "stor konsekvens".

Hvad disse dokumenter imidlertid afslører er, at krigen går værre for Ukraine, end vores politiske ledere har indrømmet over for os, mens det også går dårligt for Rusland, så ingen af ​​siderne vil sandsynligvis bryde dødvandet i år, og dette vil føre til "en langvarig krig efter 2023", som et af dokumenterne siger.

Offentliggørelsen af ​​disse vurderinger bør føre til fornyede opfordringer til vores regering om at tage højde for offentligheden om, hvad den realistisk håber at opnå ved at forlænge blodsudgydelserne, og hvorfor den fortsætter med at afvise genoptagelsen af ​​de lovende fredsforhandlinger, den blokeret i april 2022.

Vi mener, at blokeringen af ​​disse forhandlinger var en frygtelig fejltagelse, hvor Biden-administrationen kapitulerede over for den krigshærgede, siden vanærede britiske premierminister Boris Johnson, og at den nuværende amerikanske politik forværrer denne fejltagelse på bekostning af titusinder flere ukrainske liv og ødelæggelsen af ​​endnu mere af deres land.

I de fleste krige, mens de stridende parter ihærdigt undertrykker rapporteringen af ​​civile tab, som de er ansvarlige for, behandler professionelle militær generelt nøjagtig rapportering af deres egne militære tab som et grundlæggende ansvar. Men i den virulente propaganda omkring krigen i Ukraine, har alle sider behandlet militære tabstal som fair game, systematisk overdrevet fjendens tab og undervurderet deres egne.

Offentligt tilgængelige amerikanske estimater har understøttes tanken om, at mange flere russere bliver dræbt end ukrainere, bevidst skævvridning af offentlighedens opfattelser for at understøtte forestillingen om, at Ukraine på en eller anden måde kan vinde krigen, så længe vi bare bliver ved med at sende flere våben.

De lækkede dokumenter giver interne amerikanske militære efterretningstjenester vurderinger af ofre på begge sider. Men forskellige dokumenter og forskellige kopier af de dokumenter, der cirkulerer online, viser modstridende tal, så propagandakrigen raser på trods af lækagen.

For det meste detaljeret vurdering af nedslidningsrater for tropper siger eksplicit, at den amerikanske militære efterretningstjeneste har "lav tillid" til de nedslidningsrater, den citerer. Det tilskrives delvist "potentiel skævhed" i Ukraines informationsdeling og bemærker, at tabsvurderinger "svinger i henhold til kilden."

Så på trods af afslag fra Pentagon, et dokument, der viser en højere dødstal på ukrainsk side kan være korrekt, da det er blevet bredt rapporteret, at Rusland har skudt flere gange nummer af artillerigranater som Ukraine, i en blodig krig af nedslidning hvor artilleri ser ud til at være dødens vigtigste instrument. Alt i alt anslår nogle af dokumenterne et samlet dødstal på begge sider, der nærmer sig 100,000 og et samlet antal dræbte og sårede på op til 350,000.

Et andet dokument afslører, at efter at have brugt de lagre, som NATO-landene har sendt, er Ukraine løbe tør for af missiler til S-300- og BUK-systemerne, der udgør 89% af dets luftforsvar. I maj eller juni vil Ukraine derfor for første gang være sårbart over for den fulde styrke af det russiske luftvåben, som indtil nu hovedsageligt har været begrænset til langtrækkende missilangreb og droneangreb.

De seneste vestlige våbenforsendelser er blevet retfærdiggjort over for offentligheden med forudsigelser om, at Ukraine snart vil være i stand til at iværksætte nye modoffensiver for at tage territorium tilbage fra Rusland. Tolv brigader, eller op til 60,000 tropper, blev samlet for at træne på nyligt leverede vestlige kampvogne til denne "forårsoffensiv", med tre brigader i Ukraine og ni mere i Polen, Rumænien og Slovenien.

Men en lækket dokumentet fra slutningen af ​​februar afslører, at de ni brigader, der udrustes og trænes i udlandet, havde mindre end halvdelen af ​​deres udstyr og i gennemsnit kun var 15 % uddannet. I mellemtiden stod Ukraine over for et skarpt valg om enten at sende forstærkninger til Bakhmut eller trække sig helt ud af byen, og det valgte at ofre nogle af dens "forårsoffensiv" styrker for at forhindre Bakhmuts forestående fald.

Lige siden USA og NATO begyndte at træne ukrainske styrker til at kæmpe i Donbas i 2015, og mens de har trænet dem i andre lande siden den russiske invasion, har NATO leveret seks måneders træningskurser for at bringe Ukraines styrker op på grundlæggende NATO-standarder. På dette grundlag ser det ud til, at mange af de styrker, der samles til "forårsoffensiven", ikke ville være fuldt trænet og udstyret før juli eller august.

Men et andet dokument siger, at offensiven vil begynde omkring den 30. april, hvilket betyder, at mange tropper kan blive kastet i kamp, ​​som er mindre end fuldt uddannede efter NATO-standarder, selvom de skal kæmpe med mere alvorlig mangel på ammunition og en helt ny skala af russiske luftangreb . De utroligt blodige kampe, der allerede har gjort det decimeret Ukrainske styrker vil helt sikkert være endnu mere brutale end før.

De lækkede dokumenter konkluderer at "varige ukrainske mangler i træning og ammunitionsforsyninger sandsynligvis vil belaste fremskridt og forværre ofre under offensiven," og at det mest sandsynlige resultat kun er beskedne territoriale gevinster.

Dokumenterne afslører også alvorlige mangler på den russiske side, mangler afsløret ved, at deres vinteroffensiv ikke har taget meget terræn. Kampene i Bakhmut har raset i flere måneder og efterladt tusindvis af faldne soldater på begge sider og en udbrændt by, der stadig ikke er 100% kontrolleret af Rusland.

Begge siders manglende evne til afgørende at besejre den anden i ruinerne af Bakhmut og andre frontlinjebyer i Donbas er grunden til et af de vigtigste dokumenter forudsagde at krigen var fastlåst i en "kværnende udmattelseskampagne" og "sandsynligvis var på vej mod et dødvande".

Tilføjelse til bekymringerne om, hvor denne konflikt er på vej hen, er åbenbaring i de lækkede dokumenter om tilstedeværelsen af ​​97 specialstyrker fra NATO-lande, herunder fra Storbritannien og USA Dette er ud over tidligere rapporter om tilstedeværelsen af ​​CIA-personale, trænere og Pentagon-entreprenører og det uforklarlige implementering af 20,000 tropper fra 82. og 101. luftbårne brigader nær grænsen mellem Polen og Ukraine.

Bekymret over det stadigt stigende direkte amerikanske militære engagement har det republikanske kongresmedlem Matt Gaetz introduceret en Privilegeret løsning af undersøgelse at tvinge præsident Biden til at underrette huset om det nøjagtige antal amerikansk militærpersonel inde i Ukraine og præcise amerikanske planer om at hjælpe Ukraine militært.

Vi kan ikke lade være med at spekulere på, hvad præsident Bidens plan kunne være, eller om han overhovedet har en. Men det viser sig, at vi ikke er alene. I hvad beløber sig til en anden lækage som virksomhedernes medier flittigt har ignoreret, har amerikanske efterretningskilder fortalt veteranen efterforskningsreporter Seymour Hersh, at de stiller de samme spørgsmål, og de beskriver et "totalt sammenbrud" mellem Det Hvide Hus og det amerikanske efterretningssamfund.

Hershs kilder beskriver et mønster, der afspejler brugen af ​​opdigtede og ukontrollerede efterretninger til at retfærdiggøre amerikansk aggression mod Irak i 2003, hvor udenrigsminister Antony Blinken og national sikkerhedsrådgiver Sullivan går uden om almindelige efterretningsanalyser og -procedurer og kører Ukraine-krigen som deres eget private herskab. De smører efter sigende al kritik af præsident Zelenskyy som "pro-Putin", og efterlader amerikanske efterretningstjenester ude i kulden og forsøger at forstå en politik, der ikke giver mening for dem.

Hvad amerikanske efterretningsembedsmænd ved, men det Hvide Hus ihærdigt ignorerer, er, at som i Afghanistan og Irak er det top ukrainske embedsmænd, der driver dette endemisk korrupte land tjener formuer på at skumme penge fra de over 100 milliarder dollars i bistand og våben, som USA har sendt dem.

Ifølge Hershs rapport, vurderer CIA, at ukrainske embedsmænd, herunder præsident Zelenskyy, har underslæbt 400 millioner dollars fra penge, som USA sendte Ukraine for at købe dieselbrændstof til sin krigsindsats, i en ordning, der involverer at købe billigt brændstof med rabat fra Rusland. I mellemtiden, siger Hersh, konkurrerer ukrainske regeringsministerier bogstaveligt talt med hinanden om at sælge våben betalt af amerikanske skatteydere til private våbenhandlere i Polen, Tjekkiet og rundt om i verden.

Hersh skriver, at CIA-direktør William Burns i januar 2023, efter at CIA hørte fra ukrainske generaler, at de var vrede på Zelenskyy for at have taget en større del af afdraget fra disse planer end hans generaler. gik til Kiev for at mødes med ham. Burns fortalte angiveligt Zelenskyy, at han tog for mange af de "skumme penge", og gav ham en liste over 35 generaler og højtstående embedsmænd, som CIA vidste var involveret i denne korrupte ordning.

Zelenskyy fyrede omkring ti af disse embedsmænd, men formåede ikke at ændre sin egen adfærd. Hershs kilder fortæller ham, at Det Hvide Hus' manglende interesse i at gøre noget ved disse hændelser er en væsentlig faktor i sammenbruddet af tilliden mellem Det Hvide Hus og efterretningssamfundet.

Første hånd rapportering inde fra Ukraine af New Cold War har beskrevet den samme systematiske pyramide af korruption som Hersh. Et medlem af parlamentet, tidligere i Zelenskyys parti, fortalte New Cold War, at Zelenskyy og andre embedsmænd skummede 170 millioner euro fra penge, der skulle betale for bulgarske artillerigranater.

Korruptionen efter sigende omfatter bestikkelse for at undgå værnepligt. Open Ukraine Telegram-kanalen fik at vide af et militært rekrutteringskontor, at den kunne få søn af en af ​​dens forfattere løsladt fra frontlinjen i Bakhmut og sendt ud af landet for $32,000.

Som det er sket i Vietnam, Irak, Afghanistan og alle de krige, USA har været involveret i i mange årtier, jo længere krigen varer, jo mere trævler nettet af korruption, løgne og fordrejninger op.

torpedering af fredsforhandlinger, Nord Stream sabotage, skjule af korruption, den politisering af tabstal, og den undertrykte historie om ødelagte Promises og forudseende advarsler om faren for NATO-udvidelse er alle eksempler på, hvordan vores ledere har fordrejet sandheden for at støtte USA's offentlige støtte til at fastholde en uvindelig krig, der dræber en generation af unge ukrainere.

Disse lækager og efterforskningsrapporter er ikke de første, og de vil heller ikke være de sidste, der skinner et lys gennem propagandasløret, der tillader disse krige at ødelægge unge menneskers liv i fjerne steder, så oligarker i Rusland, Ukraine og USA kan samle rigdom og magt.

Den eneste måde, dette vil stoppe på, er, hvis flere og flere mennesker bliver aktive i at modsætte sig de virksomheder og individer, der tjener på krig – som pave Frans kalder Dødens Købmænd – og slår de politikere ud, der gør deres bud, før de gør en endnu mere fatalt fejltrin og start en atomkrig.

Medea Benjamin og Nicolas JS Davies er forfatterne til Krig i Ukraine: At give mening om en meningsløs konflikt, udgivet af OR Books i november 2022.

Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK for fred, og forfatteren af ​​flere bøger, herunder Inde i Iran: Den islamiske republik Irans reelle historie og politik.

Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, en forsker med CODEPINK og forfatteren af Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.