Latinamerika arbejder på at afslutte Monroe-doktrinen

Af David Swanson, World BEYOND WarFebruar 20, 2023

David Swanson er forfatteren til den nye bog Monroe-doktrinen ved 200 og hvad den skal erstattes med.

Historien ser ud til at vise nogle delvise fordele for Latinamerika i øjeblikke, hvor USA ellers blev distraheret, som af dets borgerkrig og andre krige. Dette er et øjeblik lige nu, hvor den amerikanske regering i det mindste er lidt distraheret af Ukraine og villig til at købe venezuelansk olie, hvis den mener, at det bidrager til at skade Rusland. Og det er et øjeblik med enorm præstation og aspiration i Latinamerika.

Latinamerikanske valg er i stigende grad gået imod underkastelse af amerikansk magt. Efter Hugo Chavez' "bolivariske revolution" blev Néstor Carlos Kirchner valgt i Argentina i 2003 og Luiz Inácio Lula da Silva i Brasilien i 2003. Bolivias uafhængighedsorienterede præsident Evo Morales tog magten i januar 2006. Ecuadors uafhængighedsorienterede præsident Rafael Correa kom til magten i januar 2007. Correa meddelte, at hvis USA ønskede at beholde en militærbase længere i Ecuador, så skulle Ecuador have tilladelse til at opretholde sin egen base i Miami, Florida. I Nicaragua har sandinisternes leder Daniel Ortega, der blev afsat i 1990, været tilbage ved magten fra 2007 til i dag, selvom hans politik tydeligvis har ændret sig, og hans magtmisbrug ikke kun er opspind af amerikanske medier. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) blev valgt i Mexico i 2018. Efter tilbageslag, herunder et kup i Bolivia i 2019 (med støtte fra USA og Storbritannien) og en gennemtrumfet retsforfølgelse i Brasilien, så 2022 listen over "lyserødt tidevand" ” regeringer udvidet til at omfatte Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Brasilien, Argentina, Mexico, Peru, Chile, Colombia og Honduras – og selvfølgelig Cuba. For Colombia var 2022 det første valg af en venstreorienteret præsident nogensinde. For Honduras blev der i 2021 valgt som præsident for den tidligere førstedame Xiomara Castro de Zelaya, der var blevet afsat ved kuppet i 2009 mod sin mand og nu første herre Manuel Zelaya.

Selvfølgelig er disse lande fulde af forskelle, ligesom deres regeringer og præsidenter. Selvfølgelig er disse regeringer og præsidenter dybt fejlbehæftede, ligesom alle regeringer på Jorden er, uanset om amerikanske medier overdriver eller lyver om deres fejl eller ej. Ikke desto mindre antyder latinamerikanske valg (og modstand mod kupforsøg) en tendens i retning af, at Latinamerika afslutter Monroe-doktrinen, uanset om USA kan lide det eller ej.

I 2013 gennemførte Gallup meningsmålinger i Argentina, Mexico, Brasilien og Peru, og fandt i hvert tilfælde, at USA var det bedste svar på "Hvilket land er den største trussel mod fred i verden?" I 2017 gennemførte Pew meningsmålinger i Mexico, Chile, Argentina, Brasilien, Venezuela, Colombia og Peru og fandt, at mellem 56 % og 85 % mente, at USA er en trussel mod deres land. Hvis Monroe-doktrinen enten er væk eller velvillig, hvorfor har ingen af ​​de mennesker, der er påvirket af den, hørt om det?

I 2022 sendte kun 23 ud af 35 nationer repræsentanter til Americas-topmødet afholdt af USA. USA havde udelukket tre nationer, mens flere andre boykottede, herunder Mexico, Bolivia, Honduras, Guatemala, El Salvador og Antigua og Barbuda.

Selvfølgelig hævder den amerikanske regering altid, at den udelukker eller straffer eller søger at vælte nationer, fordi de er diktaturer, ikke fordi de trodser amerikanske interesser. Men som jeg dokumenterede i min bog fra 2020 20 diktatorer, der i øjeblikket støttes af USA, af verdens 50 mest undertrykkende regeringer på det tidspunkt, efter den amerikanske regerings egen forståelse, støttede USA militært 48 af dem, og tillod (eller endda finansierede) våbensalg til 41 af dem, gav militær træning til 44 af dem, og yde finansiering til militæret i 33 af dem.

Latinamerika havde aldrig brug for amerikanske militærbaser, og de burde alle lukkes ned lige nu. Latinamerika ville altid have været bedre stillet uden amerikansk militarisme (eller nogen andens militarisme) og burde være befriet fra sygdommen med det samme. Ikke mere våbensalg. Ikke flere våbengaver. Ikke mere militær træning eller finansiering. Ikke mere amerikansk militariseret træning af latinamerikansk politi eller fængselsbetjente. Ikke mere at eksportere det katastrofale projekt med massefængsling sydpå. (Et lovforslag i Kongressen som Berta Caceres Act, der ville afskære amerikansk finansiering til militær og politi i Honduras, så længe sidstnævnte er engageret i menneskerettighedskrænkelser, bør udvides til hele Latinamerika og resten af ​​verden og gøres permanent uden betingelser, bistand bør tage form af økonomisk nødhjælp, ikke bevæbnede tropper.) Ikke mere krig mod stoffer, i udlandet eller hjemme. Ikke mere brug af en krig mod stoffer på vegne af militarisme. Ikke mere at ignorere den dårlige livskvalitet eller den dårlige kvalitet af sundhedsydelser, der skaber og opretholder stofmisbrug. Ikke flere miljø- og menneskeligt ødelæggende handelsaftaler. Ikke mere fejring af økonomisk "vækst" for dens egen skyld. Ikke mere konkurrence med Kina eller nogen anden, kommerciel eller kampsport. Ikke mere gæld. (Annuller det!) Ikke flere hjælpemidler med snore. Ikke mere kollektiv afstraffelse gennem sanktioner. Ikke flere grænsemure eller meningsløse hindringer for fri bevægelighed. Ikke mere andenrangsborgerskab. Ikke mere omdirigering af ressourcer væk fra miljømæssige og menneskelige kriser til opdaterede versioner af den arkaiske praksis med erobring. Latinamerika havde aldrig brug for amerikansk kolonialisme. Puerto Rico og alle amerikanske territorier bør have tilladelse til at vælge uafhængighed eller stat, og sammen med begge valg, erstatninger.

David Swanson er forfatteren til den nye bog Monroe-doktrinen ved 200 og hvad den skal erstattes med.