Sprogbrug om Gaza: Ti presserende forslag

By Ord om krigFebruar 9, 2024

Den 26. januar 2024 afgjorde Den Internationale Domstol det Sydafrikas folkedrabssag kan fortsætte, og anser det for sandsynligt, at Israel begår folkedrab. Selv mens den globale konsensus skifter mod det amerikansk-støttede israelske folkemord på palæstinensere, vil mange globale institutioner være langsomme til at kalde volden, hvad den er. Den juridiske proces vil tage år, mens massedrabet på palæstinensere fortsætter dagligt. Efter palæstinenserne opfordrer vi andre til uden forsinkelse at kalde krigen mod dem et folkedrab. Det gør vi både på grund af udtrykkets nøjagtighed, og fordi dette er et folkedrab bygget på sprog, der fastholder, opretholder og legitimerer den igangværende vold.

Mens man afslører folkedrabet på palæstinensere, er det vigtigt hele tiden at udfordre og modstå sprogbrug, der bruges til at retfærdiggøre volden og gøre palæstinensere dræbelige. Til dette formål tilbyder vi 10 hasteforslag. Frem for alt råder vi til at bruge et klart, præcist og ærligt sprog, der beskriver kød- og knoglevirkningerne af denne massevold. Vi opfordrer til brugen af ​​sprog, der centrerer menneskeheden hos de skadede, samtidig med at vi modstår forenklede, binære os vs. dem, gode vs. onde fortællinger, der fortsætter med at blive cirkuleret af regeringer og medier, humaniserer nogle og dehumaniserer andre. Flere forslag findes på: wordsaboutwar.org

1. Israel er en bosætter-koloni, en besættelsesmagt.
Den israelske regerings fortælling om, at den har ret til at forsvare sig selv, sletter det faktum, at den ikke bare er en stat, den er en bosætter-koloni og besættelsesmagt. Som en besættelsesmagt er Israel i henhold til international lov forpligtet til at beskytte folk (palæstinenserne) under dets kontrol, ikke at hævde, at det har ret til at forsvare sig selv ved vilkårligt at dræbe dem, det besætter.

2. Lad være med at blande en regering sammen med et folk.
Tal ikke om palæstinensere eller israelere som homogene grupper.

3. Brug ikke terrorisme or terrorister.
Begreberne har ingen klare definitioner, har islamofobiske konnotationer og bliver ikke anvendt på staters terror. Nævn handlinger af grupper, der bruger vold. Anvendelse: massevoldshandlinger, angreb på civile, militante og navne på væbnede grupper.

4. Dræbt, myrdet, or døde?
Mange beskriver palæstinensere som døde, mens israelere bliver dræbt, myrdet og massakreret ("1,200 israelere dræbt; 27,000 døde i Gaza"). Døde/dødsfald sletter ansvaret for drab. Krig er at dræbe, krig er mord. Palæstinensere er ikke bare døde, de bliver myrdet og dræbt af det amerikansk-støttede israelske folkedrab.

5. Brug ikke sprog, der menneskeliggør nogle og dehumaniserer andre.
Brug f.eks. ikke ord som "rædselsvækkende" til at beskrive en gruppes vold ("Hamas lancerede forfærdelige angreb") og navngiv ofrene ("mod israelske kvinder, børn og ældre"), mens de derimod fejler at karakterisere Israels vold som "rædselsvækkende" og kun omtale ofrene som civile ("palæstinensiske civile blev dræbt").

6. Kritiser altid regeringens talepunkter, der retfærdiggør vold.
Statsfortællinger retfærdiggør ofte den vold, stater udøver, især når en stat begår eller støtter et folkedrab og andre massevoldshandlinger. Dette er, hvad George Orwell kalder "forsvaret af det uforsvarlige".

7. Brug ikke kirurgisk or præcisionsslag.
Krig er aldrig kirurgisk, hygiejnisk eller ren, det er heller ikke folkedrab.

8. Undgå passive verber (blev dræbt, blev myrdet).
Sig, hvem der gør hvad, hvem der dræber hvem. For eksempel, "Det israelske militær dræbte 15 palæstinensiske børn i Khan Younis i dag."

9. At kritisere Israel og dets folkedrab er det ikke anti semitisk.
Selvom antisemitisme er et reelt og voksende problem globalt, må du ikke forveksle egentlig antisemitisme med støttetilkendegivelser til den palæstinensiske kamp mod israelsk besættelse, israelsk apartheid og det USA-støttede israelske folkemord på palæstinensere.

10. Hvordan du navngiver vold betyder noget.
FN-embedsmænd, juridiske fortalergrupper og folkeretsforskere er bestemt enige om, at der er tale om et folkedrab, defineret som "handlinger begået med den hensigt at ødelægge, helt eller delvist, en national, etnisk, racemæssig eller religiøs gruppe."

Udtryk som krig og konflikt slører, hvem der er ansvarlig for folkedrabet, omfanget af ødelæggelsen og magtforskellen mellem en besættelsesstat og dem, den besætter. For eksempel siger israelske ledere, at de er engageret i en krig mod Hamas. Begivenheder beviser, og eksperter er enige om, at Israel er engageret i en krig mod det palæstinensiske folk – en udslettelseskrig, der udgør et folkedrab i Gaza.

Hvis du bruger udtrykket humanitær krise, vær klar over, at den israelske regering bærer ansvaret for at skabe en krise gennem sit folkedrab på palæstinensere.