Af David Swanson, World BEYOND War, Oktober 13, 2022
Global NGO World BEYOND War søgte at leje fire reklametavler foran NATOs hovedkvarter i Bruxelles med budskaber om fred. Det var små reklametavler ved togstoppesteder. Her er billedet, som vi søgte at bruge:
Den USA-baserede organisation Veterans For Peace har samarbejdet med os på denne kampagne. Vi har med succes lejet en mobiltavle i Washington, DC for billedet af to soldater, der krammer. Billedet var først i nyhederne som et vægmaleri i Melbourne malet af Peter 'CTO' Seaton.
I Bruxelles er verdens største udendørs reklamevirksomhed dog iflg Wikipedia, JCDecaux censurerede billboards og meddelte det med denne e-mail:
”Først og fremmest vil vi gerne takke dig for din interesse for vores udgivelsesmuligheder via vores webbaserede platforme.
"Som nævnt på vores købsplatform i vilkår og betingelser, er ikke al kommunikation mulig. Der er en række begrænsninger: f.eks. ingen religiøst orienterede beskeder, ingen stødende beskeder (såsom vold, nøgenhed, mig også relaterede billeder...), ingen tobak og ingen politisk orienterede beskeder.
"Dit budskab er desværre politisk tonet, da det refererer til den aktuelle krig mellem Rusland og Ukraine og derfor ikke kan accepteres.
"Vi vil sikre, at den betaling, du har foretaget via internetplatformen, straks vil blive refunderet.
"Med venlig hilsen
"JCDecaux"
Den begrundelse, der hævdes ovenfor for censuren, er svær at tage alvorligt, når et par minutters søgning viser følgende.
Her er en politisk JCDecaux-annonce, der promoverer det franske militær:
Her er en politisk JCDecaux-annonce, der promoverer det britiske militær:
Her er en politisk JCDecaux-annonce, der promoverer den britiske dronning:
Her er en politisk JCDecaux-annonce, der promoverer et luftshow, der promoverer krigsforberedelser og regeringers indkøb af dyre krigsvåben:
Her er en politisk JCDecaux-annonce, der promoverer en regering, der køber dyre krigsvåben:
Vi kan heller ikke tage tanken seriøst om, at store reklamevirksomheder simpelthen skal censurere fredsbudskaber og finde på en undskyldning for det. World BEYOND War har ved mange lejligheder med succes lejede reklametavler med budskaber for fred og anti-krig fra hver af JCDecaux' hovedrivaler: inklusive Lamar:
og Ryd kanal:
og Pattison Outdoor:
Gerry Condon fra Veterans For Peace kommenterer:
"Massemedierne er fulde af ensidige fortællinger og kommentarer, der støtter flere våben og krig til Ukraine, men vi kan ikke engang KØBE et budskab, der fremmer fred og forsoning. Vi forsøger at stoppe en længere og bredere krig - endda en atomkrig. Vores budskab er klart: Krig er ikke svaret - forhandle for fred nu! Som veteraner, der har oplevet krigens blodbad, er vi bekymrede over de unge soldater på begge sider, som bliver dræbt og såret i titusindvis. Vi ved alt for godt, at de overlevende vil være traumatiserede og ar for livet. Dette er yderligere grunde til, at Ukraine-krigen skal slutte nu. Vi beder jer om at lytte til veteraner, der siger 'Nok er nok - krig er ikke svaret.' Vi ønsker et presserende diplomati i god tro for at afslutte krigen i Ukraine, ikke flere amerikanske våben, rådgivere og endeløs krig. Og bestemt ikke en atomkrig.”
Censuren er ikke uden fortilfælde. Mindre virksomheder har brugt det samme trick adskillige gange med at behandle krig som upolitisk, men fred som politisk - og politisk som uacceptabelt. Store virksomheder accepterer nogle gange pro-freds-billboards og nogle gange gør det ikke. I 2019 i Irland, vi løb ind i censur der genererede næsten helt sikkert mere opmærksomhed end billboards ville have. I det tilfælde kontaktede jeg en salgschef hos Clear Channel i Dublin, men han gik i stå og forsinkede og undgik og undgik, indtil jeg endelig fik et hint. Så jeg kom i kontakt med en Direct Sales Executive hos JCDecaux. Jeg sendte ham to billboard designs som et eksperiment. Han sagde, at han ville acceptere det ene, men nægte det andet. Den acceptable sagde "Fred. Neutralitet. Irland." Den uacceptable sagde "US Troops Out of Shannon." JCDecaux-direktøren fortalte mig, at det var "virksomhedens politik ikke at acceptere og vise kampagner, der anses for at være af religiøs eller politisk følsom karakter."
Måske har vi igen at gøre med et problem med "følsomhed". Men hvorfor skulle virksomheder, der ønsker at maksimere deres profit, have evnen til at bestemme, hvad der er for følsomt, og hvad der ikke er for det offentlige rum i såkaldte demokratier? Og uanset hvem der kontrollerer censuren, hvorfor skal det være fred, der censureres og ikke krig? Til ferien bliver vi måske nødt til at sætte et skilt op, der ønsker alle BLEEEEP On Earth.
10 Responses
Krige skabes og forlænges af politikere, men budskaber, der fremmer krig, er ikke politiske? Hvilken orwellsk verden.
Dette er fuldstændig ulækkert og hyklerisk, hvad JC Decaux og andre reklamefirmaer gør. De fuldstændig ensidige, uretfærdige politikker, der tillader fremme af krig og væbnede styrker, men alligevel nægter at tillade budskaber om fred og ikke-vold på deres reklametavler, må stoppe.
Det er tydeligt, at dette fselskabs overskud, og dets datterselskabers, kommer fra krig, ikke fred. Dette er i sig selv politisk. Det er uærligt at afvise annoncer, der fremmer fred, med den begrundelse, at de er politiske og derfor ikke er inden for dit område. Hvis dit omfang er krig ikke fred, reklamerer du for døden.
Det er farligt at acceptere reklamer for krig og ikke fred. Dette er anti-humant. Den beder om ødelæggelse.
Giv venligst min observation videre, at Decaux' præference for profit frem for fred vil blive bredt bemærket.
Jeg foreslår, at vi sætter reklametavler op, der kalder Decaux for dets højeste hykleri. Eksistentielt spørgsmål: skal et billboard sponsorere mord, eller skal det sponsorere at redde liv?
Deres virksomhedshistorie modsiger deres undskyldninger. Det er mere end fornærmende for dem at bruge den undskyldning for benægtelse. Fortæl dem det.
JC Decaux ejer de fleste busstoppesteder i Europa. De kontrollerer hvert billboard på ruten fra Edinburgh Lufthavn til det skotske parlament og langs sporvognslinjen (der er kun én sporvognslinje), der kører fra lufthavnen til byens centrum og det største indkøbscenter i Edinburgh. Vi fandt ud af dette, da vi formåede at rejse et budget til at bruge billboards til at reklamere for ikrafttrædelsen af TPNW, fordi de britiske mainstream-medier ignorerede vores pressemeddelelser om det. Vi fandt nogle mindre virksomheder, der tog vores annoncer, men som for det meste stolede på pop op-projektioner (uden tilladelse). Disse fyre er finansieret af krigsmaskinen og er lige så meget, hvis ikke endnu mere, en del af den, end våbenbyggernes investorer, hvoraf i det mindste nogle af dem er ved at skille sig af med atomvåben. De er den otwellske trussel mod alt liv på jorden.
Janet fenton
Tak for denne rapport.
Hej Dave
Jeg tror, der måske er en opfordring til forslaget over mit svar om aktivt at råbe JC Decaux ud for at have påført deres politik og deres økonomiske interesse i mikrofonen. Undersøgende journalister på The Ferret (https://theferret.scot/) kan tage det på i Skotland, hvor der allerede er massiv harme over den måde, medierne er kontrolleret og udemokratisk på. Især hvis anmodningen kom fra det internationale samfund
Janet
Høreannoncer bidrager ikke til fred, vi bør tage reklamerne i vores egne hænder.