Vitaly Podvitsky, Global Times
Af Pat Elder, Militære gifterAugust 8, 2024
Ud over at tage fat på PFAS-kontaminering har mine venner i Tokushima, Japan bedt mig også om at forberede en præsentation om den aktuelle situation mellem USA og Japan. Dette er min rapport.
USA har annonceret, at det vil opgradere US Forces Japan (USFJ) til et fælles styrkehovedkvarter (JFHQ) med udvidet operativt ansvar. Den nye kommando vil rapportere til US Indo-Pacific Command (USINDOPACOM). Den fornyede struktur vil overtage kontrollen af omkring 55,000 mandskab udstationeret i Japan fra den amerikanske Indo-Pacific Command omkring 6,200 kilometer væk i Honolulu, Hawaii. Tiltaget er beregnet til at strømline kommunikationen mellem USA og Japan, især under en krise, der involverer Kina.
Den amerikanske "forsvarsminister" Lloyd Austin sagde: "Dette vil være den mest betydningsfulde ændring af US Forces Japan siden dets oprettelse," selvom Japan vil fortsætte med at spille en underdanig rolle.
Amerikanerne står over for alvorlige forsyningskædeforhindringer i militær oprustning og har svært ved at følge med efterspørgslen fra Israel i dets folkemordskrig i Gaza og dets militære kampagner på Vestbredden, Libanon, Syrien, Yemen og Iran. USA har heller ikke været i stand til at imødekomme Ukraines umættelige efterspørgsel efter våben. De amerikansk-sponsorerede krige støttes af den amerikanske offentlighed, selvom den støtte kan være ved at aftage, især i det republikansk-kontrollerede amerikanske senat.
Dette er de ting, der holder amerikanske krigsplanlæggere i den østasiatiske region vågne om natten.
Det påhviler derfor amerikanerne at sejre over for japanerne til væsentligt at øge deres involvering i indkøb, produktion og indsættelse af amerikanske våbensystemer. Det er grunden til, at den såkaldte 2+2-kommuniké, der blev annonceret den 28. juli i Tokyo, understregede vigtigheden af et genopstået, militaristisk Japan.
USA og Japan annoncerede planer om at fremme missilproduktionskapaciteten for at afhjælpe mangler i forsyningskæden og at samarbejde om nye Patriot-missilsystemer for at hjælpe med at forsvare Japan mod potentielle trusler fra Kina og Nordkorea. USA's krigsførelse øger spændingerne, mens den amerikanske tilbøjelighed til at forsvare Japan er kompromitteret.
I 2020 annoncerede USA og Japan en aftale til en værdi af $23.1 milliarder om køb af 105 avancerede femte generation F-35 jagerfly. Dette kommer til 3,395,700,000,000 (3.3957 billioner Yen). Dette beløber sig til 33.34 milliarder Yen per fly, men hvem tæller?
Måske vil flere mennesker her – jeg er i Nagoya, mens jeg skriver – begynde at tælle yenen, efter det japanske Nikkei-aktieindeks lukkede med sit største enkeltdags pointfald i historien den 5. august. Investering i våbensystemer hjælper ikke med genopretningen og vækst i den japanske økonomi som investeringer i uddannelse og infrastruktur plejer at gøre.
Den historisk svage yen udgør en formidabel udfordring i at skaffe det amerikansk fremstillede udstyr. Vi har også det liberale demokratiske partis præsidentvalg i september, selvom få i partiet ser ud til at forbinde rabiat militarisering med træg japansk økonomisk præstation og forringede levestandarder i denne store nation.
USA hilste entusiastisk velkommen Japans forpligtelse til at øge sit krigsskabende budget væsentligt. En stor del af de 3.3957 billioner yen ligger i lommen på velhavende forsvarsentreprenører som Lockheed Martin i samfund som Fort Worth, Texas. Amerikanerne i Texas og i samfund over hele landet kan regne med masser af helt nye fireværelses huse med swimmingpools i baghaven, betalt af japanske skatteydere.
Fælles erklæring fra den rådgivende sikkerhedskomité ("2+2") 28. juli 2024
Vi vil undersøge sektioner af den rådgivende sikkerhedskomité den 28. juli ("2+2")
Siden kort efter røgen forsvandt fra Hiroshima og Nagasaki, har den japanske nation sat spørgsmålstegn ved USA's afskrækkende politik vedrørende brugen af atomvåben. Det ser ud til, at vi nu er vidne til Japans samtykke i denne henseende. Det japanske folk er halvt villige, halvt opmærksomme eller uinteresserede. Mange har bare ikke adgang til alternative synspunkter og nyheder.
De amerikanske og japanske ministre støtter brugen af atomvåben i fælles erklæring . Japanerne skrev under på denne erklæring:
"I betragtning af det stadig mere alvorlige sikkerhedsmiljø forårsaget af regionale aktørers seneste tiltag, gentog USA sit urokkelige engagement i forsvaret af Japan i henhold til artikel V i den amerikansk-japanske traktat om gensidigt samarbejde og sikkerhed ved at bruge hele dets række af kapaciteter, herunder nuklear ."
USA refererer ofte til en "regelbaseret international orden." Den primære regel bakkes op af truslen om at bruge atomvåben igen. Verden så engang på japanerne som en model for nuklear tilbageholdenhed.
De overbevisende fremvisninger af anti-nukleare følelser i Hiroshima og Nagasaki hver august bliver fortrudt af denne krigeriskhed. Er Hibakusha'erne forstummet? Vil de skrigende, nuklear-kompatible F-35'er, der står klar på Iwakuni Marine Corps Air Station nær Hiroshima snart blive udstyret med de skræmmende og "skalerbare" B-61 atombomber? Vil japanske øer som Ishigaki kun 260 kilometer fra Taiwan og 500 kilometer fra den kinesiske kyst snart blive bevæbnet med atommissiler? Er japanerne endelig blevet tolerante over for bomben?
I marts 2024 annoncerede Beijing en enorm stigning på 7.2 % i sit forsvarsbudget. Kinas militær er en tredjedel af det amerikanske militærs størrelse, men kineserne er hurtigt ved at indhente det.
Går det nogensinde ind for amerikanske og japanske krigsplanlæggere, at den bedste måde at uskadeliggøre farlige situationer afhænger af dialog og samarbejde snarere end næsten udelukkende afhængighed af udvidede militære og sabelraslen?
Vi ser denne virkelighed udspille sig i anspændte situationer verden over. For eksempel annoncerede USA i juli 2023, at de vil påbegynde processen med at placere langdistancemissiler i Tyskland. Forudsigeligt, blot to uger senere, advarede Ruslands præsident, Vladimir Putin, USA om, at hvis Washington indsatte langrækkende missiler i Tyskland, så ville Rusland stationere lignende missiler i slagafstand fra Vesteuropa.
Fra 2+2:
"Ministrene var enige om, at Folkerepublikken Kinas (PRC) udenrigspolitik søger at omforme den internationale orden til egen fordel på bekostning af andre. De sagde, at Kina "anvender politisk, økonomisk og militær tvang af lande, virksomheder og civilsamfundet, samt letter sin militære modernisering gennem omdirigering af teknologi for at nå disse mål."
Dette er hykleriets højdepunkt! USA gør det samme.
Jesus sagde, at vi ikke skulle pege på en plet i vores modstanders øje, når vi har en planke i vores egen. Jeg nævner Jesus, fordi de fleste amerikanske militærofficerer hævder at følge hans lære, som centrerer sig om ikkevold. Ville Jesus affyre et atommissil? Ville han rette en enkelt kugle til en pistol med den hensigt at dræbe nogen? Det er relevante spørgsmål for amerikanske militærledere.
Kunne vi måske afvæbne og tale med kineserne og nordkoreanerne, eller er vores hjerter for forhærdede?
2+2-ministrene "gentog deres stærke modstand mod Kinas intensiverede forsøg på ensidigt at ændre status quo ved magt eller tvang i Det Østkinesiske Hav, herunder gennem handlinger, der søger at underminere Japans langvarige og fredelige administration af Senkaku-øerne, samt som eskalerende adfærd omkring de sydvestlige øer."
Kineserne har lært at håndtere djævelen. De peger på den omskrevne og stort set glemte historie om Chiang Kai Sheks død og den ulovlige bosættelse af Taiwan i første omgang. De peger med rette på truende amerikansk adfærd i Korea, Vietnam og i hele regionen i de sidste 80 år.
USA har truet med at bruge atomvåben i striden om Senkaku-øerne, kun 172 kilometer fra Ishigaki-øen.
Ministrene delte deres fortsatte bekymringer "med hensyn til Kinas igangværende og hurtige udvidelse af dets atomvåbenarsenal, som fortsætter uden nogen gennemsigtighed med hensyn til dets hensigt, og som Kina nægter at anerkende på trods af offentligt tilgængelige beviser."
Anerkender USA omfanget og placeringen af sit eget skibs-, ubåds-, missil- og luftbomberbaserede atomarsenal i regionen?
Ministrene siger, at de opfordrer til, at spørgsmål, der involverer Tawain-strædet, løses fredeligt, mens USA bevæbner Taiwan tungt.
Ministrene udtrykte alvorlige bekymringer "om afviklingen af Hongkongs autonomi og friheder samt Kinas menneskerettighedsspørgsmål, herunder i Xinjiang og Tibet."
Helt seriøst? Dette er skandaløst i betragtning af de nuværende menneskerettighedskrænkelser, der fremmes og tolereres over hele verden af USA i steder som Saudi-Arabien, Gaza, Libanon, Syrien og Yemen.
Overvej disse 55 nationer og de tilsvarende datoer, hvor USA greb ind med magt. Det er vigtigt for nationer, der er vært for amerikanske styrker, at kende til denne skræmmende og uhyggelige adfærd.
2+2-ministrene "fordømte på det kraftigste Nordkoreas fortsatte opførsel af hensynsløse ballistiske missilaffyringer, alarmerende i antal, i strid med flere FN's Sikkerhedsråds resolutioner (UNSCR'er) og på bekostning af folks velfærd i Nordkorea."
Vi må stoppe op et øjeblik og se verden fra nordkoreanernes perspektiv. Det er deres opfattelse af at føle sig truet, der får dem til at handle på denne måde. Nordkoreanske handlinger er uforsvarlige, selvom de er forståelige. Stop våbenopbygningen og de truende fælles øvelser nær nordkoreanske kyster og se situationen eskalere.
Og hvordan kan USA pege på FN med et oprejst ansigt, når USA har undladt at ratificere disse traktater:
Tillægsprotokol I om Genève-konventionen
Traktat om våbenhandel
Omfattende nuklear test-ban-traktat
Konventionen om klyngeammunition (CCM),
Valgfri protokol til konventionen om børns rettigheder om inddragelse af børn i væbnede konflikter
Konventionen om den biologiske mangfoldighed
Konvention om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder
Mineforbudstraktaten
Rom Statut for Den Internationale Straffedomstol
Stockholmskonventionen om persistente organiske miljøgifte
International pagt om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder
FN-konventionen om havret
==============
Tilbage til 2+2. "Ministrene fordømte på det kraftigste Ruslands brutale, uprovokerede og uberettigede krig mod Ukraine."
Hvordan kan USA hævde, at Ruslands særlige militære aktion i Ukraine var uprovokeret? Da Sovjetunionen brød sammen i begyndelsen af 1990'erne, gav USA Rusland forsikringer om, at de ikke ville udvide NATO. NATO har udvidet til den russiske grænse, mens de skrigende amerikanske F-35'er patruljerer i nærheden. Rusland har legitime sikkerhedskrav! Den vil aldrig glemme tabet på 20 millioner under Anden Verdenskrig.
Ministrene siger, at de er "forpligtet til at styrke den bilaterale koordinering af operationer på tværs af domæner, herunder cyber-, rum- og elektromagnetisk krigsførelse (EW), idet de anerkender vigtigheden af alle disse domæner for fremtidige koncepter om afskrækkelse og reaktionsevne."
Lad os komme til at forstå dette. Japan og USA vil have kineserne og nordkoreanerne til at forstå, at de er ved at udvikle måder at lukke de kinesiske og nordkoreanske elnet og slukke deres computere på, ved hjælp af en lang række metoder, herunder bevæbning af rummet. Hvordan tror du, at disse modstandere vil reagere?
"Ministrene fornyede deres forpligtelse til yderligere at fremme Alliancens partnerskaber med Australien, Det Forenede Kongerige, Republikken Korea, Filippinerne."
De japanske og amerikanske ministre har ikke taget historiens lærdomme til sig, især dem, mange lærte i årene op til Første Verdenskrig, da et enkelt mord resulterede i global krigsførelse. Det kan ske igen.
Lad os også begynde at forstå de miljøskader og de deraf følgende trusler mod menneskers sundhed, som de amerikanske styrker udgør, efter at militære aktioner er afsluttet, eller når baser er forladt og overladt til værtslandene for at rydde op - hvis det er muligt.
2+2-ministrene siger, at de "understreger vigtigheden af at fremskynde det bilaterale arbejde hen imod den samlede tilbagevenden af Marine Corps Air Station (MCAS) Futenma så tidligt som muligt, herunder opførelsen af Futenma-erstatningsfaciliteten i Henoko som den eneste løsning, der undgår den fortsatte brug af MCAS Futenma."
En anden løsning ville være, at USA forlader Okinawa for altid, undskylder sin kriminelle adfærd og betaler erstatning. Futenma er frygteligt forurenet med PFAS og en lang række andre dødelige forurenende stoffer. Vil den japanske regering lade som om, at dette ikke er tilfældet?
Ministrene "diskuterede styrkelse af det bilaterale miljøsamarbejde, herunder om per- og polyfluoralkylstoffer (PFAS) og polychlorerede biphenyler (PCB'er) spørgsmål i overensstemmelse med Status of Forces Agreement og relaterede arrangementer." Status of Force-aftalerne, som USA har eksekveret med Japan og andre stærkt forurenede nationer, er ensidige dokumenter, der favoriserer USA. De undlader at overveje de stærkt kræftfremkaldende "for evigt kemikalier."
Så mine kolleger i Tokushima, der er mange andre nøgterne realiteter vedrørende det amerikanske militærs besættelse af Japan. Den japanske nation skal vågne fra sin dvale, før en stor katastrofe opsluger dem og hele verden.
Bemærkninger:
US Department of Defense
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3852169/joint-statement-of-the-security-consultative-committee-22/
indo-Pacific ukrainske reaktion kunstig intelligens videnskab teknologi engineering plads frihedskant øvelser japan
AP News
https://apnews.com/article/japan-us-military-command-missile-china-4e97f4cb01cfef7b6db8fb1a5df771e4
Evergreen State College
https://sites.evergreen.edu/zoltan/wp-content/uploads/sites/358/2019/11/InterventionsList2019.pdf
Japans udenrigsministerium
https://www.mofa.go.jp/press/release/pressite_000001_00457.html
