Japan skal modsætte sig atomvåben - hvorfor skal vi overhovedet spørge?

Af Joseph Essertier, Japan for a World BEYOND WarMaj 5, 2023

Sekretariat for G7-topmødet i Hiroshima
Udenrigsministeriet, Japan
2-2-1 Kasumigaseki, Chiyoda-ku
Tokyo 100-8919

Kære medlemmer af sekretariatet:

Lige siden sommeren 1955 har Japan Council Against Atomic and Hydrogen Bombs (Gensuikyo) aktivt kæmpet for at forhindre atomkrig og afskaffe atomvåben. Hele menneskeheden står i gæld til dem for at have ydet betydelige bidrag til verdensfreden, som da de organiserede den største anti-atomprotest nogensinde, dvs. den anti-nukleare underskriftsindsamling, som kvinder havde iværksat og til sidst underskrevet af 32 millioner mennesker, som kom i kølvandet på Marts 1954, da amerikanske atomprøvesprængninger bestrålede folk på Bikini-atollen og besætningen på en japansk fiskerbåd kaldet "Lucky Dragon". Denne internationale atomkriminalitet var kun én i en lang række af sådanne forbrydelser, der begyndte med præsident Harry Trumans beslutning om at kaste bomberne over Hiroshima og Nagasaki i august 1945, og i sidste ende dræbte hundredtusindvis af japanere såvel som titusindvis af koreanere, ikke for at nævne folk i andre lande eller USA, der var i disse byer på det tidspunkt.

På trods af Gensuikyos fremsyn og årtier lange, flittige indsats, har vi, alle medlemmer af vores art, desværre levet under truslen om atomkrig i tre kvart århundrede. Og i løbet af det sidste år er den trussel blevet stærkt forhøjet af krigen i Ukraine, en krig, hvor to atommagter, Rusland og NATO, muligvis kan komme i direkte konflikt i den nærmeste fremtid.

Daniel Ellsberg, den berømte whistleblower, der desværre ikke vil være hos os meget længere på grund af terminal kræft, omskrev den første maj Greta Thunbergs ord: "De voksne tager sig ikke af det her, og vores fremtid afhænger absolut af, at dette ændrer sig. på en eller anden måde hurtigt nu." Thunberg talte om global opvarmning, mens Ellsberg advarede om truslen om atomkrig.

Med den høje indsats fra krigen i Ukraine i tankerne, skal vi nu, af hensyn til unge mennesker, være "de voksne i rummet" under G7-topmødet i Hiroshima (19.-21. maj 2023). Og vi skal give udtryk for vores krav til de valgte ledere af G7-landene (i det væsentlige NATO-siden af ​​konflikten). World BEYOND War er enig med Gensuikyo, at man "kan ikke skabe fred gennem atomvåben”. Og vi støtter Gensuikyos hovedkrav, som vi forstår som følgende:

1. Japan skal presse de andre G7-nationer til at afskaffe atomvåben én gang for alle.
2. Japan og de andre G7-lande skal underskrive og ratificere TPNW (Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons).
3. For at gøre det skal den japanske regering tage føringen og fremme TPNW.
4. Japan må ikke engagere sig i militær opbygning under pres fra USA.

Generelt er vold et redskab for de magtfulde. Det er derfor, når stater begynder at begå krigsforbrydelsen (dvs. massemord), skal de magtfuldes handlinger og motiver først og fremmest undersøges, stilles spørgsmålstegn ved og udfordres. Baseret på handlinger fra magtfulde regeringsembedsmænd i de rige og magtfulde G7-stater, inklusive Japan, er der kun få beviser blandt dem på oprigtige bestræbelser på at opbygge fred.

Alle G7-staterne, der hovedsageligt består af NATO-stater, har på et eller andet niveau været medskyldige i at støtte den ukrainske regerings vold under NATOs auspicier. De fleste af G7-staterne var oprindeligt placeret sådan, at de kunne have hjulpet med at implementere Minsk-protokollen og Minsk II. I betragtning af hvor rige og magtfulde regeringerne i disse lande er, var deres indsats for en sådan implementering minimal og klart utilstrækkelig. De formåede ikke at stoppe blodsudgydelserne fra Donbas-krigen mellem 2014 og 2022, og deres handlinger gennem mange år, herunder at tillade eller fremme udvidelsen af ​​NATO tæt på og op til Ruslands grænser og installation af atomvåben inden for NATO-staternes territorier bidrog , vil enhver seriøs iagttager indrømme, til Ruslands voldsomme reaktion. Dette kan erkendes selv af dem, der mener, at Ruslands invasion var ulovlig.

Da vold er et redskab for de magtfulde og ikke de svage, er det ikke overraskende, at det for det meste er fattige og militært svagere nationer, for det meste i det globale syd, der har underskrevet og ratificeret TPNW. Vores regeringer, dvs. de rige og magtfulde regeringer i G7, skal nu følge i deres fodspor.

Takket være Japans fredsforfatning har befolkningen i Japan nydt fred i de sidste tre kvarte af et århundrede, men også Japan var engang et imperium (dvs. Imperiet af Japan, 1868-1947) og har en mørk og blodig historie. . Det Liberale Demokratiske Parti (LDP), som har regeret det meste af øgruppen i Japan (undtagen Ryukyu-øgruppen, da det var direkte under amerikansk styre) har bakket op og tilskyndet til USA's vold gennem den amerikansk-japanske sikkerhedsaftale ("Ampo") ”) i trekvart århundrede. Premierminister Fumio Kishida, et ledende medlem af LDP, må nu bryde med mønsteret af LDP's lange og blodige partnerskab med USA

Ellers vil ingen lytte, når den japanske regering forsøger at "formidle charmen ved japansk kultur", hvilket en af ​​deres erklærede mål til topmødet. Ud over forskellige kulturelle bidrag til det menneskelige samfund som f.eks sushi, manga, anime, og det smukke ved Kyoto, en af ​​det japanske folks charme i efterkrigstiden har været deres omfavnelse af artikel 9 i deres forfatning (kærligt kaldet "fredsforfatningen"). Mange mennesker, der er styret af regeringen i Tokyo, især folkene i Ryukyu-øgruppen, har flittigt beskyttet og bragt fredsidealet til udtryk i artikel 9, der begynder med de epokegørende ord, "Aspirere oprigtigt til en international fred baseret på retfærdighed og orden, giver det japanske folk for evigt afkald på krig som en suveræn ret for nationen..." Og som en konsekvens af den omfavnelse af disse ideer, næsten alle mennesker (undtagen naturligvis dem, der bor i nærheden af amerikanske militærbaser) har nydt fredens velsignelser i årtier, herunder for eksempel at kunne leve uden den konstante frygt for terrorangreb, som nogle af befolkningen i de andre G7-lande har været udsat for.

Desværre er dyrebare få af verdens mennesker velsignet med viden om udenrigsanliggender, og derfor er de fleste mennesker i verden uvidende om, at vi, Homo sapiens, står nu ved afgrunden af ​​en tredje verdenskrig. De fleste medlemmer af vores art bruger næsten al deres tid på at kæmpe for overlevelse. De har ikke tid til at lære om internationale anliggender eller eftervirkningerne af bombningerne af Hiroshima og Nagasaki. Desuden, i modsætning til mange velinformerede japanere, er det få mennesker uden for Japan, der har konkret viden om atomvåbens rædsel.

Således nu overlever de få hibakusha i Japan (og Korea), medlemmer af familien og venner af hibakusha både levende og afdøde skal borgerne i Hiroshima og Nagasaki osv. fortælle, hvad de ved, og embedsmænd fra den japanske regering og andre G7-lande i Hiroshima skal virkelig lytte. Dette er en tid i menneskehedens historie, hvor vi må trække os sammen og samarbejde som én art som aldrig før, og det er almindeligt anerkendt, at premierminister Kishida, Japans udenrigsministerium og selv borgerne i Japan som helhed har en særlig rolle at spille som opbyggere af verdensfred, når de er vært for G7-topmødet.

Måske henviste Daniel Ellsberg til følgende berømte ord af Greta Thunberg: ”Vi børn gør det her for at vække de voksne. Vi børn gør dette for at I skal lægge jeres forskelligheder til side og begynde at handle, som I ville gøre i en krise. Vi børn gør dette, fordi vi vil have vores håb og drømme tilbage."

Faktisk er Ellsbergs anvendelse af Thunbergs ord på atomkrisen i dag passende. Det, som verdens befolkning kræver, er handling og fremskridt mod en ny fredsvej, en ny vej, hvor vi lægger vores forskelligheder til side (selv kløften i bevidsthed mellem rige imperialistiske stater og BRICS-lande), giver håb til befolkningen i verden, og lysne fremtiden for verdens børn.

Det er ikke nyttigt, når liberale imperialister ensidigt dæmoniserer russere og lægger 100 % af skylden for deres fødder. Vi kl World BEYOND War mener, at krig altid er en usund og dum ting at gøre i denne dag, hvor skræmmende højteknologiske våben er muliggjort gennem teknologierne AI, nanoteknologi, robotteknologi og masseødelæggelsesvåben, men atomkrig ville være det ultimative vanvid. Det kunne forårsage en "atomvinter", der ville gøre et anstændigt liv umuligt for det store flertal af menneskeheden, hvis ikke os alle, i et årti eller mere. Dette er nogle af grundene til, at vi støtter Gensuikyos krav ovenfor.