Er klima det værste krigsskader?

Tegn med navne på lande i krig
”Omkostningerne ved Amerikas krige efter 9/11 krigene nærmer sig $ 6 billioner,” skriver Bannerman, “og prislappen vil fortsætte med at klatre lige sammen med havets overflade, temperaturer, atmosfærisk CO2 og metan, en særlig potent drivhusgas.” (Foto: Debra Sweet / flickr / cc)

Af Stacy Bannerman, juli 31, 2018

Fra Fælles Dreams

Hvordan rydder du et rum af klimaaktivister? Begynd at tale om krig. Det er ikke kun miljøforkæmpere, der forlader; det er stort set alle sammen. Mission udført af Bush Administration, som sendte militæret og deres familier til krig og resten af ​​landet til en forlystelsespark. Den militær-civile opdeling er blevet kaldt en "epidemi af afbrydelse." Men biosfæren ser ikke uniformer, og miljøforstyrrelsen forårsaget af bomber, brændergrave og udarmet uran kan ikke være indeholdt i en kampzone. Vi har ikke regnet med det massive CO2-fodaftryk af Amerikas endeløse krige, fordi militære emissioner i udlandet har en undtagelse fra tæpper fra både nationale rapporteringskrav og FN's rammekonvention om klimaændringer. Der vil ikke være undtagelser i det kommende klima sammenbrud. Vi har alle fået hud i krigs spillet nu.

Omkostningerne ved Amerikas krige efter 9/11 krigene nærmer sig $ 6 billioner, og prislappen vil fortsat stige lige sammen med havniveauer, temperaturer, atmosfærisk CO2 og metan, en særlig potent drivhusgas. Vi kan se frem til en eskalering i den globale fødevareusikkerhed, klimaflygtninge og frigivelse af langsomt, potentielt meget dødelige bakterier og vira. Forskning, der blev offentliggjort i tidsskriftet Pediatrics i maj 2018, afslørede, at "børn anslås at bære 88 [procent] af sygdomsbyrden i forbindelse med klimaændringer." Ikke desto mindre diskuterer folkesundhedsagenturer ikke, hvad krig koster vores klima, når de diskuterer, hvad klimaforandringer vil koste vores børn.

Religiøse samfund mobiliserer på vegne af helbredelsen og beskyttelsen af ​​planeten. Men med få undtagelser, som MLK's Dårlig folks kampagne genopstået af en trio af ministre, er emnet for Amerikas bogstavelige krig mod verden stadig væk fra bordet. Selvom han helt sikkert ved, at skabelsen er Guds katedral, brugte Hans hellighedspave Frans kun en håndfuld ord på krigsøkologien i det smukt gengivne Laudato Si: På pleje af vores fælles hjem. Og de store miljøorganisationer synes stiltiende at være enige om, at det amerikanske militær er den enhed, vi ikke vil tale om, når vi taler om de største bidragydere til klimaændringer.

Pentagon bruger mere olie pr. Dag end det samlede forbrug af 175 lande (ud af 210 i verden) og genererer mere end 70 procent af landets samlede drivhusgasemissioner baseret på placeringer i CIA World Factbook. "Det amerikanske luftvåben brænder gennem 2.4 milliarder gallons jetbrændstof om året, alt det stammer fra olie", rapporterede en artikel i den videnskabelige amerikanske. Siden starten af ​​efter-9 / 11-krigene har det amerikanske militære brændstofforbrug gennemsnitligt omkring 144 millioner tønder årligt. Denne figur omfatter ikke brændstof, der anvendes af koalitionsstyrker, militære entreprenører eller den massive mængde fossile brændstoffer, der er brændt i våbenproduktion.

Ifølge Steve Kretzmann, direktør for Oil Change International, var "Irak-krigen ansvarlig for mindst 141 millioner tons kuldioxidækvivalent (MMTCO2e) fra marts 2003 til december 2007." Det er mere CO2e end 60 procent af alle lande, og disse tal er kun fra de første fire år. Vi nedsatte krigen i december af 2011, men har stadig ikke forladt, så USAs invasion og 15 års beskæftigelse har sandsynligvis genereret op til 400 millioner tons CO2e til dato. Pengene forvirrede den krig - en krig for olie, lad os ikke glemme - kunne have købt planetkonvertering til vedvarende energi. Bare sidde med det et øjeblik. Så stå op og kom tilbage til arbejde, tak.

Vi har vindmølleparker til at bygge og rørledninger til at stoppe. Vi har solpaneler til at installere og vand for at beskytte. Vi har brug for fakkelbearbejdere fra hver stamme og nation til gå den grønne vej og lys den ottende brand. Men at gøre det, mens vi fortsætter med at fodre det fossildrevne militære dyr, der tygger næsten 60 procent af det nationale budget, er energieffektivt og miljømæssigt selvdestruktivt. Vi kan ikke helbrede denne menneskeskabte kræft i klimaet uden at tage fat på underliggende årsager. For at opnå de massive systemiske og kulturelle transformationer, der kræves for at afbøde klimaforandringer og fremme klimaretfærdighed, bliver vi nødt til at håndtere den socialt sanktionerede, institutionaliserede vold begået af amerikansk udenrigspolitik, der hælder brændstof på ilden til den globale opvarmning .

Forsvarsministeriet (DOD) har det største carbon footprint af enhver virksomhed på planeten. DOD er ​​den enkelt største producent og formidler af værktøjer og toksiner som Agent Orange og atomaffald, der i sig selv er ødelæggende for økosystemer. Næsten 70 procent af amerikanske miljøkatastrofer klassificerede Superfund sites af EPA er blevet forårsaget af Pentagon, som er en primær forurener af amerikanske vandveje. Der skal ikke være nogen overraskelse I det mindste 126-militærbaser har forurenet vand, der forårsager kræft og fødselsdefekter hos servicemedlemmer og deres familier. (Så meget for at støtte tropperne.)

Vi er nødt til at erstatte den fejlagtige patriotisme, der desperat klamrer sig på ideen om, at vi ikke kan vinde uden krig (alle beviser for det modsatte) med et toparts paradigme, der er så kraftigt afsat til frihed og retfærdighed og frihed for alt, hvad der skaber en intelligent, muskuløs fred bliver en national prioritet. Hvis vi ikke gør det, bliver vi aldrig Amerika, vi har sagt, at vi er. I sidste ende er det det, vi ikke har medtaget i krigsprisen, der kan ende med at koste mest.

Vi kan simpelthen ikke fortsætte den moralske, åndelige, skattemæssige eller miljømæssige politik af godartet forsømmelse, der understøtter decimering af jord, luft og vand rundt om i verden. Det, mine grønne venner, er den mest uholdbare politik på nationens bøger.

Jeg ved, at mange mennesker har besluttet ikke at tale om krig for at undgå at blive stemplet som en forræder eller beskyldt for at være antimilitær. Hvis vi ikke lærer andet - og det ser ud til, at vi ikke har gjort det - fra Irak-krigen, lærer vi, at stilhed er en luksus, vi ikke har råd til, når livet er på banen. Hænderne på dommedagsuret er to minutter fra midnat. Livet selv er på linjen. Det er på tide at finde din stemme.

Vi er nødt til at dæmpe den hellige ko græsning på Pentagon, fordi klimaet kan være det værste tab for alle. Min hele eksistens var et tilfælde af Irak-krigen, og for mange af mine venner har fået en guldstjerne. Jeg bruger ikke ordet "ulykke" let. Når jeg fortæller dig, at smerten ved at miste alt, hvad du elsker på grund af krig, er en smerte det ønsker du ikke, Jeg beder dig om at tro mig. Vi er nødt til at fortsætte med at arbejde for at "holde det i jorden", men hvis vi ikke bliver seriøse med at stoppe De Forenede Staters krigsmaskine, kan vi miste den største kamp i vores liv.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog