af Alice Slater, December 22, 2017
Fra The Nation
In Oslo i december 10 blev Nobels fredspris tildelt den internationale kampagne for at afskaffe atomvåben (ICAN) og blev accepteret på vegne af kampagnen af dets administrerende direktør Beatrice Fihn og af Setsuko Thurlow, en ICAN-kampagner og overlevende af 1945 Hiroshima bombningen. Begge talte for de tusindvis af kampagnere i over 400 organisationer og mere end 100 lande verden over, som lykkedes dette fald i samarbejde med venlige regeringer for at flytte et flertal af stater i FN til at vedtage en traktat om at forbyde at forbyde atomvåben, hvilket gør deres besiddelse, brug eller trussel om brug ulovlig.
Ceremonien åbnede med en piercing fanfare af fire trompetere, deres horn hang med crimson bannere fra en sten balkon højt oppe i det solbelyste mosaik-dækkede Oslo City Hall over en fremtrædende skare nedenfor, der indeholdt en tidligere fredspris laureate; ambassadører og andre embedsmænd, herunder statsministeren i Norge og borgmesteren i Hiroshima; filmstjerner og rockstjerner; samt flere hundrede græsrods-ICAN-kampagner fra hvert hjørne af kloden. Da trompeterne lød, gik kongens og dronningen af Norge og kronprinsen og prinsessen ned på den rødt tæppede gang, efterfulgt af medlemmer af Nobeludvalget og de to ICAN-talere.
Det har kun været 10 år siden ICAN først lancerede sin forbløffende kampagne for at forbyde atomvåben, ligesom kemiske og biologiske våben er blevet forbudt såvel som landminer og klyngebomber. Traktaten om forbud mod atomvåben har nu lukket et lovligt kløft i 1970-ikke-spredningstraktaten (NPT), der kun kræver "god trosindsats for nuklear nedrustning" af de fem tidligere eksisterende atomvåben stater - USA, Rusland , Storbritannien, Frankrig, Kina. ICAN afholdt en række tre store konferencer i Norge, Mexico og Østrig sammen med regeringsledere, forskere, advokater og andre eksperter, herunder repræsentanter fra Det Internationale Røde Kors, en kritisk skuespiller i denne rejse for at forbyde bomben. Det var Det Internationale Røde Kors, der bidrog med en unik erklæring om de katastrofale humanitære konsekvenser af atomvåben i 2000, der ændrede den globale samtale om disse ødelæggende masseødelæggelsesinstrumenter.
I stedet for at atomvåben er beskrevet abstrakt, med henvisninger til strategiske sikkerhedsbehov og afskrækkelsespolitikker, en samtale domineret af atomvåbenlandene og af amerikanske nukleare allierede i NATO samt Japan, Australien og Sydkorea (ingen hvem støtter den nye traktat), der er sket et skift i hvordan atomvåben diskuteres. Der er en voksende erkendelse af, at disse militære og sikkerhedskoncepter undlader at anerkende de katastrofale humanitære konsekvenser, der måtte opstå ved brug af et atomvåben. Den nye samtale blev givet et stort løft fra Vatikanet, som deltog i FN-forhandlingerne og afholdt en efterfølgende atomvåbenkonference i denne måned for at diskutere den nyligt annoncerede politiske ændring fra en, der støttede begrebet "afskrækkelse" for brugen af nukleare våben i "selvforsvar" til en ny politik, der erklærer at atomvåben aldrig må anvendes under nogen omstændigheder.
Til trods for det næsten 50-årige NPT-løfte fra atomvåbenstaterne til atomvåben, har ICAN's administrerende direktør Fihn, i hendes accept tale, mindede os om, at "på snesevis af steder rundt om i verden i missil siloer begravet i vores jord, på ubåde navigere gennem vores oceaner og ombord på fly, der flyver højt i vores himmel - løgn 15,000 objekter af menneskehedens ødelæggelse" og tilføjer at "det er sindssyge for at tillade os at blive styret af disse våben. "
Fihn gjorde også opmærksom på, at kritikere af ICANs succes med at lukke den lovlige kløft i NPT med den nye banktraktat beskriver sine kampagner som "de irrationelle, idealister uden grundlægning i virkeligheden. At de nukleare væbnede stater aldrig vil opgive deres våben. "
Men vi repræsenterer det eneste rationelle valg. Vi repræsenterer dem, der nægter at acceptere atomvåben som en fixtur i vores verden, dem, der nægter at få deres skæbne bundet i nogle få linjer af lanceringskode. Vores er den eneste virkelighed, der er muligt. Alternativet er utænkeligt. Historien om atomvåben vil få en ende, og det er op til os, hvad der slutter. Vil det være slutningen på atomvåben, eller vil det være slutningen af os? En af disse ting vil ske. Det eneste rationelle handlingsforløb er at ophøre med at leve under de betingelser, hvor vores gensidige ødelæggelse kun er en impulsiv tantrum væk.
Fihn udbrød også til entusiastisk bifald: "Mand ikke kvinde!" Skabte atomvåben til at kontrollere andre, men i stedet er vi kontrollerede. "
De gjorde os falske løfter. At ved at gøre konsekvenserne af at bruge disse våben så utænkeligt ville det gøre enhver konflikt ubehagelig. At det ville holde os fri for krig. Men langt fra at forhindre krig, førte disse våben os til randen flere gange i løbet af den kolde krig. Og i dette århundrede fortsætter disse våben med at eskalere os mod krig og konflikt. I Irak, i Iran, i Kashmir, i Nordkorea. Deres eksistens fremmer andre til at deltage i atomvåbenet. De holder os ikke sikre, de forårsager konflikt .... Men de er bare våben. De er kun værktøjer. Og ligesom de blev skabt af geopolitisk kontekst, kan de lige så let blive ødelagt ved at placere dem i en humanitær sammenhæng. Det er opgaven, som ICAN har sat.
Fihn opfordrede alle nationer og hver af de ni atomvåben stater individuelt til at slutte sig til traktaten om forbud mod atomvåben og sagde:
De Forenede Stater vælger frihed over frygt.
Rusland, vælger nedrustning over ødelæggelse.
Storbritannien, vælger retsstatsprincippet over undertrykkelse.
Frankrig, vælg menneskerettigheder over terror.
Kina, vælg årsag til irrationalitet.
Indien, vælg mening over meningsløshed.
Pakistan, vælg logik over Armageddon.
Israel, vælg sund fornuft over udslettelse.
Nordkorea, vælg visdom over ødelæggelse.
Hun spurgte også nationerne, "som tror at de er beskyttet under paraply af atomvåben, vil du være kompliceret i din egen ødelæggelse og ødelæggelse af andre i dit navn?" Og hun opfordrede alle borgere til at "stå hos os og kræve din regeringens side med menneskeheden og underskrive denne traktat "og bemærke, at" ingen nationer i dag praler af at være kemiske våben stater "eller" hævder, at det under visse omstændigheder er acceptabelt at anvende sarin nerve agent "eller" at udløse sin fjende pest eller polio. Det skyldes, at internationale normer er blevet sat, opfattelserne er blevet ændret. Og nu har vi endelig en entydig norm mod atomvåben. "
Setsuko Thurlow, en ICAN-kampagner, der overlevede bombingen af Hiroshima som en 13-årig, talte næste med vidne til den uhyggelige smerte og terror, hun så rundt om hende, da hun undslap fra de murbrokker, hun var begravet under i bombens efterdybning, hvor så mange af hendes skolekammerater døde, og hvor så mange af hendes familie også gik tabt. Hun mindede os om, at "i de uger, måneder og år, der fulgte, ville mange tusinde mere dø, ofte på tilfældige og mystiske måder, fra de forsinkede virkninger af stråling til denne dag, stråling dræber overlevende."
Hun erkendte lidelsen og villigheden til at vidne ikke kun om Hibakusha, som japansk refererer til de overlevende af atombomberne, der faldt på Hiroshima og Nagasaki, men også for andre, der led af atomalderen, herunder folkeslag "hvis lande og hav var bestrålede, hvis organer blev eksperimenteret, hvis kulturer for evigt blev forstyrret "på steder med" langt glemte navne "som Mururoa, Ekker, Semipalatinsk, Maralinga, Bikini.
Gennem vores smerte og den rene kamp for at overleve - og for at genopbygge vores liv fra asken - blev vi hibakusha overbevist om, at vi skal advare verden om disse apokalyptiske våben. Vi delte igen og igen vores vidnesbyrd.
Men nogle af dem nægtede at se Hiroshima og Nagasaki som grusomheder - som krigsforbrydelser. De accepterede propagandaen, at disse var "gode bomber", der var afsluttet med en "lige krig". Det var denne myte, der førte til den katastrofale atomvåben race - et løb, der fortsætter til i dag.
Ni nationer truer stadig at forbrænde hele byer, for at ødelægge livet på jorden for at gøre vores smukke verden ubeboelig til fremtidige generationer. Udviklingen af atomvåben betyder ikke et lands højde for storhed, men dens afstamning til de mørkeste dybder af depravity. Disse våben er ikke et nødvendigt onde; de er det ultimative onde.
Thurlow fortsatte med at sige:
Den 7. juli i år blev jeg overvældet af glæde, da et stort flertal af verdens nationer stemte for at vedtage traktaten om forbud mod atomvåben. Efter at have set menneskeheden i værste fald oplevede jeg den dag, menneskeheden i bedste fald. Vi hibakusha havde ventet på forbuddet i tooghalvfems år. Lad dette være starten på kernevåbenes ende.
Alle ansvarlige ledere vil underskrive denne traktat. Og historien vil dømme hårdt dem, der afviser det. Ikke længere skal deres abstrakte teorier maske den folkemæssige virkelighed af deres praksis. Ikke længere skal "afskrækkelse" betragtes som andet end afskrækkende for nedrustning. Vi skal ikke længere leve under en svampeskimmel af frygt.
Til embedsmænd fra nukleare væbnede nationer - og deres medskyldige under den såkaldte "nukleare paraply" -Jeg siger dette: Lyt til vores vidnesbyrd. Vær opmærksom på vores advarsel. Og ved, at dine handlinger er følgeskader. Du er hver en integreret del af et system af vold, der truer menneskeheden. Lad os alle være opmærksomme på ondskabens banalitet.
Begge talere modtog stående ovationer for deres bevægelige adresser og opfordringer til handling, og med et værelse fyldt med hundreder af græsrodsaktionærer blev det tordnede bifald for højttalerne konstateret at være yderst usædvanligt til en nobelprisceremoni. Det lovmæssige krav til traktaten om forbud mod atomvåben skal træde i kraft og være bindende for dets underskrivere, at det skal ratificeres af 50-nationer. Til dato har 56-lande underskrevet traktaten og fire nationer har ratificeret det i deres lovgivninger.
For at blive involveret i ICAN-kampagnen, besøg http://www.icanw.org. Der er en Parlamentarisk løfte der at du kan bruge til at tilmelde dit medlem af kongres eller parlamentet ved at opfordre din nation til at støtte forbudstraktaten. I nukleare våbenstater og i USA's nukleare alliance med NATO-stater og Australien, Sydkorea og Japan i Stillehavet - "nukleare paraply" -stater er der arbejdet med at fremme stigmatisering af deres atomvåben og politikker med en salgskampagne fra nukleare våbenproducenter, da traktaten forbyder enhver "bistand" til atomvåben.
Der har været demonstrationer i Buchel, Tyskland, hvor aktivister har læst den nye traktat højt til militærpersonale på en militærbase, hvor amerikanske atomvåben holdes. Fire andre NATO-lande har også amerikanske atomvåben på deres baser - Italien, Belgien, Holland og Tyrkiet. Denne aktivitet er forbudt i henhold til traktatens forbud mod enhver "besiddelse" af atomvåben. Se den nye traktat link..
~~~~~~~~~
Alice Slater er New York-direktør for Nuclear Age Peace Foundation og fungerer i koordineringsudvalget for World Beyond War.
