af James Wilt, Canadisk dimension, April 11, 2022
Det seneste forbundsbudget er ude og på trods af al medieprat om ny progressiv boligpolitik - som hovedsageligt består af en ny skattefri opsparingskonto for boligkøbere, en "accelerator-fond" for kommuner til at stimulere gentrificering og sparsom støtte til indfødte boliger - det skal forstås som en klar forankring af Canadas position som en global kapitalistisk, kolonial og imperialistisk magt.
Der er intet bedre eksempel på dette end Trudeau-regeringens plan om at øge militærudgifterne markant med næsten 8 milliarder dollars, oven i milliarder i allerede planlagte stigninger.
I 2017 introducerede den liberale regering sin stærke, sikre, engagerede forsvarspolitik, som lovede at øge de årlige militærudgifter fra $18.9 milliarder i 2016/17 til $32.7 milliarder i 2026/27, en stigning på mere end 70 procent. I løbet af de næste 20 år repræsenterede det en stigning på 62.3 milliarder dollars i ny finansiering, hvilket bragte de samlede militærudgifter over den periode til mere end 550 milliarder dollars – eller over en halv billion dollars over to årtier.
Men ifølge Canadas nye budget står den "regelbaserede internationale orden" nu "over for en eksistentiel trussel" på grund af den russiske invasion af Ukraine. Som et resultat forpligter de liberale sig til at bruge yderligere 8 milliarder dollars i løbet af de næste fem år, hvilket kombineret med andre nylige løfter vil bringe de samlede udgifter til Department of National Defense (DND) til over 40 milliarder dollars om året i 2026/27. Det betyder, at de årlige militærudgifter vil være fordoblet i slutningen af 2020'erne.
Specifikt øremærker det nye budget 6.1 milliarder dollars over fem år til at “forstærke[e] vores forsvarsprioriteter” som en del af en forsvarspolitisk gennemgang, næsten 900 millioner dollars til Communications Security Establishment (CSE) for at “forstærke[e] Canadas cybersikkerhed, ” og yderligere 500 millioner dollars til militærhjælp til Ukraine.
I årevis har Canada været under pres for at øge sine årlige militærudgifter til to procent af sit BNP, hvilket er det helt vilkårlige tal, som NATO forventer, at dets medlemmer møder. Den stærke, sikre, engagerede plan fra 2017 blev eksplicit diskuteret af de liberale som et middel til at øge Canadas bidrag, men i 2019 beskrev den daværende amerikanske præsident, Donald Trump, Canada som "lidt kriminel" for kun at ramme omkring 1.3 procent af BNP.
Men som Ottawa Citizen-journalisten David Pugliese har bemærket, er dette tal et mål - ikke en traktataftale - men "i årenes løb er dette 'mål' blevet transformeret af DND-tilhængere til en hård og hurtig regel." Ifølge en nylig rapport fra den parlamentariske budgetmedarbejder ville Canada skulle bruge mellem 20 og 25 milliarder dollars mere om året for at nå to procents mærket.
Mediedækning i ugerne op til frigivelsen af det føderale budget indeholdt en næsten non-stop rotation af Canadas mest bemærkelsesværdige krigshøge - Rob Huebert, Pierre Leblanc, James Fergusson, David Perry, Whitney Lackenbauer, Andrea Charron - der opfordrede til øget militærstyrke udgifter, især til arktisk forsvar i forventning om formodede trusler om invasion fra Rusland eller Kina (2021-budgettet gav allerede 250 millioner dollars over fem år til "NORAD-modernisering", herunder opretholdelse af "arktiske forsvarskapaciteter"). Mediedækning om arktisk forsvar inkluderede knap nogen perspektiver fra antikrigsorganisationer eller nordlige oprindelige folk på trods af Inuit Circumpolar Councils klare og langvarige krav om, at Arktis "forbliver en zone med fred."
Faktisk, selv med de nye 8 milliarder dollars i udgifter – oven i det enorme løft via den stærke, sikre, engagerede plan og efterfølgende stigninger – fremsætter medierne det allerede som en fiasko, da "Canada vil forblive langt fra NATO's udgiftsmål ." Ifølge CBC vil Canadas nye udgiftsforpligtelser kun skubbe tallet fra 1.39 til 1.5 procent, hvilket nogenlunde svarer til Tysklands eller Portugals udgifter. Med henvisning til David Perry, præsidenten for Canadian Global Affairs Institute, en tænketank, der er "stærkt finansieret af våbenproducenter", beskrev Globe and Mail absurd stigningen på 8 milliarder dollars som "beskeden".
Alt dette kom kun en uge efter, at Canada meddelte, at det var ved at vende kursen og afslutte en aftale med Lockheed Martin om at købe 88 F-35 jagerfly for anslået 19 milliarder dollars. Som det canadiske udenrigspolitiske instituts direktør Bianca Mugyenyi har hævdet, er F-35 et "utroligt brændstofintensivt" fly, og det vil koste to til tre gange købsprisen i løbet af dets levetid. Hun konkluderer, at indkøb af disse meget sofistikerede stealth-jagere kun giver mening med "en plan for Canada til at kæmpe i fremtidige amerikanske og NATO-krige."
Virkeligheden er, at ligesom politiarbejde, vil intet beløb nogensinde være nok til krigshøgene, våbenproducentfinansierede tænketanke eller DND-shills, som får masser af plads i mainstream-medierne.
Som Brendan Campisi skrev til Spring, siden starten af Ruslands invasion, har Canadas herskende klasse konsekvent understreget, at "verden nu er et farligere sted, og for at reagere på denne truende virkelighed, har det canadiske militær brug for flere penge, flere og flere. bedre våben, flere rekrutter og en større tilstedeværelse i nord." På grund af Canadas stadig mere aktive rolle i global imperialistisk aggression, kan og vil trusler blive opfattet overalt, hvilket betyder, at de 40 milliarder dollars i årlige militærudgifter i 2026/27 uundgåeligt vil blive betragtet som alt for lave.
Canadas voksende rolle i at producere, eksportere og forbruge fossile brændstoffer (nu legitimeret med støtte til kulstoffangst) vil kun bringe verden yderligere i fare på grund af katastrofalt klimakollaps, især i det globale syd, hvilket fører til hidtil usete niveauer af klima-induceret migration; med den nylige undtagelse af hvide flygtninge fra Ukraine, vil landets anti-migrant tilgang til stadighed skærpe racistiske og især anti-sorte fjendtligheder op. Denne bane med hurtigt stigende militærudgifter vil uden tvivl også bidrage til langt større militære investeringer i andre lande.
Mens NDP stemte imod et konservativt forslag om at øge militærudgifterne til to procent af BNP som anmodet af NATO, har NDP lovet støtte til Liberal budgettering indtil midten af 2025 gennem sin nylige forsynings- og tillidsaftale. Det betyder, at de nye demokrater, uanset holdning, er villige til at bytte en middelmådig, behovstestet tandlægeplan og den fremtidige mulighed for et nationalt lægemiddelprogram – naivt i den tro, at det ikke vil blive slagtet af de liberale – for langt større ressourcer til Canadas militær. I slutningen af marts beskrev NDP's egen kritiker af udenrigsanliggender militæret som "decimeret" og sagde "vi har ikke leveret de værktøjer, som vores soldater, vores mænd og kvinder i uniform, har brug for for at udføre de jobs, som vi beder dem om at udføre. sikkert."
Vi kan ikke stole på, at NDP leder eller endda støtter en ægte antikrigsindsats. Som altid skal denne modstand organiseres uafhængigt, som allerede er godt i gang af folk som Labour Against the Arms Trade, World Beyond War Canada, Peace Brigades International – Canada, Canadian Foreign Policy Institute, Canadian Peace Congress, Canadian Voice of Women for Peace og No Fighter Jets Coalition. Yderligere skal vi fortsætte med at arbejde i solidaritet med oprindelige folk, der modsætter sig den igangværende koloniale kolonibesættelse, ekspropriation, underudvikling og vold.
Kravet skal fortsat være en ende på kapitalisme, kolonialisme og imperialisme. De utrolige ressourcer, der i øjeblikket bruges på at opretholde global racekapitalisme – via militær, politi, fængsler og grænser – bør øjeblikkeligt beslaglægges og omfordeles til hurtige emissionsreduktioner og forberedelse til klimaændringer, offentlige boliger og sundhedspleje, fødevaresikkerhed, skadesreduktion og sikker forsyning , indkomststøtte til mennesker med handicap (herunder langvarig COVID), offentlig transport, erstatninger og tilbagelevering af jord til oprindelige folk og så videre; Det er afgørende, at denne radikale transformation ikke kun sker i Canada, men på verdensplan. Den seneste forpligtelse på 8 milliarder dollars mere til militæret er fuldstændig i modstrid med disse mål om at fremme reel sikkerhed og retfærdighed, og det skal være hårdt imod.
James Wilt er freelancejournalist og kandidatstuderende med base i Winnipeg. Han er en hyppig bidragyder til CD og har også skrevet for Briarpatch, Passage, The Narwhal, National Observer, Vice Canada og Globe and Mail. James er forfatteren til den nyligt udgivne bog, Drømmer Androids om elektriske biler? Offentlig transport i Googles, Ubers og Elon Musks tidsalder (Between the Lines Books). Han organiserer sig med politiets afskaffelsesorganisation Winnipeg Police Cause Harm. Du kan følge ham på Twitter på @james_m_wilt.
