Af David Swanson
Repræsentanternes Hus er på vej ud af byen for at mindes krige uden at formå at nå til enighed med Senatet om at godkende nogle af de mest voldelige "midlertidige" foranstaltninger i PATRIOT-loven. Tre jubel for kongresferier!
Hvad hvis ikke bare vores borgerlige friheder, men vores budget fik en lille smule 2001 tilbage?
I 2001 var amerikanske militærudgifter $ 397 milliarder, hvorfra det steg op til en top på $ 720 milliarder i 2010, og er nu på $ 610 milliarder i 2015. Disse tal fra Stockholms Internationale Fredsforskningsinstitut (i konstante 2011-dollars) udelukker gældsudbetalinger, veteranomkostninger og civilforsvar, som øger tallet til over $ 1 billioner om året, og tæller ikke statens og lokale udgifter til militæret.
Militærudgifter er nu 54% af amerikanske føderale skønsmæssige udgifter i henhold til National Priorities Project. Alt andet - og hele debatten, hvor liberale ønsker mere udgifter og konservative ønsker mindre! - er indeholdt i de øvrige 46% af budgettet.
Amerikanske militære udgifter, ifølge SIPRI, er 35% af verdens samlede. USA og Europa gør 56% af verden. USA og dets allierede rundt om i verden (det har tropper i 175 lande, og de fleste lande er bevæbnet i stor udstrækning af amerikanske virksomheder) udgør størstedelen af verdensudgifterne.
Iran bruger 0.65% af verdens militære udgifter (fra 2012, det sidste tilgængelige år). Kinas militære udgifter er steget i årevis og er steget siden 2008, og USA drejer til Asien, fra 107 milliarder dollars i 2008 til nu 216 milliarder dollar. Men det er stadig kun 12% af verdens udgifter.
Per capita bruger USA nu $ 1,891 nuværende amerikanske dollars for hver person i USA sammenlignet med $ 242 pr. Indbygger over hele verden eller $ 165 pr. Indbygger i verden uden for USA eller $ 155 pr. Indbygger i Kina.
De dramatisk øgede amerikanske militærudgifter har ikke gjort USA eller verden mere sikker. Tidligt i "krigen mod terror" ophørte den amerikanske regering med at rapportere om terrorisme, efterhånden som den steg. Global Terrorism Index registrerer a stabil stigning i terrorangreb fra 2001 til i dag. En Gallup-afstemning i 65 nationer i slutningen af 2013 fandt, at USA overvældende betragtes som den største trussel mod fred i verden. Irak er forvandlet til helvede med Libyen, Afghanistan, Yemen, Pakistan og Somalia tæt på. Nyligt forbitrede terrorgrupper er opstået som direkte svar på amerikansk terrorisme og den ødelæggelse, den er efterladt. Og våbenløb er blevet udløst, som kun gavner våbenhandlerne.
Men udgifterne har haft andre konsekvenser. USA er steget op i de fem bedste nationer i verden for forskellighed i rigdom. Det 10. rigeste land på jorden pr. indbygger ser ikke velhavende ud, når du kører gennem det. Og du er nødt til at køre med 0 miles højhastighedstog bygget; men det lokale amerikanske politi har krigsvåben nu. Og du skal være forsigtig, når du kører. American Society of Civil Engineers giver amerikansk infrastruktur en D +. Områder i byer som Detroit er blevet ødemark. Boligområder mangler vand eller er forgiftet af miljøforurening - ofte fra militære operationer. USA rangerer nu 35. i frihed til at vælge hvad man skal gøre med dit liv, 36. i forventet levetid, 47. til forebyggelse af spædbarnsdødelighed 57. i beskæftigelse og stier in uddannelse by forskellige foranstaltninger.
Hvis amerikanske militærudgifter kun var returneret til 2001-niveauer, kunne besparelserne på $ 213 milliarder om året opfylde følgende behov:
Afslut sult og sult på verdensplan - $ 30 milliarder om året.
Giv rent drikkevand på verdensplan - $ 11 milliarder om året.
Giv gratis college i USA - $ 70 milliarder om året (i henhold til senatets lovgivning).
Dobbelt amerikansk udenlandsk bistand - 23 milliarder dollars om året.
Byg og vedligehold et højhastighedstogsystem i USA - $ 30 milliarder om året.
Invester i solenergi og vedvarende energi som aldrig før - 20 milliarder dollars om året.
Finansier fredsinitiativer som aldrig før - 10 milliarder dollars om året.
Det ville forlade $ 19 milliarder tilbage per år, hvormed man skulle betale ned gælden.
Du kan sige, at jeg er en drømmer, men dette er liv og død. Krig dræber mere af, hvordan pengene ikke bruges, end af hvordan de bruges.
One Response
Tak fordi du sagde det åbenlyse igen, David. Jeg spekulerer på, hvilken forskel det ville gøre, hvis flere eller flertallet af amerikanske borgere kendte disse grundlæggende fakta om militær fortjeneste - jeg tror, det ville gøre en forskel. Vi har de såkaldte opinionsledere, mediatyper, talende hoveder, at takke for den fremherskende uvidenhed om den massive beskyttelsesketcher, som er den amerikanske regering og økonomi. Selv kommentatorerne, der kigger mod den amerikanske krigspolitik, kvæler aldrig om grådighed og fortjeneste, der driver det hele - siger aldrig "Det er økonomien, dumt."
En dag vil Amerikas fattige erkende, at de bliver frarøvet blinde af de militære rige, der bruger den mest beregnende og skadelige propagandakampagne i historien for at give næring til den frygt, der ligger bag deres kæmpe beskyttelsesketcher. Ting begynder at ændre sig så ....