Hvordan Biden hjalp hardliner Raisi med at vinde Iran-valg

Kvinde stemmer ved det iranske valg. Fotokredit: Reuters

af Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, CODEPINK for fred, 24. Juni, 2021

Det var almindeligt kendt, at en amerikansk undladelse af at tilslutte sig Irans nukleare aftale (kendt som JCPOA) før Irans præsidentvalg i juni ville hjælpe konservative hårdt linjere med at vinde valget. Lørdag den 19. juni blev den konservative Ebrahim Raisi faktisk valgt til Irans nye præsident.

Raisi har en oversigt over brutalt slå ned på regeringsmodstandere, og hans valg er et alvorligt slag for iranere, der kæmper for et mere liberalt, åbent samfund. Han har også en historie af anti-vestlig stemning og siger, at han ville nægte at mødes med præsident Biden. Og mens den nuværende præsident Rouhani betragtes som en moderat, udelukkede muligheden af bredere samtaler, efter at USA vendte tilbage til atomaftalen, vil Raisi næsten helt sikkert afvise bredere forhandlinger med USA.

Kunne Raisi sejr have været afværget, hvis præsident Biden havde tiltrådt Iran-aftalen lige efter at være kommet ind i Det Hvide Hus og gjort det muligt for Rouhani og moderaterne i Iran at tage æren for fjernelsen af ​​amerikanske sanktioner inden valget? Nu ved vi aldrig.

Trumps tilbagetrækning fra aftalen medførte næsten universel fordømmelse fra demokraterne og kunne uden tvivl krænkes folkeretten. Men Bidens manglende evne til hurtigt at tilslutte sig aftalen har efterladt Trumps politik, inklusive det grusomme ”maksimale pres” sanktioner der ødelægger Irans middelklasse, kaster millioner af mennesker i fattigdom og forhindrer import af medicin og andet, selv under en pandemi.

Amerikanske sanktioner har fremprovokeret gengældelsesforanstaltninger fra Iran, herunder suspension af grænser for dets uranberigelse og reduceret samarbejde med Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA). Trumps og nu Bidens politik har simpelthen rekonstrueret de problemer, der gik forud for JCPOA i 2015, og viste den bredt anerkendte galskab ved at gentage noget, der ikke fungerede og forventer et andet resultat.

Hvis handlinger taler højere end ord, US beslaglæggelse af 27 iranske og yemenitiske internationale nyhedswebsteder den 22. juni, baseret på de ulovlige, ensidige amerikanske sanktioner, der er blandt de mest omstridte emner i Wien-forhandlingerne, antyder, at den samme galskab stadig holder styr på den amerikanske politik.

Siden Biden tiltrådte, er det kritiske underliggende spørgsmål, om han og hans administration virkelig er forpligtet til JCPOA eller ej. Som præsidentkandidat lovede senator Sanders blot at tilslutte sig JCPOA på sin første dag som præsident, og Iran sagde altid, at de var klar til at overholde aftalen, så snart USA gik ind i den igen.

Biden har siddet i fem måneder, men forhandlingerne i Wien begyndte først den 6. april. Hans fiasko at tilslutte sig aftalen om tiltrædelsen afspejlede et ønske om at blidgøre hawkiske rådgivere og politikere, der hævdede, at han kunne bruge Trumps tilbagetrækning og truslen om fortsatte sanktioner som "gearing" for at udvinde flere indrømmelser fra Iran over dets ballistiske missiler, regionale aktiviteter og andre spørgsmål.

Langt fra at udvinde flere indrømmelser, fremkaldte Bidens fodtrækning kun yderligere gengældelseshandlinger fra Iran, især efter mordet på en iransk videnskabsmand og sabotage på Irans nukleare anlæg i Natanz, begge sandsynligvis begået af Israel.

Uden stor hjælp og noget pres fra Amerikas europæiske allierede er det uklart, hvor lang tid det ville have taget Biden at komme rundt for at åbne forhandlinger med Iran. Shuttle-diplomatiet, der finder sted i Wien, er resultatet af omhyggelige forhandlinger med begge sider af den tidligere præsident for Europa-Parlamentet Josep Borrell, der nu er Den Europæiske Unions udenrigspolitiske chef.

Den sjette runde med shuttle-diplomati er nu afsluttet i Wien uden aftale. Den valgte præsident Raisi siger, at han støtter forhandlingerne i Wien, men ville ikke lade De Forenede Stater træk dem ud i lang tid.

En ikke navngivet amerikansk embedsmand rejste håb om en aftale før Raisi tiltræder den 3. august og bemærker, at det ville være sværere at nå til enighed efter det. Men en talsmand for udenrigsministeriet sagde samtaler ville fortsætte når den nye regering tiltræder, hvilket antyder, at en aftale var usandsynlig inden da.

Selv hvis Biden var blevet medlem af JCPOA, kunne Irans moderater stadig have tabt dette tæt styrede valg. Men en genoprettet JCPOA og afslutningen af ​​de amerikanske sanktioner ville have efterladt de moderate i en stærkere position og sat Irans forbindelser med USA og dets allierede på en normaliseringsvej, der ville have været med til at modstå sværere forbindelser med Raisi og hans regering i de kommende år.

Hvis Biden undlader at slutte sig til JCPOA, og hvis De Forenede Stater eller Israel ender i krig med Iran, vil denne mistede mulighed for hurtigt at tilslutte sig JCPOA igen under hans første måneder i embedet væve stort over fremtidige begivenheder og Bidens arv som præsident.

Hvis De Forenede Stater ikke slutter sig til JCPOA igen, før Raisi tiltræder, vil Irans hårdt linjere pege på Rouhanis diplomati med Vesten som en mislykket rørdrøm og deres egen politik som pragmatisk og realistisk derimod. I USA og Israel vil høge, der har lokket Biden ind i dette langsomt bevægelse, sprænge champagnekork for at fejre Raisi's indvielse, da de bevæger sig ind for at dræbe JCPOA for godt og smøre det som en aftale med en massemorder.

Hvis Biden slutter sig til JCPOA efter Raisi's indvielse, vil Irans hårde linjere hævde, at de lykkedes, hvor Rouhani og moderaterne mislykkedes, og tage æren for det økonomiske opsving, der følger efter fjernelsen af ​​amerikanske sanktioner.

På den anden side, hvis Biden følger hawkish råd og forsøger at spille det hårdt, og Raisi derefter trækker stikket i forhandlingerne, vil begge ledere score point med deres egne hard-liners på bekostning af flertallet af deres folk, der ønsker fred, og De Forenede Stater vil være tilbage på en konfrontationsvej med Iran.

Selvom det ville være det værste resultat af alle, ville det give Biden mulighed for at have det begge veje på hjemmemarkedet og blidgøre høge, mens han fortalte liberale, at han var forpligtet til atomaftalen, indtil Iran afviste den. En sådan kynisk vej med mindst modstand ville sandsynligvis være en vej til krig.

På alle disse punkter er det vigtigt, at Biden og demokrater indgår en aftale med Rouhani-regeringen og tilslutter sig JCPOA igen. Det ville være bedre at tilslutte sig det igen, efter at Raisi tiltrådte, end at lade forhandlingerne mislykkes helt, men hele dette slow-motion togvrag har været præget af faldende tilbagevenden med enhver forsinkelse, fra den dag Biden tiltrådte.

Hverken Irans folk eller USAs folk er blevet godt tjent med Bidens vilje til at acceptere Trumps Irans politik som et acceptabelt alternativ til Obamas, selv som en midlertidig politisk hjælp. At lade Trumps opgivelse af Obamas aftale stå som en langsigtet amerikansk politik ville være et endnu større forræderi om velvilje og god tro hos mennesker på alle sider, både amerikanere, allierede og fjender.

Biden og hans rådgivere skal nu konfrontere konsekvenserne af den position, deres ønsketænkning og dithering har landet dem i, og de skal træffe en ægte og seriøs politisk beslutning om at tilslutte sig JCPOA inden for få dage eller uger.

 

Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK for fred, og forfatter af flere bøger, herunder Inde i Iran: Den islamiske republik Irans reelle historie og politik

Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, en forsker med CODEPINK og forfatteren af Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.

 

 

 

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

2024 War Abolisher Awards
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog