By David Swanson, Oktober 14, 2018
Man bør ikke sælge bomber til en regering, der krænker menneskerettighederne, hvilket betyder mord en mand uden at bruge en af bomberne.
Hvis Saudi-Arabien havde myrdet en mand ved hjælp af en bombe, ville det være fint at sælge Saudi-Arabien flere bomber.
Men Saudi-Arabien myrdet med et ikke-bombe våben, og det burde ikke have bomber længere.
Man bør faktisk bombe folk, hvis regering misbruger menneskerettigheder, hvilket betyder mord børn uden at bruge bomber.
Syrien angiveligt dræbte børn, der brugte kemiske våben, og så skal syriske mænd, kvinder og børn bombe.
Dræbte millioner af mennesker i krige år efter år, så længe det er med bomber, er berettiget, fordi den gode krig var forsvarlig, fordi selvom krigen dræbte nogle 80 millioner mennesker, blev omkring 13 millioner af dem dræbt i tyske lejre, som ikke virkelig regner som krig og er derfor ikke retfærdiggjort, især for 6 til 9 millioner af dem, selv om det er netop dem, der kunne have været meget let spared ved at tillade Tyskland at udvise dem, noget, ingen regeringer, hvis opvarmning berettiger alle fremtidige krige ville acceptere.
Den opvarmning, der berettigede al videre opvarmning, bestod i vid udstrækning af at bombe folks huse, hvilket derfor ikke var en forbrydelse i efterkrigstiden. I stedet for en forbrydelse er bombning af folks huse en form for retshåndhævelse.
Saudi-Arabien har ikke brug for retshåndhævelse, fordi det køber masser af bomber. Det behøver dog at blive afskåret i sin levering af bomber.
Eller snarere ville det, hvis det ikke var for det faktum, at det køber så mange bomber. Fordi selvom militære udgifter reducerer job i forhold til andre former for udgifter eller endda ikke beskatter penge i første omgang, vil USA ikke engagere sig i andre former for udgifter eller stoppe med at beskatte de mennesker, der ikke har råd til det, og så det er et land med krigsjob eller ingen job, og job berettiger massemord så længe det er med bomber.
Og så er armering af diktaturer over hele kloden en national pligt, fordi hjemlandet bliver også bevæbnet, hvilket skaber job i et samfund, der respekterer menneskerettigheder bortset fra at føre verden i at låse folk i bur og også være en nation, der udfører fanger, og som har politiet involveret i mord med nær straffrihed, og regeringen tiltrådte kun fem af De Forenede Nationers 18 store menneskerettighedsaftaler, færre end nogen anden nation på jorden, undtagen Bhutan (4) og bundet til Malaya, Myanmar og Sydsudan, et land revet af krigsførelse siden dets oprettelse i 2011.
Men der er en forskel. Når USA's regering overtræder menneskerettighederne, er det hele med at beskytte din sikkerhed. Det er med andre ord gjort for at forhindre USA i at blive bombet, hvilket ville være det værste, der kunne tænkes.
