1. Hvad vil du have, at det amerikanske diskretionære budget skal se ud? Når 60% nu går til militarisme, hvilken procentdel vil du gerne have?
Mike Gravel: Skær militære udgifter af 50 %.
Howie Hawkins: Skær militære udgifter af 50%.
Bernie Sanders: Skær militære udgifter af en ukendt beløb.
Marianne Williamson: Konverter til en fredelig økonomi i løbet af 10 til 20 år.
Andrew Yang: Skær militærudgifter af en ukendt beløb; Flyt 10% til militærlignende infrastrukturstyrker.
Julian Castro: Hjemmeside giver ingen holdninger til andet end indvandring og relationer med Mellemamerika.
Tulsi Gabbard: Et websted giver ingen positioner på noget andet ikke sige. Vi kan se på hende stemmefortegnelse. Hun har stemt imod at skære militærbudgettet.
Elizabeth Warren: Website ikke sige. Hun har stemt for enorme militære budgetter.
Pete Buttigieg: Hjemmeside giver ingen positioner på noget.
Beto O'Rourke: Website ikke sige.
Kamala Harris: Website giver ingen positioner på noget. Hun har stemt for enorme militære budgetter.
Joe Biden: Kører ikke.
Amy Klobuchar: Hjemmeside giver ingen positioner på noget. Hun har stemt for enorme militære budgetter.
Donald Trump: Foreslår at bevæge sig endnu mere finansiering fra næsten alt andet til militære udgifter, hvilket øger sidstnævnte til omkring 65% af føderale diskretionære udgifter på tværs af afdelinger, og tæller ikke en anden 7% for Veterans Affairs.
Cory Booker: Website giver ingen positioner på noget. Han har stemt for enorme militære budgetter.
Eric Swalwell: Website giver ingen positioner på andet end våben, sundhedspleje og uddannelse.
Tim Ryan: Synes ikke at have en hjemmeside.
John Delaney: Website giver en række positioner som om 96 procent af menneskeheden og 65 procent af diskretionære udgifter ikke eksisterer: ingen udenrigspolitik, bortset fra at han ønsker obligatorisk "service" med militæret som en mulighed.
Jay Inslee: Website giver ingen positioner på andet end klima, hvilken position undgår at nævne militæret enten som en ødelægger af klima eller en finansieringskilde, der kunne flyttes til klimaet.
Wayne Messam: Website ikke siger, men fremmer fjendtlighed over for Rusland og Kina.
John Hickenlooper: Website giver ingen positioner på noget.
Kirsten Gillibrand: Website ikke sige.
Howard Schultz: Website giver ingen positioner på andet end kaffe.
2. Hvilket program for økonomisk omstilling til fredelige virksomheder vil du støtte?
Marianne Williamson hints på dette emne.
Howie Hawkins hints på dette emne.
Mike Gravel hints på dette emne.
Howie Hawkins hints på dette emne.
Mike Gravel hints på dette emne.
Trump: ingen.
Alle andre er tavse.
3. Vil du afslutte, fortsætte eller eskalere amerikanske krigsførelse i: Afghanistan? Irak? Syrien? Yemen? Pakistan? Libyen? Somalia?
Tulsi Gabbard: Et websted giver ingen holdninger til noget, men hun har stemt for at afslutte krigen mod Jemen og sagde, at hun ville afslutte krigen på Syrien og Afghanistan. Et andet websted siger hun ville afslutte krigen på Jemen og Syrien. Men hun har stemte at holde AUMF på plads.
Bernie Sanders: Han ville ende krigen mod Jemen, og han ser ud til at tyde på, at han ville afslutte krigen mod Afghanistan, Syrien og Irak. Han har stemt for at afslutte krigen mod Jemen og mod at holde krigen mod Afghanistan.
Bernie Sanders: Han ville ende krigen mod Jemen, og han ser ud til at tyde på, at han ville afslutte krigen mod Afghanistan, Syrien og Irak. Han har stemt for at afslutte krigen mod Jemen og mod at holde krigen mod Afghanistan.
Elizabeth Warren: Website ikke sige. Hun har stemt for at afslutte krigen mod Jemen og mod at holde krigen mod Afghanistan gået og foreslog, at hun ville ende på krigene mod Afghanistan og Syrien.
Mike Gravel: Websted synes at kommunikere hensigten om at afslutte hver af disse krige, fordi han ville Luk alle baser, og forfølge venlige relationer med alle lande. Men han ville også "gøre krig Konstitutionelle", som om Kongressen kan forfatningsmæssigt krænke FN's charter og Kellogg-Briand-pagten.
Howie Hawkins: Websted synes at kommunikere hensigten effektivt ende hver af disse krige, men - som grus er - ikke udtrykkeligt siger det.
Marianne Williamson: Website synes at foreslå, at hun ville ende alle krige, men siger ikke.
Mike Gravel: Websted synes at kommunikere hensigten om at afslutte hver af disse krige, fordi han ville Luk alle baser, og forfølge venlige relationer med alle lande. Men han ville også "gøre krig Konstitutionelle", som om Kongressen kan forfatningsmæssigt krænke FN's charter og Kellogg-Briand-pagten.
Howie Hawkins: Websted synes at kommunikere hensigten effektivt ende hver af disse krige, men - som grus er - ikke udtrykkeligt siger det.
Marianne Williamson: Website synes at foreslå, at hun ville ende alle krige, men siger ikke.
Kirsten Gillibrand: Website ikke sig, men hun er stemt for at afslutte krigen mod Jemen og støttede afslutningen af krigen mod Afghanistan.
Andrew Yang: Website ikke sige.
Julian Castro: Hjemmeside giver ingen holdninger til andet end indvandring og relationer med Mellemamerika.
Pete Buttigieg: Hjemmeside giver ingen positioner på noget.
Beto O'Rourke: Website ikke sige.
Kamala Harris: Website giver ingen positioner på noget.
Joe Biden: Kører ikke.
Amy Klobuchar: Hjemmeside giver ingen positioner på noget.
Donald Trump: Han har eskaleret krige mod Afghanistan, Irak, Syrien og Yemen og nedlagt veto mod et lovforslag om at afslutte krigen mod Yemen og fortsatte krige mod Libyen, Somalia og Pakistan.
Cory Booker: Website giver ingen positioner på noget. Han er stemt for at afslutte krigen mod Jemen.
Eric Swalwell: Website giver ingen positioner på andet end våben, sundhedspleje og uddannelse.
Tim Ryan: Synes ikke at have en hjemmeside.
John Delaney: Website giver en række positioner som om 96 procent af menneskeheden og 65 procent af diskretionære udgifter ikke eksisterer: ingen udenrigspolitik, bortset fra at han ønsker obligatorisk "service" med militæret som en mulighed.
Jay Inslee: Website giver ingen positioner på andet end klima, hvilken position undgår at nævne militæret enten som en ødelægger af klima eller en finansieringskilde, der kunne flyttes til klimaet.
Wayne Messam: Website ikke siger, men fremmer fjendtlighed over for Rusland og Kina.
John Hickenlooper: Website giver ingen positioner på noget.
Howard Schultz: Website giver ingen positioner på andet end kaffe.
4. Vil du afslutte undtagelsen for militarisme i Kyoto, Paris og andre klimaaftaler?
- - - crickets - - -
5. Vil du underskrive / ratificere nogen af disse traktater: Paris Climate Agreement? Konvention om barnets rettigheder? International konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder? Den internationale konvention om valgfrie protokoller for borgerlige og politiske rettigheder? Konvention om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder? Konvention mod Torure valgfri protokol? International konvention om beskyttelse af vandrende arbejdstageres og deres familiemedlemmers rettigheder? International konvention om beskyttelse af alle personer mod tvungen forsvinden? Konventionen om handicappedes rettigheder? International Konvention mod Rekruttering, Brug, Finansiering og Uddannelse af Mercenaries? Rom Statut for Den Internationale Straffedomstol? Konvention om manglende anvendelighed af lovbestemte begrænsninger til krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden? Principper for internationalt samarbejde om detektion, arrest, udlevering og straf for personer, der er skyld i krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden? Konvention om Cluster Munitions? Landminer konventionen? Traktaten om forbud mod atomvåben? Foreslåede traktater, der forbyder våben af plads og forbud mod cyberforbrydelser?
Mike Gravel: Han lister nogle af disse ville han støtte og foreslå, at der ville være andre.
Howie Hawkins: Kun hjemmeside siger: "En genoptagelse af de forladte våbenaftaler og kraftige nye forhandlinger om yderligere reduktioner mod fuldstændig nuklear nedrustning."
Beto O'Rourke: Understøtter Paris-aftalen.
Jay Inslee: Website giver ingen positioner på andet end klima. Har støttet Paris-aftalen.
Jay Inslee: Website giver ingen positioner på andet end klima. Har støttet Paris-aftalen.
Bernie Sanders: Website ikke sige. Har støttet Paris-aftalen.
Andrew Yang: Website ikke sige.
Julian Castro: Hjemmeside giver ingen holdninger til andet end indvandring og relationer med Mellemamerika.
Pete Buttigieg: Hjemmeside giver ingen positioner på noget.
Kamala Harris: Website giver ingen positioner på noget.
Joe Biden: Kører ikke.
Amy Klobuchar: Hjemmeside giver ingen positioner på noget.
Donald Trump: Nej.
Cory Booker: Website giver ingen positioner på noget.
Eric Swalwell: Website giver ingen positioner på andet end våben, sundhedspleje og uddannelse.
Tim Ryan: Synes ikke at have en hjemmeside.
John Delaney: Website giver en række positioner som om 96 procent af menneskeheden og 65 procent af diskretionære udgifter ikke eksisterer: ingen udenrigspolitik, bortset fra at han ønsker obligatorisk "service" med militæret som en mulighed.
Wayne Messam: Website ikke sige.
John Hickenlooper: Website giver ingen positioner på noget.
Kirsten Gillibrand: Website ikke sige.
Howard Schultz: Website giver ingen positioner på andet end kaffe.
6. Vil du standse eller fortsætte udgifter til produktion og såkaldt modernisering af atomvåben?
Beto O'Rourke: Website nævner "Nuklear nedrustning".
Bernie Sanders: Website ikke sige.
Andrew Yang: Website ikke sige.
Pete Buttigieg: Hjemmeside giver ingen positioner på noget.
Kamala Harris: Website giver ingen positioner på noget.
Joe Biden: Kører ikke.
Amy Klobuchar: Hjemmeside giver ingen positioner på noget.
Donald Trump: Fortsæt.
Cory Booker: Website giver ingen positioner på noget.
Eric Swalwell: Website giver ingen positioner på andet end våben, sundhedspleje og uddannelse.
Tim Ryan: Synes ikke at have en hjemmeside.
John Delaney: Website giver en række positioner som om 96 procent af menneskeheden og 65 procent af diskretionære udgifter ikke eksisterer: ingen udenrigspolitik, bortset fra at han ønsker obligatorisk "service" med militæret som en mulighed.
Wayne Messam: Website ikke sige.
John Hickenlooper: Website giver ingen positioner på noget.
Kirsten Gillibrand: Website ikke sige.
Howard Schultz: Website giver ingen positioner på andet end kaffe.
7. Vil du afslutte våbensalg og levering af militær træning til enhver regering? Hvilken?
Mike Gravel ville salg af slutvåben og bring alle tropper hjem.
Howie Hawkins ville konvertere våbenhandlere til "nonprofit offentlige virksomheder."
Howie Hawkins ville konvertere våbenhandlere til "nonprofit offentlige virksomheder."
Trump: ingen.
Alle andre er tavse.
8. Vil du lukke udenlandske baser? Hvilken?
Mike Gravel ville luk dem alle.
Howie Hawkins synes at foreslå at han ville lukke i det mindste nogle af dem.
Howie Hawkins synes at foreslå at han ville lukke i det mindste nogle af dem.
Trump: nej.
Alle andre er tavse.
9. Vil du stoppe eller fortsætte mordet med missiler fra droner?
Hvert websted er tavs. Kandidater, der tidligere har sagt, at de ville bruge droner til at myrde, omfatter: Bernie Sanders, Tulsi Gabbard, Joe Biden, Kirsten Gillibrand, Cory Booker og Donald Trump.
10. Genkender du forbuddet mod krig med undtagelser i De Forenede Nationers pagt? Og forbud mod at true krig?
- - - crickets - - -
11. Kender du forbudet mod krig, uden undtagelser, der er indeholdt i Kellogg-Briand-pagten?
- - - crickets - - -
12. Vil du afslutte diskriminerende forbud mod indvandrere?
Mike grus: Ja.
Howie Hawkins: Ja.
Julian Castro: Ja.
Kirsten Gillibrand: Ja.
Bernie Sanders: Ja.
Donald Trump: Nej.
Andrew Yang: Ikke klart.
Beto O'Rourke: Ikke klart.
John Delaney: Ikke klart.
Wayne Messam: Ikke klart.
Alle andre er tavse.
13. Skal faktisk, ikke-militær, ikke-strings-knyttet udenlandsk bistand elimineres, reduceres, vedligeholdes eller øges? Hvor meget?
- - - crickets - - -
14. 84% af sydkoreerne vil have krigen til sidst afsluttet. Skal USA blokere det?
Alle andre er tavse.
15. Skal NATO opretholdes eller afskaffes?
- - - crickets - - -
Parlamentet stemte om et lovforslag til at "støtte NATO" i januar 2019, men Rep. Gabbard stemte ikke.
Parlamentet stemte om et lovforslag til at "støtte NATO" i januar 2019, men Rep. Gabbard stemte ikke.
16. Skal CIA opretholdes eller afskaffes?
- - - crickets - - -
17. Skal ROTC opretholdes eller afskaffes?
- - - crickets - - -
18. Skal indenlandske politistyrker trænes af, samarbejder med og bevæbnes af militærer?
- - - crickets - - -
19. Skal det amerikanske militær betale sportsligaer i hemmelighed eller åbent for at fejre militarisme?
- - - crickets - - -
20. Hvor stor skal det amerikanske militærs annonceringsbudget være, og hvor meget skal den amerikanske regering bruge for at fremme begreberne ikke-voldelig tvistbilæggelse og afskaffelsen af krigen?
- - - crickets - - -
2 Responses
USA er det mest skamfulde land i verden, når det kommer til våben, vold og gazillioner af dollars brugt på militær og krig! Guns = vold, mord, ødelæggelse, had!
På et tidspunkt må vi være realistiske. Mens ingen af kandidaterne er pefect, ser den klareste måde at afgøre hvem der er den mest sandsynlige på at skubbe en anti-krigs aganda bare på, hvem Neocon DNC forsøger at undertrykke. Det ville være Tulsi Gabbard, som - i sine egne ord den dag, hun fortalte hendes kandidatur og i hvert udseende siden - har sagt, at hendes første årsag til at løbe var at afslutte krigsøkonomien og etablere fredsudbyttet. Ingen anden kandidat i vores liv har nogensinde sagt noget fjernt som sådan. Mike Gravel er en etableret prisværdig anti-krigsforbryder, men han er 88 år gammel. Desuden har han allerede sagt, at han i sidste ende vil kaste sin støtte bag Gabbard. Så hvis vi er seriøse om at afslutte krig, er den karismatiske Gabbard den, der støtter. Hun er også den eneste, der kunne forene en massebase, der omfatter desillusionerede trompe-tilhængere såvel som libertarianere og progressiver. Hvis hun falder ud af festen efter tv-debatten, kan hun få et skud på at vinde, da linjerne mellem etablering og ikke-etableringskandidater bliver tydelige for en offentlighed, der troede at den valgte en anti-kandidatkandidat i Trump sidste gang. Muligheder som dette kan aldrig komme rundt igen.