Sådan diskuteres film på måder, der tilskynder til kritisk tænkning om krig og vold

Af Rivera Sun for/med World BEYOND War & Kampagne Nonviolence Culture Jamming TeamMaj 26, 2023

Vores venner og familier elsker at se film. Med de stigende mængder af vold og krig, der bliver afbildet, kan vi bruge popkulturen som en chance for at tilskynde til kritisk tænkning om de historier, vi fortæller om krig og vold. . . versus fred og ikkevold.

Her er nogle spørgsmål, du kan bruge på enhver film til at opmuntre alle til at tænke kritisk og eftertænksomt om fortællinger om krig og fred, vold og ikkevold. Dette er ikke en udtømmende liste ... så vær kreativ og tænk på dine egne samtalestartere!

  • Glorificerer denne film krig eller vold? Hvordan det?
  • Hvor realistisk eller urealistisk var den vold, der blev afbildet?
  • Fik voldstilfælde realistiske konsekvenser (retlige handlinger, PTSD, anger, gengældelse)?
  • Følte du, at brugen af ​​vold var umotiveret? Serverede de et point? Flyttede de plottet med?
  • Hvor mange gange rystede du eller rystede, mens du så denne film? Tror du, at denne mængde vold er sundt for os at se i 'underholdning'?
  • Hvor meget vold i en film er "for meget"?
  • Hvad fortalte denne film os om vores verden? Er det en nyttig eller skadelig tro? (dvs. de fleste superheltefilm siger, at verden er et farligt sted, og at kun magtfulde årvågne kan redde os. Er dette nyttigt?)
  • Var der nogen fredshandlinger eller bestræbelser på at forhindre krigen? Hvad var de?
  • Var der nogen fredsbestræbelser, der blev portrætteret som effektive?
  • Hvilken slags ikke-voldelig handling eller fredsstrategier kunne have ændret historien? Hvor kunne de bruges? Hvem kunne bruge dem?
  • Var der nogen, der eskalerede en brygkamp? (dvs. bed to fyre i en bar at slappe af)
  • Hvordan eskalerede karaktererne situationen mod vold? Hvordan de-eskalerede de det?
  • Hvor mange mennesker var "collateral damage" til denne plotlinje? (Tænk på biljagter – hvor mange andre chauffører/passagerer blev dræbt eller såret?)
  • Hvem af hovedpersonerne var ikke involveret i vold og krig? Hvad var deres handlinger, erhverv eller roller?
  • Var der nogen karakterer, der nægtede at deltage i volden eller krigen?
  • Hvorfor kom karaktererne på spil? Hvad kunne de ellers have gjort for at løse deres konflikt?
  • Er krig portrætteret som ædel eller berettiget? Synes du, at krige i det virkelige liv er noble?
  • Var magi eller superkræfter involveret? Hvordan kunne heltene have brugt disse evner til at afslutte krig eller stoppe vold i stedet for at engagere sig i dem?
  • Blev krig portrætteret som uundgåelig? Hvordan fik manuskriptforfatteren og instruktøren det til at virke sådan?
  • Var vold fra "de onde"-show så umoralsk? Hvordan var dette anderledes end de "gode fyres" vold?
  • Hvis du var på den anden side, hvordan ville du så have det med de "gode fyres" handlinger?

Hvor kan du bruge disse spørgsmål?

  • Tal med dine teenagere om den nyeste superheltefilm.
  • Diskuter animationer med dine yngre børn.
  • Hænger ud med en gammel ven af ​​dig.
  • Når dine venner nævner, at de lige gik for at se [indsæt filmnavn]
  • Når dine kolleger begynder at chatte om deres seneste binge-watching-serie.

Eksempler på brug af disse spørgsmål:

In Alt overalt på én gang, Michelle Yeows karakter indser til sidst, at hun gennem evnen til at manipulere multiverset kan forvandle kugler til sæbebobler og slag til hvalpe. Hvordan kunne denne magt til at ændre multiverset ellers bruges til at forhindre krig og vold i hele Marvel-universet?

I Bourne film, Den tidligere CIA-morder Jason Bourne har adskillige biljagter. Hvor mange mennesker bliver smadret, styrtet ned og skadet, når de to hovedpersoner ræser gennem overfyldte gader? Hvad kunne Jason Bourne ellers have gjort udover at jagte den anden bil?

In Wakanda for evigt, Shuri lykkes næsten med at opbygge en alliance med Namors undervandsnation. Hvad afbrød deres diplomati? Hvordan ville plottet have været anderledes, hvis det var lykkedes Shuri?

I Star Trek genstarter, er der mere eller mindre vold end originalerne? Hvorfor tror du det er det?

In Enola Holmes 2, bruger karaktererne det meste af filmen på at kæmpe, skyde, slå og deltage i sabotage (med British Suffrage Movement). Alle disse metoder formår i sidste ende ikke at bringe retfærdighed til den centrale konflikt. Til sidst leder Enola Holmes fabrikskvinderne i en ikke-voldelig aktion: en strejke og strejke. Hvordan ville denne historie have været anderledes, hvis det var udgangspunktet, ikke slutningen?

Hvor mange af dem viser i de seneste trailere voldshandlinger for at "ophidse" dig om serien? Hvad har du ellers lært om plottet udover det?

Du kan også gå en helt anden vej med din filmvisning ved at vælge at se antikrigs- og fredsfremmende film. Vil du udforske ikke-voldelige film? Tjek denne liste og blog fra Campaign Nonviolence.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog