Af Will Griffin, januar 22, 2019
Fra Fredrapporten
Der har været en masse snak om NATO-udgifter for nylig, især af Donald Trump. New York Times for nylig offentliggjorde en artikel siger at Trump har diskuteret at trække USA ud af NATO, den nordatlantiske traktatorganisation. I juli, Trump sagde på 2018 NATO-topmødet, at USA betaler "sandsynligvis 90 procent af NATO's omkostninger”. Men hvad er NATO, og hvor meget betaler USA faktisk?
NATO blev oprettet i 1949 som en mellemstatslig militær alliance for "gensidigt forsvar". Det er i det mindste det, du måske har lært af et universitet eller en gymnasielærer. Flere lande har underskrevet traktaten for at "beskytte" sig fra fjender stater, men hvem og hvorfor?
NATO begyndte oprindeligt med 12 stater og har siden udvidet til 29 medlemmer i 2019. Det oprindelige formål var at feje nationer under den amerikanske imperialistiske paraply for at holde dem fra sovjetisk indflydelse eller for at være mere klar, socialistisk og kommunistisk indflydelse. Ved at holde stater under NATOs paraply havde USA mere kontrol og indflydelse på dem, og i sidste ende holdt deres position som den førende imperialistiske stat, der spredte ideerne om fri markeds ideologier og kapitalisme rundt om i verden.
Sovjetunionen kollapsede i 1991, så hvorfor eksisterer NATO stadig? Ikke bare eksisterer, hvorfor har den udvidet helt op til Ruslands grænse? I årtier blev den vestlige verden fortalt, at en stor militær etablering var nødvendig for at indeholde en ekspansivistisk verdenskommunistisk bevægelse, der spredte fra Moskva til næsten halvdelen af verden. NATO blev oprettet for at indeholde Moskvas indflydelse. Det var bare historien, der blev fortalt for at retfærdiggøre det enorme udbud i militæropbygning og drift. Her er den rigtige aftale.
NATO er et godt køb for USA. USA betaler kun 22 procent af sin pris. At have en enorm mellemstatslig militær virksomhed under paraply af amerikansk imperialisme hjælper med at holde USA ledende afgiften rundt om i verden.
Derudover er NATO brugt til interventioner over hele verden. Vi har set det siden 2001, hvor stater i NATO har invaderet, uretfærdigt og ulovligt, lande som Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien og meget mere. NATO behøver ikke godkendelse fra De Forenede Nationer og anvendes systematisk ved vilje i Washington. Når, og det er normalt tilfældet, FNs Sikkerhedsråd nægter at godkende et indgreb, så benyttes NATO.
NATO er også et værktøj til at låse vestlige europæiske lande ind i det amerikanske imperialsystem. Det er vant til at få adgang til nye dele af verden, sælge våben, opnå økonomiske fordele og kapitalisere fra flere lande.
Siden Sovjetunionens sammenbrud har NATO udvidet sig til tidligere sovjetiske territorier, der gør hvad imperialister gør, dominerer det daglige liv hos de lokale befolkninger og udnytter dem til fortjeneste.
Da Sovjetunionen kollapsede, og de vestlige kapitalister udvidede deres markeder til Østeuropa med at bringe de store NATO-styrker og det frie marked med sig, kom der ikke lykke til folkene der. Livet blev værre, meget værre. At forklare, jeg synes, det er bedst at bruge ordene fra michael parenti der reflekterede over kommunismens nedbrydning. Bemærk, at han siger at vælte og ikke kommunismens fald, det skyldes, at Sovjetunionen og 2-verdenen ikke kollapsede, men blev væltet af vestlige imperialistiske styrker. Jeg håber du tager tid til at lytte til hele denne tale:
"Så hvad har dette købt til de mange? En dramatisk stigning i arbejdsløshed, narkotikamisbrug, luft- og vandforurening, tuberkulose, kolera, polio, prostitution, teenage voldtægt, børnemisbrug og næsten enhver anden social sygdom. Beggars, pimps, dope pushers og andre hustlers plied deres handel som aldrig før. I lande som Rusland og Ungarn har selvmordsraten klatret 50 procent om få år. Der er sket et fald i ernæringsniveauet og en kraftig forringelse af sundheden. En tredjedel af russiske mænd levede aldrig i alderen af 60. Dødsfrekvensen er steget næsten 20 procent for østtyske kvinder i deres sene 30'er og næsten 30 procent for mænd i samme alder. I modsætning til, hvor kommunistiske regeringer stadig er i kraft, fortsætter Cuba og Nordkorea og Vietnam dødsraterne med at falde ifølge den kommunistiske publikation New York Times. Det var hvor jeg fik den ene. Fremtrædende vises på 24a, nederst til venstre. Det var 26th afsnit i en lang artikel. "
