Af Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Oktober 30, 2022
Kære venner!
Jeg taler fra Kiev, Ukraines hovedstad, fra min kolde lejlighed uden opvarmning.
Heldigvis har jeg strøm, men der er strømafbrydelser i andre gader.
Hård vinter venter for Ukraine såvel som for Storbritannien.
Jeres regering skærer i jeres velfærd for at tilfredsstille våbenindustriens appetit og brænde blodsudgydelser i Ukraine, og vores hær fortsætter i sandhed en modoffensiv for at genvinde Kherson.
Artilleridueller mellem russiske og ukrainske hære bringer Zaporizhzhia-atomkraftværket og en dæmning af Kakhovka vandkraftværk i fare, hvilket risikerer at forårsage radioaktiv lækage og at sænke snesevis af byer og landsbyer.
Vores regering undgår forhandlingsbordet efter otte måneders fuldskala russisk invasion, tusindvis af dødsfald, nylige beskydninger og angreb af kamikazedroner, med 40 % af den energiske infrastruktur beskadiget og BNP faldet til det halve, da millioner af mennesker forlod deres hjem for at redde deres liv .
I sommer sagde præsident Zelenskyy på G7-topmødet, at Ukraine har brug for flere våben for at afslutte krigen inden vinteren. Zelenskyy foreslog også en mærkelig "fredsformel" meget lig det dystopiske slogan "Krig er fred."
NATO-landene oversvømmede Ukraine med lavine af redskaber til massemord.
Men her er vi, vinteren kom og krigen trækker stadig ud og fortsætter, ingen sejr i horisonten.
Præsident Putin havde også planer om at vinde til september. Han var overbevist om, at invasionen ville gå hurtigt og gnidningsløst, men det var ikke realistisk. Og nu intensiverer han krigsindsatsen i stedet for ordentligt ophør.
I modsætning til tomme løfter om hurtig og total sejr advarer eksperter om, at krigen sandsynligvis vil vare i mange år.
Krigen blev allerede et smertefuldt globalt problem, den forårsagede stagflation af verdensøkonomien, forværrede hungersnød og skabte frygt for nuklear apokalypse.
I øvrigt er nuklear eskalering et perfekt eksempel på forsvarets paradoks: du lagrer atomvåben for at skræmme og begrænse din rival; fjenden gør det samme; så advarer I hinanden om, at I vil bruge atomvåben uden tøven i gengældelsesangreb, ifølge gensidigt sikret ødelæggelsesdoktrin; og så udveksler man anklager i hensynsløse trusler. Så føler du, at det at sidde på et bjerg af bomber er en meget usikker model for national sikkerhed; og din sikkerhed skræmmer dig. Det er et paradoks af sikkerhed bygget på mistillid i stedet for at opbygge gensidig tillid.
Ukraine og Rusland har et presserende behov for våbenhvile og fredsforhandlinger, og Vesten, der er involveret i proxy-krigen og den økonomiske krig mod Rusland, må deeskalere og vende tilbage til forhandlingsbordet. Men Zelenskyy underskrev et radikalt dekret, der hævdede, at det var umuligt at tale med Putin, og det er ærgerligt, at Biden og Putin stadig undgår enhver kontakt. Begge sider fremstiller hinanden som ren ondskab, som man ikke kan stole på, men Black Sea Grain Initiative og nylige udvekslinger af krigsfanger demonstrerede falskheden i en sådan propaganda.
Det er altid muligt at stoppe med at skyde og begynde at tale.
Der er mange gode planer om, hvordan man afslutter krigen, herunder:
- Minsk-aftaler;
- fredsforslag fra Ukraine givet til russisk delegation under forhandlinger i Istanbul;
- forslag om mægling fra FN og adskillige statsoverhoveder;
- trods alt fredsplanen tweetet af Elon Musk: Ukraines neutralitet, selvbestemmelse af mennesker på omstridte territorier under FN-tilsyn og ophør af vandblokaden af Krim.
Global stagflation presser iværksættere til at deltage i borgerdiplomati - ligesom fattige mennesker og middelklasse, forrådt af krigsmagende politiske partier og fagforeninger, slutter sig til fredsbevægelsen på grund af leveomkostningskrisen.
Jeg håber, at fredsbevægelsen kunne samle mennesker med forskellig rigdom og overbevisning af nødvendighed for at redde verden fra krigens svøbe, for at skille sig af fra krigsmaskinen, for at investere i en fredsøkonomi og bæredygtig udvikling.
Militær-industrielt kompleks ejer medierne og hærene af højt profilerede løgnere, det hindrer og udtværer fredsbevægelser, men det kunne ikke tie eller korrumpere vores samvittighed.
Og mange mennesker i Rusland og Ukraine vælger en fredelig fremtid ved af samvittighedsgrunde at nægte militærtjeneste og forlader deres blodtørstige fædreland i stedet for at deltage i blodsudgydelser.
Fredselskere får ofte skylden for "forræderi" på grund af vores loyalitet over for hele menneskeheden. Når du hører dette plagede militaristiske nonsens, så giv til svar, at vi fredsbevægelser er aktive overalt, vi afslører fredens forræderi, selvbesejrende stumhed og umoral i krigen på alle sider på tværs af frontlinjerne.
Og denne krig vil forhåbentlig blive stoppet af den offentlige menings magt, ved kraften af ren og skær sund fornuft.
Det kan skuffe Putin og Zelenskyy. De kan blive tvunget til at træde tilbage. Men når du har et valg mellem sund fornuft og sabelraslende diktator, der forsøger at gøre dig til kanonføde mod din vilje og truer med at straffe dig for at nægte at dræbe dine medmennesker, burde sund fornuft sejre over tyranni i civil modstand mod krig indsats.
Før eller siden vil sund fornuft sejre, på demokratisk vis eller under pres fra uudholdelige krigssmerter.
Dødens købmænd udviklede en langsigtet profitabel strategi for deres udmattelseskrig.
Og fredsbevægelsen har også en langsigtet strategi: At fortælle sandheden, afsløre løgne, lære fred, værne om håb og arbejde for fred utrætteligt.
Men den vigtigste del af vores strategi er at styrke offentlig fantasi, at vise, at verden uden krige er mulig.
Og hvis militarister tør udfordre denne smukke vision, er det bedste svar John Lennons ord:
Du kan sige, at jeg er en drømmer,
Men jeg er ikke den eneste.
Jeg håber, du en dag vil slutte dig til os,
Og verden vil være som én.
