I aftes blev Mark Colville dømt til et års betinget udgivelse, $ 1000 fine, $ 255 court omkostninger, og skal give en DNA-prøve til NY State.
”Denne sætning var en stor afvigelse fra, hvad dommer Jokl truede med at give Mark,” sagde Ellen Grady. ”Vi er lettet over, at dommeren ikke gav ham det maksimale, og vi i retssalen blev meget rørt over Marks stærke erklæring til retten.
"Må modstanden fortsætte!"
Dette var Colvilles erklæring i retten:
“Dommer Jokl:
”Jeg står her foran dig i aften, fordi jeg forsøgte at gribe ind på vegne af en familie i Afghanistan, hvis medlemmer har oplevet det usigelige traume ved at være vidne til, at de kære blev sprængt i stykker, myrdet af helvede-missiler affyret fra fjernstyringsfly som dem, der fløj fra 174. angrebsfløj på Hancock Airbase. Jeg står her under dom i denne domstol, fordi et medlem af denne familie, Raz Mohammad, skrev et presserende anbringende til domstolene i De Forenede Stater, til vores regering og militær om at stoppe disse uprovokerede angreb på hans folk, og jeg fremsatte en samvittighedsfuld beslutning om at føre hr. Mohammads bøn til portene til Hancock. Tag ikke fejl: Jeg er stolt af denne beslutning. Som mand og far selv og som et Guds barn tøver jeg ikke med at bekræfte, at de handlinger, som jeg står under straf for denne domstol i aften, var ansvarlige, kærlige og ikke-voldelige. Som sådan kan ingen sætning, som du udtaler her, hverken fordømme mig eller deligitimere det, jeg har gjort, og det vil heller ikke have nogen indflydelse på sandheden af lignende handlinger foretaget af snesevis af andre, der stadig afventer retssag i denne domstol.
”Dronebasen inden for din jurisdiktion er en del af en militær / efterretningsvirksomhed, der ikke kun er baseret på kriminalitet, men som også ved enhver ædru analyse får lov til at operere uden for lovens rækkevidde. Udenretslige drab, målrettede attentater, handlinger af statsterrorisme, den bevidste målretning mod civile - alle disse forbrydelser udgør essensen af det våbeniserede droneprogram, som den amerikanske regering hævder at være lovligt i sin retsforfølgelse af den såkaldte "krig mod terror" . Nylige undersøgelser har vist, at for hver målrettet person, der dræbes i en dronestrejke, er otteogtyve mennesker med ubestemt identitet også blevet slagtet. Militæret indrømmer at have brugt en driftsform kaldet ”dobbelt-aflytning”, hvor en våbenvåben drone føres tilbage for at ramme et mål en anden gang, efter at første respondenter er ankommet for at hjælpe de sårede. Alligevel har aldrig noget af dette været genstand for godkendelse fra kongressen eller, vigtigere, af de amerikanske domstoles kontrol. I dette tilfælde havde du mulighed for, fra hvor du sidder, at ændre det. Du har hørt vidnesbyrd om flere retssager, der ligner min; du ved, hvad virkeligheden er. Du hørte også Raz Mohammads desperate bøn, som blev læst i åben ret under denne retssag. Det, du valgte, var at legitimere disse forbrydelser yderligere ved at ignorere dem. Ansigterne for døde børn, myrdet af vores nations hånd, havde ingen plads i denne domstol. De blev udelukket. Protesteret mod. Irrelevant. Indtil dette ændrer sig, fortsætter denne domstol en aktiv, afgørende rolle med at dømme de uskyldige til døden. På denne måde fordømmer denne domstol sig selv.
”Og jeg synes, det er passende at afslutte med Razs ord, der blev sendt til mig i eftermiddags på vegne af hans søster, enke efter et droneangreb dræbte sin unge mand:
“'Min søster siger, at hun af hensyn til sin 7-årige søn ikke ønsker at bære nag eller hævne sig mod de amerikanske / NATO-styrker for droneangrebet, der dræbte hans far. Men hun beder om, at de amerikanske / NATO-styrker afslutter deres droneangreb i Afghanistan, og at de giver en åben beretning om dødsfald forårsaget af droneangreb i dette land. '”
