By Hideki Yoshikawa, Direktør for Okinawa miljøretlige projekt, november 22, 2019
Midt i Japanske regerings ubarmhjertigt skub for at opbygge en ny amerikansk militærbase ved Henoko-Oura Bay i Okinawa Island, Japan, Mission Blue's betegnelse af Henoko Oura Bay Coastal Waters som et håbspot har givet tiltrængt tilskyndelse til dem af os, der er imod basisbygning.
Mission Blue er en respekteret, USA-baseret NGO, spydet af Dr. Sylvia Earle, en amerikansk marinbiolog. dens Hope Spots-projekt har fået international opmærksomhed og har inspireret marine bevaringsbevægelser rundt om i verden.
Ved at udpege Henoko Oura Bay Coastal Waters som Japans første Hope Spot har Mission Blue bekræftet, at området er et specielt sted på niveau med andre naturlige vidundere og Hope Spots rundt om i verden. Det har også demonstreret det vores kamp for at beskytte det er umagen værd. Og vi må fortsætte med at kæmpe. Jeg glæder mig meget og glæder Mission Blås beslutning.
Jeg håber, at betegnelsen vil tiltrække mere international opmærksomhed mod undringen og situationen i Henoko-Oura-bugten og vil hjælpe med at dyrke mere støtte til vores kamp.
Især er det mit ønske, at denne betegnelse som et håbspot vil give tre resultater: For det første, at de mangelfulde miljøundersøgelser, der er udført af den japanske regering til grundkonstruktion, vil blive blottet.
Den japanske regering har i sin undersøgelse af miljøkonsekvensanalyser og VVM-undersøgelser hævdet, at basen ikke vil have uheldige virkninger på miljøet. (“Ingen påvirkning,” hævder de. Og det er derfor, basiskonstruktionen er i gang).
Denne “ingen indvirkning” påstand har vist sig at være falsk. Landgenvinding har allerede forårsaget enorme miljøpåvirkninger. For eksempel blev dugong, et truet havpattedyr og Okinawa's kulturelle ikon, ofte set i Henoko-Oura-bugten tidligere, men er nu forsvundet fra området. Desværre er der siden september 2018 ikke set en eneste dugong i Okinawa.
Et andet håbet på resultat er, at den japanske regerings hykleri over forholdet mellem USA og Japan og deres diskriminerende holdning til Okinawa vil blive synliggjort for alle at se.
Den japanske regering insisterer på, at Japan sætter pris på det sikkerhedsforhold mellem USA og Japan og støtter tilstedeværelsen af amerikanske militærbaser i Japan, men det har været uvilligt til at bede andre steder i det japanske fastland om del byrden at være vært for amerikanske militærbaser. Samfundene i det japanske fastland er ikke mere ivrige end Okinawans for at ”være vært” for amerikanske baser.
Faktum er, at til trods for Okinawa kun består af 0.6 procent af Japans landmasse, er 70 procent af de amerikanske baser i Japan koncentreret i Okinawa. Og nu forsøger den japanske regering at opbygge en militær flybase i et af de mest biodiverse-rige områder i verden. Mange ser denne absurditet som en manifestation af den japanske regerings hykleri og diskriminerende holdning til Okinawa.
Endelig håber jeg, at betegnelsen vil tilskynde folk med forskellige baggrunde til at undersøge forholdet mellem miljø, menneskerettigheder og fred igen.
Okinawa var stedet for en af de mest brutale slagmarker under 2. verdenskrig. Folk blev dræbt. Huse, bygninger og slotte blev brændt. Og miljøet blev ødelagt. I dag lider Okinawa stadig ikke kun af krigens ar, men også af krigens uheldige arv i form af denne høje koncentration af militærbaser.
Mange af os i Okinawa er fast besluttede på at gøre Henoko-Oura Bay-kystvandene til et ægte sted for håb og ønsker at inspirere andre mennesker til at kæmpe for deres miljø, menneskerettigheder og fred.
