af Buddy Bell, Stemmer for kreativ ikkevold
En ny undersøgelse netop udgivet af Pew Research Center (www.pewresearch.org) viste, at respondenterne er blevet meget mere tilbøjelige til at give udtryk for deres misbilligelse over det amerikanske dronemordsprogram. I en telefonundersøgelse foretaget fra 12.-18. maj 2015 fandt Pew ud af, at 35 ud af hver 100 adspurgte sagde, at de var imod "at USA udfører [droneangreb] for at målrette ekstremister i lande som Pakistan, Yemen og Somalia." Den komplette rapport om Pews metodologi indikerer, at sidste gang de stillede dette særlige spørgsmål var fra den 7.-10. februar 2013. I den undersøgelse var kun 26 ud af hver 100 respondenter afslåede, så i løbet af to år steg afvisningsprocenten med 9 point, hvilket er en stigning på 34 %.
Godkendelsen af droneprogrammet steg også, dog ikke så dramatisk. Mellem 2013 og 2015 steg godkendelsesbesvarelser fra 56 til 58 pr. 100, en ændring, der faktisk er mindre end undersøgelsens angivne fejlmargin på 2.5 procentpoint.
Den resterende del af de adspurgte, der sagde, at de ikke vidste det, eller som nægtede at svare, faldt med 11 procentpoint mellem 2013 og 2015, og folk, der offentligt går ind for en ende på dronemordsprogrammet, har vundet flere af dem over på deres side: tilsyneladende med en faktor 4 og en halv.
Alligevel vil mange af de medier, der har rapporteret om denne undersøgelse, få dig til at tro, at der er kommet et solidt bolværk af støtte til droneprogrammet. Et udsnit af de seneste overskrifter:
Pew Research Center: "Offentligheden fortsætter med at støtte amerikanske droneangreb"
Politico: "Afstemning: Amerikanere støtter overvældende droneangreb"
The Hill: "Størstedelen af amerikanerne støtter amerikanske droneangreb, siger undersøgelse"
Times of India: "Størstedelen af amerikanerne støtter droneangreb i Pakistan: Undersøgelse"
Al Jazeera: "Afstemning finder stærk støtte til droneangreb blandt amerikanere"
AFP: "Næsten 60 procent af amerikanerne støtter droneangreb i udlandet: Pew-undersøgelse"
The Nation: "Amerikanere støtter droneangreb: meningsmåling"
Mens nogle af overskrifterne er teknisk sande, tegner analyserne inde i historierne et andet billede end virkeligheden, da jeg ikke har set nogen diskussion om tendenser eller nogen sammenligninger af 2015-undersøgelsen med tidligere.
Den mest skadelige overskrift kommer måske fra Pew selv. Pew-skribenterne læser formodentlig deres egne undersøgelsesrapporter, men alligevel hævder de en kontinuitet i offentlig opbakning, som ikke demonstreres af dataene. Antag at en gambler vinder 20 dollars, men taber 90; går det i stykker?
Uanset hvad medier vil eller ikke vil sige, der is en varm historie her: Dronemodstandere gør fremskridt med at overbevise offentligheden om, at droneangreb ikke er en klog eller moralsk fremgangsmåde for USA at følge. Vi nærmer os måske et gennembrudstidspunkt, hvis vi holder vores momentum oppe.
