Af David Swanson, oktober 22, 2020
Som med mange krige rundt om i verden er den nuværende krig mellem Aserbajdsjan og Armenien en krig mellem militær bevæbnet og trænet af USA. Og ifølge nogle eksperter, niveauet af våben, der er købt af Aserbajdsjan, er en vigtig årsag til krigen. Før nogen foreslår at sende flere våben til Armenien som den ideelle løsning, er der en anden mulighed.
Selvfølgelig har Aserbajdsjan en ekstremt undertrykkende regering, så den amerikanske regerings bevæbning af den amerikanske regering skal forklares for alle, der mangler en grundlæggende kontekst - noget, som ingen forbruger af amerikanske medier virkelig kunne bebrejdes for. Stederne i verden med krige fremstiller næsten ingen våben. Denne kendsgerning overrasker nogle mennesker, men ingen bestrider det. Våbnene sendes næsten udelukkende fra en håndfuld af lande. USA er langt væk top våbenhandler til verden og til brutale regeringer af verden.
Freedom House er en organisation, der har været bredt kritiseret for at være finansieret af en regering (USA plus finansiering fra et par allierede regeringer), mens de producerer ranglister over regeringer. Freedom House rangerer nationer som "gratis", "delvis gratis" og "ikke gratis", baseret på deres indenrigspolitikker og dets amerikanske bias. Det anser 50 lande for at være "ikke frie", og en af dem er Aserbajdsjan. Den CIA-finansierede Task Force for politisk ustabilitet identificerede 21 nationer som autokratier, inklusive Aserbajdsjan. Det amerikanske udenrigsministerium siger af Aserbajdsjan:
“Menneskerettighedsspørgsmål omfattede ulovlig eller vilkårlig drab; tortur; vilkårlig tilbageholdelse barske og undertiden livstruende fængselsforhold politiske fanger; kriminalisering af injurier fysiske angreb på journalister; vilkårlig indblanding i privatlivets fred; indblanding i ytringsfriheden, forsamlingen og foreningen gennem intimidering; fængsling på tvivlsomme afgifter hårdt fysisk misbrug af udvalgte aktivister, journalister og sekulære og religiøse oppositionspersoner. . . . ”
Det amerikanske militær siger om Aserbajdsjan: hvad det sted har brug for er flere våben! Det siger det samme om Armenien, som det amerikanske udenrigsministerium giver kun en lidt bedre rapport:
”Menneskerettighedsspørgsmål omfattede tortur; barske og livstruende fængselsforhold vilkårlig anholdelse og tilbageholdelse politivold mod journalister; fysisk indblanding af sikkerhedsstyrker med forsamlingsfrihed; begrænsninger for politisk deltagelse systemisk regeringskorruption. . . . ”
Faktisk tillader den amerikanske regering, arrangerer eller i nogle tilfælde endda finansiering til, amerikansk våbensalg til 41 af de 50 "ikke gratis" lande - eller 82 procent (og 20 af CIA's 21 autokratier). For at producere dette tal har jeg set på amerikansk våbensalg mellem 2010 og 2019 som dokumenteret af enten Stockholms internationale fredsundersøgelsesinstitut Arms Trade Database, eller af det amerikanske militær i et dokument med titlen “Udenlandske militærsalg, udenlandske militærbygningssalg og andet sikkerhedssamarbejde Historiske fakta: 30. september 2017.” De 41 inkluderer Aserbajdsjan.
USA leverer også militær træning af den ene eller den anden art til 44 ud af 50 eller 88 procent af de lande, som deres egen finansiering betegner som "ikke gratis." Jeg baserer dette på at finde sådanne træninger, der er anført i enten 2017 eller 2018 i en eller begge af disse kilder: Det amerikanske udenrigsministeriums Udenrigs militær uddannelsesrapport: regnskabsår 2017 og 2018: fælles rapport til kongresvolum I , II, og United States Agency for International Development (USAID) Begrundelse for kongresbudgettet: UDENLANDSK BISTAND: TILLÆGGENDE TABELLER: Regnskabsår 2018. De 44 inkluderer Aserbajdsjan.
Ud over at sælge (eller give) dem våben og træne dem, yder den amerikanske regering også finansiering direkte til udenlandske militære. Af de 50 undertrykkende regeringer, der er opført på Freedom House, modtager 33 “udenlandsk militær finansiering” eller anden finansiering til militære aktiviteter fra den amerikanske regering, med - det er ekstremt sikkert at sige - mindre skandale i amerikanske medier eller fra amerikanske skatteydere end vi hører over at give mad til mennesker i USA, der er sultne. Jeg baserer denne liste på United States Agency for International Development (USAID) Begrundelse for kongresbudgettet: UDENLANDSK BISTAND: RESUMÉBORD: Regnskabsår 2017og Begrundelse for kongresbudgettet: UDENLANDSK BISTAND: TILLÆGGENDE TABELLER: Regnskabsår 2018. De 33 inkluderer Aserbajdsjan.
Så denne krig mellem Aserbajdsjan og Armenien er ganske typisk en amerikansk krig, selvom den amerikanske offentlighed ikke synes det, selvom nyheden er, at USA forsøger at forhandle om fred - nyheder, der inkluderer nul omtale af afskæring våbnene strømmer eller endda truer med at afskære våbenstrømmen. Det Washington Post vil gerne sende det amerikanske militær - som det mener er en enkel og åbenlys løsning. Denne påstand er afhængig af, at ingen engang tænker på tanken om at afskære våbnene. Dette er ikke en Trump-krig eller en Obama-krig. Det er ikke en republikansk krig eller en demokratisk krig. Det er ikke en krig, fordi Trump elsker diktatorer, eller fordi Bernie Sanders sagde noget mindre end morderisk om Fidel Castro. Det er en standard topartskrig, så normal, at den amerikanske rolle ikke bliver nævnt. Hvis krigen overhovedet nævnes i aftenens præsidentdebat, kan du være næsten sikker på, at de våben, der bruges til at bekæmpe den, ikke vil være. Politiske uretfærdigheder fra forgangne årtier er et populært emne og meget reelt, og de skal rettes, men at rette dem uden militære våben ville dræbe færre mennesker og skabe en længerevarende opløsning.
USA bevæbner og træner Armenien såvel som Aserbajdsjan, men det er værd at fokusere på regeringerne, som den amerikanske regering selv kalder undertrykkende, fordi det forstyrrer den spredende demokratihistorie. Ud af 50 undertrykkende regeringer, så mærket af en USA-finansieret organisation, støtter USA militært på mindst en af de tre måder, der er diskuteret ovenfor 48 af dem eller 96 procent, alle undtagen de små udpegede fjender af Cuba og Nordkorea. I nogle af dem, USA baser et betydeligt antal af sine egne tropper (dvs. over 100): Afghanistan, Bahrain, Egypten, Irak, Qatar, Saudi-Arabien, Syrien, Thailand, Tyrkiet og De Forenede Arabiske Emirater. Med nogle af dem, som Saudi-Arabien i Yemen, er de amerikanske militærpartnere i selve brutale krige. Andre, såsom regeringerne i Afghanistan og Irak, er produkter fra amerikanske krige. Den store fare med denne aktuelle krig ligger i glemsomhed om, hvor våbnene kommer fra, kombineret med den vanvittige opfattelse, at løsningen på krig er udvidet krig.
Her er en anden idé. Andragende til verdens regeringer:
Giv ikke nogen våben til begge sider af volden i Nagorno-Karabakh.
