Et interview med Mikhail Gorbatsjov, World BEYOND WarApril 5, 2020
Spørgsmål: Hvordan tog du nyheden om pandemien?
A: Jeg tror, jeg tog det som de fleste mennesker gjorde. Oprindeligt var der håb om, at det kunne kontrolleres, lokaliseres. Men tingene tog en meget anden vending, og epidemien spredte sig vidt og bredt. Enestående foranstaltninger og beslutninger blev nødvendige. Ledere, borgere og internationale organisationer befandt sig i en ekstremt vanskelig situation. Alt dette skal analyseres grundigt, men prioriteringen nu er at tage ting i hånden og besejre denne nye ondskabsfulde fjende.
Spørgsmål: Hvordan vurderer du de foranstaltninger, der nu træffes?
A: Den største bekymring skal være folks sikkerhed og redde folks liv. Jeg antager, at de skridt, der nu tages, er baseret på videnskab og rådgivning fra de mest kompetente eksperter. Lige nu er de næsten enige om, at det er nødvendigt at lukke ned. Dette er noget, både myndighederne og folket skal acceptere. Meget afhænger af folks adfærd. Det yderste ansvar og disciplin er essensen. Så håber vi måske, at det værste kunne undgås.
Sp: Er det endnu tid for lektioner? Er du enig i, at verden aldrig vil være den samme?
A: Det afhænger nøjagtigt af, hvilke lektioner der læres. Jeg husker den nylige historie om, hvordan vi modtog nukleare trussel. Vi forstod, at det er vores fælles fjende, en trussel mod os alle, og lederne af to nationer, Sovjetunionen og De Forenede Stater erklærede, at en atomkrig ikke kan vindes og aldrig må udkæmpes. Så kom Reykjavik og de første traktater, der fjernede atomvåben. I øjeblikket er 85% af disse arsenaler blevet elimineret. Vi skal fortsætte på denne vej, men vi ser nu nye udfordringer. Sammen med mine venner i Nobels Fredsprisvindere har vi i årevis opfordret til en radikal genovervejelse af international politik. Lad mig citere fra en appel vedtaget tilbage i 2005:
”Fokus på at imødekomme menneskelige behov og have en ærbødighed for livet er fundamentet for menneskelig sikkerhed. Overdrevne militære udgifter avler faktisk usikkerhed. To områder, hvor det internationale samfund skal kanaliseres, er uddannelse og sundhed, især hvad angår aids, malaria og tuberkulose gennem både beskyttelse og forebyggelse. ” Hvad kunne man tilføje til dette? Bare navnet på den nye frygtelige sygdom.
I løbet af de sidste fem år er alt, hvad vi har hørt, tale om våben, missiler og luftangreb. Men er det ikke lige nu klart, at krige og våbenrace ikke kan løse dagens globale problemer? Krig er et nederlag, en fiasko i politik! Denne almindelige tragedie har mindet os om nytten ved at forsøge at skjule sig og sætte den ude og ignorere de trusler, vi står overfor. I nutidens verden kan ingen håbe på at gemme sig!
Og så vil jeg aldrig trætte af at gentage: Vi er nødt til at afmilitarisere verdensanliggender, international politik og politisk tænkning og omfordele midler fra militære formål til de formål, der tjener menneskelig sikkerhed. Vi er nødt til at genoverveje selve sikkerhedsbegrebet. Frem for alt ellers bør sikkerhed betyde levering af mad, vand, der allerede er mangelvare, et rent miljø og som højeste prioritet omsorg for folks sundhed.
For at opnå menneskelig sikkerhed er vi nødt til at udvikle strategier, forberede, planlægge og oprette reserver. Dette bør være ansvaret for nationale ledere og ledere på alle niveauer.
Jeg mener, at forberedelserne nu skal starte til en nødsession fra De Forenede Nationers generalforsamling, der afholdes, så snart situationen er stabiliseret. Det skal handle om intet mindre end at revidere hele den globale dagsorden.
Spørgsmål: Kan jeg spørge, hvordan tingene har ændret sig for dig og for Gorbatsjovfonden?
A: Selvfølgelig overholder vi alle krav, og vi har været nødt til at begynde at arbejde hjemmefra. Jeg kommunikerer med kolleger telefonisk, og vi har oprettet en diskussionsplatform på nettet. Vi tilpasser os de nye omstændigheder. Jeg er blevet bedt om at skrive et ekstra kapitel til den engelske udgave af min bog What Is At Stake Now for at redegøre for den nye udvikling. Jeg er enig og vil arbejde på det.
Tak til Pavel Palazhchenko og Metta Spencer.
10 Responses
Hvorfor har ikke Michel Chossdovsky fra Globalresearch.ca talt om, hvad der ser ud til at finde sted over hele verden organiseret af IMF og Verdensbanken fra hans 4/18/00 interview? Han har miskrediteret korona-hoax, og jeg takker ham for det, men Chossdovsky siger, at når IMF flytter ind, er skoler, fabrikker, virksomheder og regeringer alle lukket. Nå, alle disse ting sker, men ikke i Sverige. Er det bare en tilfældighed?
http://www.antiwar.com/rep/jared2.html
Nu holder de hul, et par måneder for sent, og $ 640 billioner i derivater kort, plus $ 6.5 billioner i bailouts til psykopaterne, der var ansvarlige for frygt og rygteri ved at bruge Spider-æg i boble-yum-psykologi af gruppetryk i hysteri for at ødelægge hele den globale økonomi, især små virksomheder, som de inkompetente, grådige, npsychopaths ikke allerede ejer, for at øge gælden og bruge dette fupnummer som en falsk fyr for deres egen økonomiske svindelordning, som alle vidste var den eneste grund til denne sammensværgelse af organiseret forbrydelse, der involverer overtrædelser af føderale RICO-love. Disse psykopater fra teknologisektoren og den finansielle sektor såvel som medierne og regeringerne skal holdes ansvarlige!
Så de siger bare, "uanset hvad vi tænker her, vi er nu underholdere" efter alt dette ?!
https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/
Tyler Durden Zero Hedge indeholdt en artikel på SHTFplan, der sagde, at COVID-19 var en meget smitsom og dødelig SARS-virus indpakket i EBOLA- og AIDS-konvolutter, der blev revideret til ikke at være så slemt som sæsoninfluenza. Det er en ganske forkert beregning. Så edderkoppæg i bobleums. Ups. Ødelægger økonomien i hvert land undtagen Sverige. Men solgt en masse sæbe.
Det ville være langt mere stimulerende for økonomien, hvis alle fik $ 20,000 til at bruge, som de havde brug for og valgte at. Det er så retfærdigt som muligt og fremmer frihed snarere end fascisme, fattigdom og elitisme, der belønner verdens rigeste mennesker mest, som ikke engang kan bruge deres rigdom i deres levetid eller endda de næste par generationer snarere end $ 6.5 billioner på bordet, som verden giver folk en nedsættelse på $ 1,200 og $ 500 for et barn. Amerikas største problem er korruption. Ingen økonomi kan overleve under korruption. Ingen! Det betyder ikke noget, om det er kapitalistisk, scialist eller kommunistisk. Hvis det er korrupt, vil det garanteret mislykkes. At bebrejde kapitalismen er ikke et legitimt argument, fordi der ikke er nogen kautioner under kapitalismen. Dette er den fjerde i de sidste tredive tre år, hvor hver større end den sidste. Det er ikke kapitalisme. Det er økonomisk svindel og røveri.
Hr. Gorbatsjov er en stor mand med stærk overbevisning, og det ville jeg aldrig tage fra ham.
Når det er sagt, og ikke for at genere folk her, men jeg har set det værste og bedste af den menneskelige natur i mit lange liv. At lade en nation forsvarsløs er fjolsigt. Og den eneste måde, en nation kan være parat til at forsvare, er at træne og investere.
Håb om fred; forbered dig på krig. Fred gennem styrke, fordi der er mennesker i denne verden, som er magtfulde, onde og ikke frygter andet end styrke.
Det er virkelig oprørende, hvor mange komplette svig der er i Amerika. John Whitehead har en lang artikel om lockdown og krigsret i dag, han hævder at have en juridisk grad. Hvorfor siger han ikke, hvad der er sandt, at militæret slet ikke har nogen magt i forfatningen. Absolut ingen. Whitehead er en propagandist, der giver en enorm mængde misinformation til sine læsere. Jeg er ret forbandet af disse forfalskninger! De er onde propagandister, og jeg giver virkelig ikke noget for det, hvis jeg er sur for at kalde dem ud på fuldstændig bedrageri! Han er tydeligvis en forklædt fascist!
Hvilken hyklerisk erklæring fra kineserne, der først satte Wuhan i karantæne, før to dage før den kinesiske månens nytårsfejring for at forhindre en mindre end harmonisk begivenhed efter protesterne i juli over affaldsforbrændingsanlæggene, der var planlagt til Wuhan, mødtes af over ti tusind demonstranter og mennesker der var forsvundet såvel som rapporter. Det ser ud til, at kineserne var meget glade for at politisere begivenheden. Jeg er enig, John Bolton er en løgner, der politiserer begivenheden, men det gjorde også kineserne. Hvor uheldigt at du nu ser ud som John Bolton!
”Slanders & blame-spil kan ikke kompensere for tabt tid. Flere løgne spilder kun mere tid og koster flere menneskeliv. Folks liv skal altid værdsættes og placeres foran politik. Det er umoralsk og umenneskeligt at politisere en sådan alvorlig folkesundhedskrise.https://t.co/2PEe4ozUaT"
- Hua Chunying 华春莹 (@PespespersonCHN) 2. april 2020
Hvert liv betyder noget, indtil de sætter spørgsmålstegn ved den kinesiske regering i Kina, ligner mere det! Det samme gælder for Amerika!
Dette er fuldstændig mistænkeligt med Boris Johnson i intensiv pleje af coronavirus. Er du sikker på, at han ikke var et offer for mordet for nogen aftale Brexit? Det virker mere sandsynligt. Alle har set politiske mord finde sted tidligere, og mange mellemøstlige i højtstående stillinger ser ud til at være ofre for mordforsøg med koronavirus som en undskyldning. At have en så høj procentdel af politiske ofre er bare ikke inden for det statistiske område!
Og glem ikke Hugo Chavez, der fik en hurtigtvirkende kræft!
Mens alle handler dumme og smitsomme, kan vi ikke benægte, at det, der finder sted, er en præmediteret jødekupp til fascistisk kontrol og tyveri. Fakta beviser det, ligesom fakta engang beviste, at nazisterne implementerede mildere taktikker over for jøderne. Alle ved, hvor latterligt det ville have lydet, hvis nazisterne forsøgte at hævde, at jøderne var anti-nazister.