Få atomvåben ud af Tyskland

By David Swanson, Administrerende direktør for World BEYOND Warog Heinrich Buecker, The World BEYOND War Landeskoordinator i Berlin

Billboards går op i Berlin, der udråber ”Atomvåben er nu ulovlige. Få dem ud af Tyskland! ”

Hvad kan dette muligvis betyde? Atomvåben kan være ubehagelige, men hvad er der for nylig ulovligt ved dem, og hvad har de at gøre med Tyskland?

Siden 1970, under Traktat om nuklear ikke-spredning, har de fleste nationer været forbudt at erhverve atomvåben, og de, der allerede besidder dem - eller i det mindste de, der er part i traktaten, såsom De Forenede Stater - har været forpligtet til at "forfølge forhandlinger i god tro om effektive foranstaltninger vedrørende ophør af atomvåbenkapløb på et tidligt tidspunkt og til nuklear nedrustning og om en traktat om generel og fuldstændig nedrustning under streng og effektiv international kontrol. ”

Det er overflødigt at sige, at USA og andre atomvåbnede regeringer har brugt 50 år på ikke at gøre dette, og i de senere år har den amerikanske regering revet op traktater, der begrænser atomvåben, og investeret stærkt i at bygge flere af dem.

I henhold til den samme traktat har den amerikanske regering i 50 år været forpligtet til "ikke at overføre til nogen modtager overhovedet atomvåben eller andre nukleare eksplosive enheder eller kontrollere direkte over disse våben eller eksplosive anordninger." Alligevel det amerikanske militær holder atomvåben i Belgien, Holland, Tyskland, Italien og Tyrkiet. Vi kan bestride, om denne tilstand er i strid med traktaten, men ikke om den krænkelser millioner af mennesker.

For tre år siden stemte 122 nationer for at oprette en ny traktat for at forbyde selve besiddelse eller salg af atomvåben og International kampagne til afskaffelse af atomvåben vandt Nobels fredspris. Den 22. januar 2021 blev denne nye traktat bliver lov i over 50 nationer, der formelt har ratificeret det, et antal, der stiger støt og forventes bredt at nå et flertal af verdens nationer i den nærmeste fremtid.

Hvilken forskel gør det for nationer uden atomvåben at forbyde dem? Hvad har det med Tyskland at gøre? Nå holder den amerikanske regering atomvåben i Tyskland med tilladelse fra den tyske regering, hvoraf nogle medlemmer siger, at de er imod det, mens andre hævder, at de er magtesløse til at ændre det. Endnu andre hævder, at flytning af våbnene ud af Tyskland ville være i strid med ikke-spredningstraktaten, hvorved fortolkning, der opbevarer dem i Tyskland, også er i strid med denne traktat.

Kan den amerikanske regering bringes op til internationale standarder? De fleste nationer forbød landminer og klyngebomber. Det gjorde De Forenede Stater ikke. Men våbnene blev stigmatiseret. Globale investorer tog deres finansiering væk. Amerikanske virksomheder holdt op med at fremstille dem, og det amerikanske militær reducerede og har muligvis endelig ophørt med at bruge dem. Frasalg fra atomvåben fra større finansielle institutioner har taget fart i de seneste år og kan med sikkerhed forventes at accelerere.

Forandring, herunder på sådan praksis som slaveri og børnearbejde, har altid været langt mere global, end man kunne udlede af den typiske selvcentrerede amerikanske historietekst. Globalt bliver atomvåbenbesiddelse tænkt som opførsel af en slyngelstat - ja, en slyngelstat og dens samarbejdspartnere.

Kan den tyske regering bringes op til internationale standarder? Belgien er allerede meget tæt på at kaste sine atomvåben ud. Før snarere end senere vil en nation med amerikanske atomvåben blive den første til at smide dem ud og ratificere den nye traktat om forbud mod atomvåben. Endnu hurtigere vil et andet medlem af NATO sandsynligvis underskrive den nye traktat og sætte den i modstrid med NATO's involvering i værten for atomvåben i Europa. Til sidst vil Europa som helhed finde vej til den anti-apokalypse holdning. Ønsker Tyskland at gå foran eller gøre bagud?

Nye atomvåben, der kunne blive indsat i Tyskland, hvis Tyskland tillader det, er skræmmende karakteriseret af amerikanske militærplanlæggere som "mere anvendelige" på trods af at de var langt mere magtfulde end det, der ødelagde Hiroshima eller Nagasaki.

Støtter befolkningen i Tyskland dette? Bestemt er vi aldrig blevet hørt. At opbevare atomvåben i Tyskland er ikke demokratisk. Det er heller ikke bæredygtigt. Det tager finansiering, der er hårdt tiltrængt for mennesker og miljøbeskyttelse, og lægger det i miljøødelæggende våben, der øger risikoen for nuklear holocaust. Forskere Doomsday Clock er tættere på midnat end nogensinde før. Hvis du vil hjælpe med at ringe tilbage eller endda fjerne det, kan du blive involveret i World BEYOND War.

##