George Clooney modsætter sig krigsprofitering mens afrikansk

Af David Swanson

George Clooney bliver betalt af verdens to største krigsoverskridere, Lockheed-Martin og Boeing, for at modsætte sig krigskampagner af afrikanere, der ikke er tro mod den amerikanske regerings dagsorden.

Vejen tilbage før anden verdenskrig blev krigsoverskridelsen bredt udbredt i USA. De af os, der forsøger at bringe denne holdning tilbage og arbejder for knapfinansierede fredsorganisationer, burde være begejstrede, når en velhavende berømthed som George Clooney beslutter at tage krigsprofitering, og virksomhedens medier afvikler det.

”Virkelig gearing for fred og menneskerettigheder vil komme, når de mennesker, der drager fordel af krig, betaler en pris for den skade, de forårsager,” sagde Clooney - uden at støde på noget som det tilbageslag, som Donald Trump modtog, da he kritiserede John McCain.

Er det virkelig alt, hvad der kræves for at give fred en chance, en berømthed? Vil medierne nu dække spørgsmålet om hvem der modsætter sig Iran-aftalen, og hvem finansierer tilhængere af krigene i Irak, Syrien, Afghanistan osv.?

Nå, nej, ikke rigtig.

Det viser sig, at Clooney er imod, ikke krigsprofitering generelt, men krigsprofitering, mens det er afrikansk. Faktisk er Cloonys bekymring i det mindste indtil videre begrænset til fem afrikanske nationer: Sudan, Sydsudan, Somalia, Den Centralafrikanske Republik og Den Demokratiske Republik Congo, skønt disse ikke er de eneste nationer i Afrika eller verden med alvorlige krige i gang.

Af top 100 våbenproducenter i verden, ikke en eneste er baseret i Afrika. Kun 1 er i Sydamerika eller Sydamerika. Femten er i vestlige allierede og protektorater i Asien (og Kina er ikke medtaget på listen). Tre er i Israel, en i Ukraine og 13 i Rusland. Sixty-six er i USA, Vesteuropa og Canada. Fyrre er alene i USA. 17 af de øverste 30 er i USA Seks af de bedste 10-megaprofitører er i USA De fire andre i top 10 er i Vesteuropa.

Clooney's nye organisation, "The Sentry", er en del af The Enough Project, som er en del af Center for American Progress, som er en førende støtte til "humanitære" krige, og forskellige andre krige for den sags skyld - og hvilken er det finansieret af verdens største krigsprofitor, Lockheed Martin, og ved nummer to Boeing, blandt andre krigsvindere.

Ifølge Congressional Research Service, i den seneste udgave af en årsrapport, at den nu er ophørt, 79 % af alle våbenoverførsler til fattige nationer er fra USA. Dette inkluderer ikke amerikanske våben i hænderne på det amerikanske militær, som nu er flyttet ind næsten alle nationer I Afrika. Når narkotika strømmer nord, fokuserer USA på udbuddets ende af udvekslingen som en undskyldning for krige. Når våben strømmer sydpå, meddeler George Clooney, at vi stopper tilbagestående vold på efterspørgselssiden ved at udsætte afrikansk korruption.

Spredningen af ​​det amerikanske imperium gennem militarisme er oftest retfærdiggjort med eksemplet fra Rwanda som et sted, hvor muligheden for en humanitær krig for at forhindre Rwanda-folkemordet angiveligt blev savnet. Men USA støttede en invasion af Rwanda i 1990 af en ugandisk hær ledet af USA-uddannede mordere og støttede deres angreb i tre og et halvt år ved at anvende mere pres gennem Verdensbanken, Den Internationale Valutafond (IMF) og USAID. Den USA-støttede og USA-uddannede krigsmager Paul Kagame - nu præsident for Rwanda - er den førende mistænkte bag nedskydningen af ​​et fly med de daværende præsidenter for Rwanda og Burundi den 6. april 1994. Efterhånden som kaos fulgte, FN muligvis har sendt fredsbevarere (ikke det samme, det skal bemærkes, som at smide bomber), men Washington var imod. Præsident Bill Clinton ønskede Kagame ved magten, og Kagame har nu ført krigen ind i Den Demokratiske Republik Congo (DRC) med amerikansk hjælp og våben, hvor 6 millioner er blevet dræbt. Og alligevel siger ingen nogensinde "Vi skal forhindre endnu en Congo!"

Hvad siger George Clooney's nye organisation om DRC? En meget anden historie fra det fortalt af Venner i Congo. Ifølge Clooney's gruppe sker drabet i Congo "på trods af mange års international opmærksomhed", ikke på grund af det. Cloonys organisation fremmer også dette argument til mere amerikansk opvarmning i DRC fra Kathryn Bigelow, der er bedst kendt for at producere CIA-propagandafilmen Nul mørk tredive.

On Sudan der er heller ingen skyld for amerikansk indblanding; i stedet har Cloonys besætning produceret et kort for regimeændring.

On Sydsudan, der er ingen anerkendelse af amerikansk opvarmning i Etiopien og Kenya, men en anbringende for mere amerikansk inddragelse.

Centralafrikanske Republik får den samme diagnose som de andre: lokal ahistorisk spontan korruption og tilbagegang, der fører til krig.

Clooney's medstifter af Sentry (ordbogsdefinition af "Sentry" er "En vagt, især en soldat, der er udsendt på et givet sted for at forhindre passage af uautoriserede personer") er John Prendergast, tidligere Afrika-direktør for National Security Council. Se Prendergast finde sig akavet i en debat med en informeret person link..

Cloonys kone arbejder i øvrigt for USA-venlige diktatorer og brutale mordere steder som Bahrain og Libyen.

Flere nationer kunne snart ses af The Sentry. Formanden for Nigeria var ved US Institute of “Peace” i denne uge og bad om våben. Amerikanske tropper er inde Cameroun i denne uge træningskampe.

Hvis fredsorganisation jeg arbejder for havde 0.0001% økonomisk støtte fra The Sentry, måske vil debatten ændre sig. Så, en ting du kan gøre er støtte den rigtige antiwar indsats.

En anden er at lade The Sentry vide, hvad den mangler. Det beder om anonyme tip, når du opdager krigsfortjeneste. Har du nogensinde tændt C-Span? Hvis du ser noget, skal du sige noget. Lad The Sentry kende om Pentagon.