af Reiner Braun og Kristine Karch, juli 12, 2017,
reposted fra NatWiss.
En dag efter og lidt hvile kan man endelig stille spørgsmålet, hvad nåede topmødet for hvem politisk?
Dette er forsøget nærmer sig virkeligheden af G20-topmødet. Det vil nævne politiets dybt udemokratiske og aggressive opførsel, den imponerende og modige protest og den fremragende demonstration af 76,000 samt de kriminelle mobs fordømmelige handlinger. Vi vil lære, hvor mange provokatører var involveret. En uafhængig kommission er meget nødvendig.
Hvad var de politiske og materielle resultater af G20-topmødet?
Omkostningerne: De officielle omkostninger til 130 Million Euros er længe overskredet. Tallet for 300 Million Euro er tættere på virkeligheden. Men der er mange omkostninger, som ikke engang kan regne: Manglende indtægter for små butikker, for folk, der ikke kan gå på arbejde, det provokerede trafikkaos, turister, der blev væk fra Hamburg og mange flere.
Fik disse enorme omkostninger "politisk fordel"?
Kigger på den endelige erklæring forklarer topmødet:
Ting ikke inkluderet:
- Ingen enkelt cent for FN's globale klimafond, fonden er ikke engang nævnt;
- Ingen yderligere finansiel og politisk støtte til realiseringen af De Forenede Nationers Bæredygtige Udviklingsmål (SDG). De bliver navngivet efter propaganda, men der er ikke aftalt nogen foranstaltning mod dens realisering. Folk, der lider af sult og fattigdom, venter stadig på aktiv støtte. Efter denne vej vil Afrika aldrig have en chance for at udvikle sig selv.
- Intet enkelt initiativ til virkeliggørelsen af Paris-klimaaftalen. Hvordan kan aftalerne fra 2015 blive virkelighed? Hvordan kan emissionerne reduceres, hvordan kan de fattigste blive hjulpet i kampen mod global opvarmning? Intet er nævnt i den endelige erklæring. Tyskland udfaser stadig ikke sine kulværker og vil ikke nå nogen klimamål med denne regering.
- Nedrustning er ikke nævnt. Hvordan kan SDG'er og klimaforandringsmål nås, hvis der ikke er nogen reduktion af 1.7 trillion USD i militære udgifter?
- Der er ingen omtale af civil konfliktløsning og kriseforebyggelse. Krig og krise vil fortsat koste tusindvis af liv hver dag fra Afghanistan til Syrien.
Hvad er inkluderet i den endelige erklæring?
- En tilståelse for den mislykkede neoliberale økonomiske og handelspolitik. Både den globale neoliberale verdenshandel eller den protektionistiske nationale handel foregår i de fattigste landes udvidelse. Begge er modsatte af lige og fair handel. Denne mislykkede, udnyttende og uretfærdige handelspolitik bliver rost og fortsætter trods al viden om dens fiasko.
- Den tyske regering forfølger i en multilateral ramme en aggressiv eksportoverskudsstrategi. Dette fører til enorme ulige udviklinger, økonomisk ustabilitet og politisk krise og konflikter i lande i Europa og i andre dele af verden.
- I flere år mere fossil energi. Især i USA, men også i mange andre G20 lande. Tyskland deltager aktivt i udnyttelsen af de fossile ressourcer. Den nødvendige fase ud af den fossile alder udsættes, og planeten er truet i dets eksistens. Virkningerne af klimaændringer øges dag for dag og rammer de fattiges fattigste mere. Denne uretfærdighed kan næppe være toppet.
- Mendacity med indvandrere og indvandrere er etableret: Hold dem væk fra fæstningen Europa, uanset hvordan. Trump kan nemt forholde sig til sin egen væg. Bortset fra i sårbare oratorier er menneskerettigheder et fremmedord.
- Hvad der ikke kan udelades, er en tilståelse for "vækst". Som om uhindret vækst ikke er ansvarlig for krisen og katastroferne i vores tid. Og som om det simple indblik i, at ubegrænset vækst ikke er mulig på vores planet, endnu ikke har nået verdens herskere.
- Frigørelsen af kvinder er reduceret til udviklingen af et mindretal af kvinder til foragtelige kapitalister på la Ivanka Trump. "Emancipation" via udnyttelse - nej tak.
- "Gammel vin i nye vine". Dette resumé af resultaterne af den endelige erklæring fra topmødet, der er blevet udtalt som en formulering af en G20 for Afrika. Neoliberal handelspolitik, åbning af "markeder" og reduktion af brugerdefinerede takster som en endnu større overudnyttelse af ressourcer og land. Dette er den gamle historie, der er ansvarlig for den katastrofale situation i mange lande på kontinentet. Diktatorer bliver hofte. Solidarisk hjælp til kapacitetsopbygning og udvikling ser anderledes ud.
For at opnå disse resultater, som ikke kun er en dummy, men også en strejke mod Paris-klimaaftalen,
- demokratiet blev suspenderet
- miljø ødelagt af tusindvis af luftmiljøer,
- store mængder penge spildt,
- og FN's system svækkedes.
Det er uansvarlig politik. Og hvad? Til fordel for få virksomheder og banker, for nogle få globale aktører. De titusinder modigt og beslutsomt protesterende på gaderne er et tegn på håb. Mange flere er nødt til at slutte sig til at afslutte denne økologiske, demokratiske og misantropiske vanvid.
PS, hvis der virkelig vil være våbenhvile i sydvest for Syrien - fantastisk. Men de to herrer kunne have mødt billigere, længere og lettere i Alaska (denne plan er længe blevet hemmeligt forhandlet i Jordan).
Reiner Braun, medformand for Det Internationale Fredskontor (IPB), Kristine Karch, medformand for det internationale netværk Nej til krig - Nej til NATO
Der tekst steht ebenfalls auf Deutsch zur dispon
