Af David Swanson, World BEYOND WarMaj 21, 2023
Bemærkninger i New York City, 21. maj 2023
Omkring halvandet år før jeg blev født nede i midtbyen, holdt Dr. Martin Luther King Jr. en tale oppe i Riverside Church kaldet Beyond Vietnam. "En nation, der fortsætter år efter år," sagde han, "at bruge flere penge på militært forsvar end på programmer for social opløftning, nærmer sig åndelig død." Han var godt klar over, at militæret ikke blev brugt i forsvaret, men sproget for krigsaccept var på det tidspunkt veletableret. Nu er vi her over et halvt århundrede senere, efter at have nærmet os, hilst på og gået ud over den åndelige død for længe siden, og vi ser tilbage fra den anden side af graven.
Var her. Vi bevæger os og taler. Men kan vi siges at være i live på en måde, der er holdbar i mere end et splitsekund i den store sammenhæng? Vi ser tilbage fra en verden, der er fastlåst i en vej til atomkrig, en vej, der peger ud over atomkrig - hvis en stor formue eller indsats undgår det - til en lidt langsommere miljøødelæggelse og sammenbrud. Vi ser tilbage fra et øjeblik, hvor verdens værste krigsmagere og våbenhandlere er samlet i Hiroshima for at fortælle os, at krig og våbenfremstilling er en offentlig tjeneste, og at de vil gøre deres pligt og yde os stadig mere af den service.
"Der kommer en tid, hvor stilhed er forræderi," sagde Dr. King og lancerede sine ord frem til vores tid, hvor vi kun kan længes med stor misundelse efter stilhed, efter at have vænnet os til så meget værre. Da Dr. King holdt den tale, overdrev det amerikanske militær opad og pralede med, hvor mange mennesker det dræbte, som et tegn på fremskridt. I dag dræber den og fortæller os, at den redder liv, spreder demokrati, giver en velgørende fordel til menneskeheden af skånsom generøsitet. Jo flere amerikanske nyheder du forbruger, jo dummere bliver du. Giv mig stilhed, tak!
Problemet er, at folk nogle gange tror på, hvad de får at vide. Folk forestiller sig, som det ikke har været tilfældet i over 80 år, at størstedelen af de døende og lidelser i krige skyldes, at militæret invaderer og besætter et land. Jeg mener, ikke hvis Rusland gør det. Så står langt hovedparten af ofrene - de mennesker, der bor i Ukraine - i søgelyset. Men i amerikanske krige forestiller man sig, at bomberne eksploderer blidt i øjenhøjde med små blomster og forfatninger, der flagrer ud.
I virkeligheden, af de dræbte i amerikanske krige - eller amerikanske proxy-krige for den sags skyld - er de amerikanske dødsfald ikke mere end et par procent, og når vi betragter dem, der indirekte er dræbt af ødelæggelsen af nationer, bliver de amerikanske dødsfald en brøkdel af en procent. Krig er ensidig slagtning.
Men hvis vi vender tilbage til tanken om at bruge noget på programmer for social opløftning, så mangedobler dødsfaldene og kvæstelserne og lidelserne mange gange og er overalt på Jorden, inklusive lige her, at vi kunne have brugt pengene i stedet for at bruge dem på organiseret mord.
Hvis Dr. King ikke var blevet myrdet et år efter den tale, kan vi ikke vide, hvad han ville have sagt i dag, hvis vi antager, at verden er, som den er i dag. Men vi kan være ret sikre på, at han ville have sagt det ind i et sort hul af mediekensur og vilde beskyldninger om at være ansat hos Vladimir Putin. Han kunne tænkes at have sagt noget, der ligner dette (hvis vi uddrager og modificerer og tilføjer til hans tale fra 1967):
Det burde være glødende klart, at ingen, der har nogen bekymring for integriteten og livet i verden i dag, kan ignorere den vej, der førte til krigen i Ukraine, eller de to sider, ikke én, der kæmper for at forhindre fred.
Og mens jeg overvejer Ukraines vanvid og søger i mig selv efter måder at forstå og reagere på i medfølelse, går mit sind konstant til befolkningen i det land og på Krim-halvøen. De må se amerikanerne som mærkelige befriere. De stemte overvældende for at slutte sig til Rusland igen efter et amerikansk-støttet kup i Ukraine. Ingen foreslår, at de stemmer igen. Ingen foreslår, at de skal overtales til at stemme anderledes. I stedet skal de generobres med magt, uanset om de kan lide det eller ej, og uanset om det bringer en atomkrig og en atomvinter i gang, som ingen nogensinde vil komme sig fra.
Rusland husker, hvordan amerikanske ledere har nægtet at fortælle os sandheden om tidligere fredsforhandlinger, hvordan præsidenten har hævdet, at ingen eksisterede, da de tydeligvis gjorde det. Mange af verdens regeringer opfordrer til fred, og den amerikanske regering leverer kampfly og insisterer på krig. Vi har brug for, at den amerikanske regering vender kursen, standser våbenforsendelser, standser udvidelsen af militæralliancer, støtter en våbenhvile og tillader forhandlinger med kompromis og verificerbare skridt fra begge sider, så et minimum af tillid kan genoprettes.
En sand revolution af værdier vil lægge hånden på verdensordenen og sige om krig: "Denne måde at bilægge uenigheder på er ikke retfærdig." Denne forretning med at brænde mennesker, at fylde verdens hjem med forældreløse børn og enker, at sprøjte hadske stoffer ind i årerne på mennesker, der normalt er humane, at efterlade mænd, kvinder og børn fysisk handicappede og psykisk forstyrrede, kan ikke forenes med visdom , retfærdighed og kærlighed.
En ægte revolution af værdier betyder i sidste ende, at vores loyalitet skal blive økumenisk i stedet for sektion. Hver nation skal nu udvikle en altoverskyggende loyalitet over for menneskeheden som helhed for at bevare det bedste i deres individuelle samfund.
Dr. King var noget af det bedste i dette samfund. Vi burde lytte.
