Af David Swanson
Her kommer endnu en 7. oktober, endnu en gang for at fejre den internationale krigsdag-Start-let-men-de er-en-tæve-til-ende. Det vil sige, hvis vi kan spare et øjeblik fra at fejre de nye krige, vi starter.
På denne dato for 13 år siden angreb De Forenede Stater Afghanistan, som USA's præsident først og fremmest betragtede som en trin mod angreb på Irak, skønt Gud - retfærdigt fortalt ham til at angribe begge lande. Jeg spurgte Gud for nylig for det, og han sagde: ”Du vil gerne se beklagelse. Åh min Gud, du skal tale med Nobelkomiteen om denne fredspristager. ” Jeg behøvede ikke at spørge hvilken, og jeg spurgte ikke, hvem hans Gud var, da jeg frygtede en endeløs diskussionssløjfe.
Vejen tilbage derhen i 2001, før præsidenter åbent spionerede på alt, iværksatte krige uden en foregivelse af lovlighed, fængslet uden tiltale, myrdet efter vilje og holdt nok hemmeligheder til at have oprørt Richard Nixon, fik offentligheden ikke helt al information af dets elskede fjernsyn. Vi fik ikke at vide, at Taliban var villig til at aflevere bin Laden til en neutral nation for at stille retssag. Vi fik ikke at vide, at Taliban var en tilbageholdende tolerator af al Qaida og en helt særskilt gruppe. Vi fik ikke at vide, at 911-angrebene også var planlagt i Tyskland og Maryland og forskellige andre steder, der ikke var markeret til bombning. Vi fik ikke at vide, at de fleste af de mennesker, der ville dø i Afghanistan, mange mere end døde den 911, ikke kun støttede 911, men aldrig hørte om det. Vi fik ikke at vide, at vores regering ville dræbe et stort antal civile, fængsel folk uden retssag, hænge folk ved deres fødder og piske dem, indtil de var døde.
Vi fik ikke at vide, hvordan denne ulovlige krig ville fremme accept af ulovlige krige, eller hvordan det ville gøre, at USA hadede i store dele af verden. Vi fik ikke baggrunden for, hvordan USA blandede sig i Afghanistan og provokerede en sovjetisk invasion og væbnet modstand mod sovjeterne og overlod folket til den væbnede modstands barmhjertighed, når sovjeterne forlod. Vi fik ikke at vide, at Tony Blair først ville have Afghanistan, før han fik Storbritannien til at hjælpe med at ødelægge Irak. Vi fik bestemt ikke at vide, at bin Laden havde været en allieret med den amerikanske regering, at 911-flykaprerne for det meste var saudiske, eller at der overhovedet kunne være noget galt med regeringen i Saudi-Arabien. Og ingen nævnte de billioner dollars, vi ville spilde, eller de borgerlige frihedsrettigheder, vi måtte miste derhjemme, eller den alvorlige skade, der ville blive påført det naturlige miljø. Også selvom fugle gå ikke længere til Afghanistan.
Taliban blev meget hurtigt ødelagt i 2001 gennem en kombination af overvældende drabskraft og desertering. USA begyndte derefter at jage efter enhver, der engang havde været medlem af Taliban. Men disse omfattede mange af de mennesker, der nu førte støtte fra det amerikanske regime - og mange sådanne allierede ledere blev dræbt og fanget på trods ikke efter at have været Taliban også gennem ren dumhed og korruption. Dangling af $ 5,000 belønninger foran fattige mennesker producerede falske beskyldninger, der landede deres rivaler i Bagram eller Guantanamo, og fjernelsen af disse ofte nøglefigurer ødelagde samfund og vendte samfund mod USA, der tidligere var tilbøjelige til at støtte det. Hertil kommer det ondskabsfulde og fornærmende misbrug af hele familier, herunder kvinder og børn, der er fanget og chikaneret af amerikanske tropper, og genoplivningen af Taliban under den amerikanske besættelse begynder at blive tydelig. Den løgn, vi har fået at vide for at forklare det, er, at USA blev distraheret af Irak, men Taliban genoplivede netop, hvor amerikanske tropper indførte en voldsregel, og ikke hvor andre internationale forhandlede kompromiser ved hjælp af, ved du, ord.
Dette har været en bumbling uvidende og uforståelig udenlandsk besættelse (som de altid er) tortureret og myrdet mange af sine egne stærkeste allierede, sendt nogle af dem til Gitmo - endda forsendelse til Gitmo unge drenge, hvis eneste lovovertrædelse havde været seksuelt overgreb ofre for amerikanske allierede
Da Barack Obama blev præsident, var der 32,000 amerikanske tropper i Afghanistan. Han eskalerede til over 100,000 tropper plus entreprenører og er blevet fejret for at have afsluttet krigen lige siden. Der er brugt fem år på at diskutere "drawdown". Den amerikanske offentlighed har fortalt afstemmere, at vi vil have alle amerikanske tropper ud af Afghanistan "så hurtigt som muligt" i årevis og år. Uendelige taler har skryt om at afslutte krige, som Obama angiveligt "arvede". Og alligevel er der nu 33,000 amerikanske tropper i Afghanistan, mere end da Obama blev præsident. Flere NATO-allierede er klogt forsvundet, men det er omfanget af "nedbruddet". Målt død og ødelæggelse eller økonomiske omkostninger er Afghanistan meget mere præsident Obamas krig end præsident Bushs.
Nu har Obama formået at få en ny afghansk præsident til at acceptere, at amerikanske tropper forbliver i Afghanistan med immunitet mod enhver strafferetlig forfølgelse, indtil "2024 og derover." Obama hævder, at han vil reducere troppeniveauet til 9,800 i år, 6,000 næste år og 1,000 det følgende år - på hvilket tidspunkt vil han stadig bevogte Afghanistans nye præsident bedre end han bevogter Det Hvide Hus.
Dette har været Obamas plan fra dag 1. Han har aldrig sagt, at han nogensinde ville afslutte krigen; han har lige fået endeløs kredit for at gøre det. Men der er en smule højreorienteret vrøvl i luften i disse dage, der kombineret med det store antal amerikanske krige distraherer folk fra den uhyrlige, at holde krigen mod Afghanistan i gang i endnu et årti "og derover." Lidt vrøvl er tanken om, at Irak er gået i helvede, fordi amerikanske tropper forlod. Faktisk var Irak et værre helvede, da amerikanske tropper var der, og det var de amerikanske troppers og deres allieredes hårde arbejde gennem flere år, der satte Irak på vejen til det helvede, det nu er. Selv Obama, der desperat forsøgte at få kriminel immunitet for amerikanske tropper for at forlade dem i Irak for tre år siden, indrømmer at det at have efterladt dem der ville ikke have gjort noget godt. Men helt sikkert denne smule kontrafaktiske sindssyge - ideen om, at tropperne forlader brød Irak - hjælper med at kvæle vores protester og vrede over de seneste nyheder fra Vietghanistan.
Obama var tidligere et stolt medlem af Let's Stop Killing Iraqis and Kill More Afghans Club. Nu er han tilbage i Irak plus Syrien, der dræber så mange civile, at han har meddelt, at regler for minimering af civile dødsfald ikke gælder. Jeg har en ordning, der hjælper ham med at bambusere sine antikrigssupportere tilbage til at elske ham. Det er nemt. Det er billigt. Det er en uventet vending. Og mindst halvdelen af landet tror allerede, at han har gjort det alligevel: Få det amerikanske militær ud af Afghanistan. Nu. Helt. Ingen strenge vedhæftet.
