Jeg troede, at årsagen til klimaødelæggelse var politisk korruption, men jeg troede, at årsagen til så lidt folkelig modstand var uvidenhed og benægtelse. Naomi Kleins nye film Dette ændrer alt synes at antage, at alle er opmærksomme på problemet. Den fjende, som filmen påtager sig, er troen på, at ”menneskets natur” simpelthen er grådig og destruktiv og bestemt til at opføre sig på den måde, som vestlig kultur opfører sig mod den naturlige verden.
Jeg synes det er en stadig mere almindelig sindstilstand blandt de opmærksomme. Men hvis det nogensinde bliver virkelig udbredt, forventer jeg, at det bliver fulgt af fortvivlede epidemier.
Selvfølgelig er ideen om, at "menneskelig natur" ødelægger jorden så latterlig som ideen om, at "menneskelig natur" skaber krig, eller ideen om, at menneskets natur kombineret med klimaforandringer skal skabe krig. Menneskelige samfund ødelægger klimaet i meget forskellige hastigheder, ligesom individer inden for dem. Hvilke skal vi antage, at er "menneskelig natur", og hvilke handler i strid med det samme?
Jeg tror, det er sikkert at antage, at de, der ikke anerkender klimakrisen, vil blive bragt til at genkende den langs en eksponentielt stigende kurve, og det er muligt at behandle et publikum, som om de alle allerede kender problemet, er en nyttig måde at få dem der .
Problemet, denne film fortæller os, er en historie, at mennesker har fortalt hinanden i 400-årene, en historie, hvor folk er jordens herrer snarere end sine børn. At en historie er problemet, siger Klein, skal give os håb, for vi kan ændre det. Faktisk behøver vi stort set at ændre det til det, det var før, og hvad det har været i nogle af de samfund, der er fremhævet i filmen.
Om det skulle give os håb er, tror jeg, et helt andet spørgsmål. Enten er vi forbi det punkt, hvor vi kan opretholde et beboeligt klima, eller så er vi ikke. Enten var konferencen i København den sidste chance, eller så var den ikke. Enten er den kommende konference i Paris den sidste chance, eller så bliver den ikke. Enten er der en græsrodsvej omkring svigt af sådanne konferencer, eller så er der ikke. Enten Obamas bor-baby-arktiske boring er den sidste søm, eller det er det ikke. Samme for tjæresand i filmen.
Men hvis vi skal handle, skal vi handle som Klein opfordrer: ikke ved at intensivere vores bestræbelser på at styre naturen og ikke ved at søge en anden planet for at ødelægge, men ved at lære at leve som en del af planeten jorden snarere end sine controllere. Denne film viser os forfærdelige billeder af det ødelagte landskab, der er skabt i Alberta for at komme til tjære sanden. Canada dumper nogle $ 150 til $ 200 milliarder til at udvinde denne gift. Og de involverede taler i filmen som om det blot var uundgåeligt og dermed ikke tillader nogen skyld. Efter deres opfattelse kan mennesker være herrer på jorden, men de er klart ikke herskerne af sig selv.
I modsætning, Dette ændrer alt viser os indfødte kulturer, hvor troen på at landet ejer os snarere end det omvendte fører til et bæredygtigt og også mere behageligt liv. Filmen ser ud til at fokusere på den umiddelbare lokale ødelæggelse af projekter som tjære sandet og andre, snarere end klimaet på hele planeten. Men pointen med at vise lokale modstandsdygtighed er tydeligt at vise os ikke kun den glæde og solidaritet, der kommer til at fungere for en bedre verden, men også at modellere, hvordan denne verden kunne se ud og hvordan den kunne opleves.
Vi får normalt at vide, at det er en svaghed ved solenergi, at den skal fungere, når solen skinner, en svaghed ved vindenergi, at den må vente på, at vinden blæser - hvorimod det er en styrke af kul eller olie eller nuklear, at den kan gøre dit hjem ubeboeligt 24-7. Dette ændrer alt antyder, at vedvarende energis afhængighed af naturen er en styrke, fordi den er en del af, hvordan vi skal leve og tænke, hvis vi skal ophøre med at angribe vores naturlige hjem.
Orkanen Sandy fremhæves som et antydning af, hvordan naturen i sidste ende vil lade mennesker vide, hvem der virkelig har ansvaret. Ikke ansvarlig, fordi vi endnu ikke har udviklet god nok teknologi til virkelig at mestre den. Ikke ansvarlig, fordi vi er nødt til at ændre vores energiforbrug lidt, så snart Wall Street godkender det. Ikke ansvarlig på grund af en korrektion af korruption i vores regering, der ikke hjælper folk i fare, mens de bomber andre fjerne mennesker til at kontrollere mere fossile brændstoffer, som de kan bringe mere fare på. Nej. Ansvarlig nu og for evigt, hvad enten du kan lide det eller ej - men fuldstændig glad for at arbejde sammen med os, leve i harmoni med os, hvis vi lever i harmoni med resten af jorden.
David Swanson er en forfatter, aktivist, journalist og radio vært. Han er direktør for WorldBeyondWar.org og kampagnekoordinator for RootsAction.org. Swansons bøger omfatter Krig er en løgn. Han blogger på DavidSwanson.org , WarIsACrime.org. Han værter Talk Nation Radio. Han er en 2015 Nobel Peace Prize Nominee.
Følg ham på Twitter: @davidcnswanson , FaceBook.
