Af John Reuwer, formand for Zaporizhzhya Protection Project, World BEYOND War, September 21, 2023
Jeg skriver dette som en del af et hold på fire personer, der har trænet med Zaporizhzhya beskyttelsesprojekt rejser med et tog fra Kiev til Zaporizhzhya for at mødes med mennesker, der bor i nærheden af atomkraftværket, der ligger i frontlinjen af krigen i Ukraine. Hvorfor gør vi dette i stedet for at slappe af hjemme med vores familier?
Fordi området omkring Zaporizhzhya Nuclear Power Plant (ZNPP) er et særligt sted. Mennesker, der bor der, er udsat for både direkte krigshandlinger og potentiel strålingsudslip fra atomkraftværket, der let kan blive beskadiget på krigens frontlinjer. Men her er der ingen diskussion her om, hvorvidt militære eller fredelige midler bedst kan holde planten sikker. Militær handling fra enhver side bringer planten og utallige mennesker nær og fjern i fare, som ville blive påvirket af strålingsudslip. Hvorfor er det vigtigt for os?
Fordi vi tror på, at fred kun kan komme gennem fredelige midler. Vi kommer fra forskellige baggrunde, men deler en passion for fred, der får os til at udfordre den dominerende fortælling i vores kultur, og i øjeblikket i ukrainsk kultur, at fred kun kan komme gennem sejr i krig. Hvor kommer den passion fra? Jeg lærer af vores personlige samtaler, at hver af os er smertefulde ved at se lidelse, især lidelse, der er forårsaget af andre, med vilje eller ej. Krig er indbegrebet af bevidst at forårsage lidelse til politiske formål. Brugen af enorme ressourcer af hjernekraft og penge til at planlægge massedrab og ødelæggelse, når disse ressourcer så let kunne bruges til at lindre lidelse forårsaget af afsavn, sygdom og katastrofer, er uden for vores forståelse. Især når den universelle undskyldning for regeringer, der planlægger krig, er, at de andre fyre gør det, så de skal bare også, der er ikke noget andet valg.
Min læsning af Ukraines historie og begivenhederne, der førte til denne krig, viser mig, at den blev forudsagt af mange kyndige diplomater, lærde og militærfolk. Hvis det var forudsigeligt, så kunne det forebygges. Investeringer i diplomati, forhandlinger, nedrustning, tillidsskabende traktater, åbne grænser, kulturelle udvekslinger og fredskorps- og ikkevoldelige fredsstyrker-lignende initiativer ville have gjort langt mere end de billioner af dollars, der var forberedt på krig for at forhindre denne. Men regeringerne traf valgene, og her er vi. Hvad kan ukrainere gøre nu, hvor krigen er på deres territorium? Russerne har gravet i skyttegrave, der minder om 1914, mens ukrainerne forsøger at fordrive dem ikke kun med konventionelle våben, men nu radioaktive våben med forarmet uran og klyngeammunition, der vil fortsætte med at skade ukrainere i årtier fremover. Vi kommer med dyb bekymring for Ukraine, men også for resten af os. Hver dag med krig risikerer brugen af atomvåben, hvilket kan få de fleste byer i Rusland og NATO til at ligne Mariopol (undtagen radioaktive) inden for en dag eller to, hvis nogen træffer den forkerte beslutning om at bruge dem. Et stort antal mennesker rundt om i verden lider eller sulter endda på grund af høje mad- og brændstofomkostninger fra denne krig.
Vi respekterer fuldt ud ukrainernes ret til at forsvare sig selv, som de finder passende, selv mens vi er her for at se, om nogen af vores ideer om ikke-voldelige midler giver mening i denne forfærdelige situation. Hvis vi skal foreslå alternativer til krig, kræver vores integritet, at vi er sammen med de mennesker, der er i fare. Ukrainere i regionen inviterede os til at mødes med dem i april sidste år; denne tur er en fortsættelse af vores diskussioner. Vores møder førte til, at vi blev enige med vores værter om, at da russerne har kontrol over selve anlægget, skal russerne overbevises om at holde anlægget sikkert. Officielle russiske erklæringer siger, at de gør alt, hvad de kan for at holde planten sikker. Vi kontaktede mange grupper og enkeltpersoner, som var i kontakt med ukrainere i russisk holdt territorium. De troede generelt, at kontakt med personer fra NATO-tilpassede lande ville være farlig for dem. Så vi rekrutterede frivillige fra lande, der var mindre fjendtlige over for Rusland, og mødtes med russiske embedsmænd i Washington DC om at give os tilladelse til at kontakte folk i nærheden af fabrikken på deres side. De var ret interesserede i, hvad vi lavede, men til sidst nægtede de at hjælpe os. Da disse folk ønskede at ledsage os til den ukrainske side, er de indtil videre også blevet nægtet visum der.
Selvom det endnu ikke er i stand til at engagere mennesker i fare på begge sider, er en svaghed i vores indsats, ønsker vi ikke at stoppe med at prøve. Krigen er ikke stoppet, faren for mennesker omkring anlægget er ikke afsluttet, og de ubevæbnede civile inspektører fra Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) forbliver på stedet for ZNPP under russisk kontrol. De arbejder hver dag for at sikre anlæggets sikkerhed, hvilket giver beskyttelse til enorme befolkninger. De er vores inspiration til at ville søge andre måder end vold for at beskytte mennesker. De har bedt om et par stykker enkle regler for at holde planten sikker. Vi ønsker disse mål og garanterer, at civile i nærheden af anlægget vil blive holdt i sikkerhed.
Vores mål for denne mission er at slutte sig til det utrolige mod og modstandsdygtighed hos mennesker, der har levet i denne fare i 18 måneder med vores viden og erfaring med ubevæbnede beskyttelsesstrategier brugt i andre konflikter, for at skabe kreative ideer, som vi endnu ikke har tænkt på for at understøtte sikkerhedsmål for IAEA. Hvordan kan civilsamfundet bidrage bedre til sin egen sikkerhed?
Vi ønsker fred til alle mennesker overalt. Må denne dag inspirere folk til at mødes for vores fælles overlevelse.
