Tallet på 3 % kommer fra at dividere, hvad FN siger, det ville koste at stoppe sult globalt med, hvad den amerikanske regering bruger på sit militær hvert år.
I 2008, De Forenede Nationer sagde at 30 milliarder dollars om året kunne afslutte sult på Jorden, som rapporteret i New York Times, Los Angeles Times, og mange andre forretninger. De Forenede Nationers Fødevare- og Landbrugsorganisation fortæller os, at antallet stadig er opdateret.
Den amerikanske regering bruger et godt stykke over $1 billion hvert år på sit militær, men vi bruger konservativt dette tal til beregningen. Her er en artikel fra 2019 fra en Quincy Institute-forfatter på TomDispatch sammenlagt omkostningerne på $1.25 billioner. Dette inkluderer det årlige Pentagon-basebudget, plus krigsbudget, plus atomvåben i Department of Energy, plus Department of Homeland Security og andre militærudgifter.
Globale militære udgifter er $ 1.8 billioner, som beregnet af Stockholm International Peace Research Institute, der kun inkluderer 649 milliarder dollars amerikanske militære udgifter fra og med 2018, hvilket gør det faktiske globale samlede godt over $ 2 billioner. Halvannen procent af 2 billioner er 30 milliarder. Hver nation på jorden, der har et militær, kan blive bedt om at flytte sin andel for at lindre sult.
Mathematikken
3% x $ 1 billion = $ 30 milliarder
1.5% x $ 2 billion = $ 30 milliarder
Siger ikke FN's FAO, at 265 milliarder dollars er nødvendige for at stoppe sult, ikke 30 milliarder dollars?
Nej det gør ej. I en rapport 2015, FN's FAO estimerede, at 265 milliarder dollars om året i 15 år ville være nødvendigt for at eliminere ekstrem fattigdom permanent - et meget bredere projekt end blot at forhindre sult et år ad gangen. FAO's talsmand forklarede i en e-mail til World BEYOND War: ”Det ville være forkert at sammenligne de to tal [30 milliarder dollars om året for at afslutte sult kontra 265 milliarder dollars over 15 år], da de 265 milliarder er beregnet under hensyntagen til en række initiativer, herunder kontante overførsler til social beskyttelse, der sigter mod at udtrække mennesker fra ekstrem fattigdom og ikke bare sult. ”
Den amerikanske regering bruger allerede $ 42 milliarder pr. år på støtte. Hvorfor skulle det bruge yderligere 30 milliarder dollars?
Som en procentdel af bruttonationalindkomst eller per capita, USA yder langt mindre støtte end andre lande gør. Plus, 40 procent af den nuværende amerikanske "støtte" er faktisk ikke støtte i nogen almindelig forstand; det er dødbringende våben (eller penge, som man kan købe dødbringende våben fra amerikanske virksomheder). Derudover er amerikansk bistand ikke målrettet baseret udelukkende på behov, men er stort set baseret på militære interesser. Det største modtagere er Afghanistan, Israel, Egypten, Irak - og for nylig Ukraine - steder, som USA vurderer, der har størst behov for våben, ikke steder, som en uafhængig institution vurderer, har størst behov for mad eller anden bistand.
Enkeltpersoner i USA giver allerede private velgørende donationer til høje priser. Hvorfor har vi brug for den amerikanske regering for at yde hjælp?
Fordi børn sulter ihjel i en verden, der er rig på rigdom. Der er ingen bevis for, at privat velgørenhed falder, når den offentlige velgørenhed øges, men der er masser af beviser for, at privat velgørenhed ikke er alt, hvad det er brudt op til at være. De fleste amerikanske velgørenhedsorganisationer går til religiøse og uddannelsesinstitutioner i USA, og kun en tredjedel går til de fattige. Kun en lille brøkdel rejser til udlandet, kun 5% for at hjælpe de fattige i udlandet, kun en brøkdel af det mod slutning af sult, og meget af det tabte til overhead. Skattefradraget for velgørenhed i USA ser ud til berige de rige. Nogle vælger at tælle ”overførsler”, det vil sige penge, der sendes hjem af migranter, der bor og arbejder i USA, eller investeringen af amerikanske penge i udlandet til ethvert formål, som udenrigsstøtte. Men der er simpelthen ingen grund til, at privat velgørenhed, uanset hvad du mener, at den består af, ikke kunne forblive den samme eller øge, hvis amerikansk offentlig støtte blev bragt nærmere niveauet for internationale normer.
World BEYOND War reklametavler finansieres udelukkende af bidrag lavet her af tilhængere af afslutning af krigen.
Se masser af design her.
Vi kan lægge mere, og du kan fortælle os, hvor du vil se hvilke, hvis du finansierer dem.
Læs om 3 procent plan for at afslutte sult.
Har du ikke råd til et billboard? Brug visitkort: docx, PDF.
