EU kan kun overleve som et fredsprojekt og ikke som et NATO-datterselskab

af Florina Tufescu, World BEYOND War, Marts 28, 2024

EU-ledere, stop krigssprængningen!

Den seneste meningsmåling bestilt af European Council for Foreign Relations (en indflydelsesrig tænketank, der beskæftiger adskillige førende politikere, EU-embedsmænd og tidligere NATO-generalsekretærer) viser, at 41 % af de europæiske borgere foretrækker, at Europa lægger pres på Ukraine for at engagere sig. i forhandlinger med Rusland, sammenlignet med 31 %, der går ind for fortsat militær støtte. Alligevel konklusionen af afstemningsanalyse, medforfattet af direktøren for ECFR, er ikke, at europæiske ledere skal være opmærksomme på borgernes synspunkter, men blot at de er nødt til at ompakke og forfine deres budskab, og understreger, at den "varige fred" foretrækkes at opnå gennem fortsatte kampe om den egentlige fred, der kunne opnås lige nu gennem forhandlinger.

Vi ved fra lederen af ​​den ukrainske delegation og leder af Folkepartiets tjener David Arahamiya, at russiske forhandlere “var klar til at afslutte krigen, hvis vi – som Finland gjorde engang – tog neutralitet.” Dette blev afvist på grund af manglen på sikkerhedsgarantier og med den begrundelse, at intentionen om at blive medlem af NATO var skrevet ind i Ukraines forfatning. En efterfølgende runde af fredsforhandlinger i april 2022 blev angiveligt saboteret af Storbritannien og USA iflg. flere kilder, som endnu en gang omfatter den ukrainske talsmand.

Siden har der ikke været forsøgt fredsforhandlinger, sandsynligvis fordi risikoen for at lykkes har været for stor. Krigen skal fortsætte for at retfærdiggøre udvidelsen af ​​USA's og EU's militærindustri. NATO's samlede militærudgifter, som angiveligt er en 'defensiv' alliance, har nået et rekordhøjt niveau på USD 1,100 mia i 2023, mens de central- og vesteuropæiske landes militærudgifter som selverklærede forkæmpere for demokrati og fred også er på sit højeste nogensinde, altså 345 milliarder USD allerede i 2022 iflg. SIPRI. Til sammenligning brugte Rusland, et diktatur, der er direkte involveret i krig, 86.4 milliarder USD på militæret i 2022 iflg. SIPRI.

Krigen i Ukraine har allerede resulteret i hundredtusindvis af menneskeliv siden februar 2022, millioner af flygtninge og 30 % af ukrainsk territorium er forurenet af miner. Denne tragedie kan ikke få lov til at fortsætte udelukkende for at retfærdiggøre væksten i våbenindustrien, som EU-ledere nu synes fast besluttet på at gøre til en nøgle, hvor kommissær for det indre marked, Thierry Breton, anmoder om endnu en EUR. 100 milliarder i militærfinansiering oven i alle de eksisterende forpligtelser på EU-niveau og på nationalt plan fra de europæiske lande, der også er NATO-medlemmer. Meget gerne den sørgende hvalros af Lewis Carrolls digt, satte EU- og NATO-lederne deres alvorligste ansigter på for at understrege uundgåeligheden af ​​krigsforberedelser, mens de faktisk ikke gjorde noget for at reducere konflikten og var nonchalante over for risikoen for nuklear eskalering.

Mulighederne for at afslutte krigen er allerede kendt og blev diskuteret i Minsk-aftalerne og i Istanbuls fredsforhandlinger. De ville være nødt til at inkludere Ukraines neutralitet og garantien for russiske mindretals rettigheder i Ukraine, hvilket ville være et langt mere effektivt middel til at ophæve Putins indflydelse end at sende yderligere våben.

Desuden bør EU støtte militærnægtere fra Rusland, Ukraine og Belarus. Retten til samvittighedsgrunde, opretholdt af artikel 9 i den europæiske menneskerettighedskonvention og af artikel 18 i verdenserklæringen om menneskerettigheder, anerkendes i øjeblikket ikke af Ukraine, og selvom den er juridisk anerkendt i Rusland for ikke-militært personel, er den tilsidesat i ca 50% af tilfældene ifølge Det Europæiske Bureau for Samvittighedsnægtelse. Færre end 10,000 af de anslåede 250,000 russere som er flygtet fra deres hjemland for at undgå værnepligten, har fået asyl i EU på trods af appel fra 60 organisationer allerede i juni 2022 (EBCO årsrapport, s. 3). Så denne vej til fred er ikke blevet fulgt, formentlig fordi flygtninge belaster økonomien uden at drage fordel af nogen magtfuld klike, hvorimod militærindustrien er yderst profitabel for visse mennesker og udøver en stadig større indflydelse på EU's politikker, som afsløret i Blæser flammerne rapport udgivet af Transnational Institute og European Network Against Arms Trade og i ENAAT-rapporten "Fra krigslobby til krigsøkonomi".

Det er på høje tid, at EU's ledere genvinder en smule troværdighed ved at vise, at de er villige til i det mindste at foretage en beskeden investering i freds- og fredsforhandlinger parallelt med den hidtil usete investering i krigsforberedelser. Det er på høje tid, at EU's ledere sætter de europæiske borgeres og menneskers interesser over våbenindustriens interesser.