(Dette er afsnit 52 i World Beyond War hvidt papir Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig. Forsæt med forud | efter afsnit.)
Følgende er baseret på argumentet om, at reformer til eksisterende internationale institutioner er vigtige, men ikke nødvendigvis nok. Det er et argument, at de eksisterende institutioner til at håndtere international konflikt og menneskehedens større problemer er helt utilstrækkelige, og at verden skal begynde med en ny global organisation: "Jordforbundet" styret af et demokratisk valgt verdensparlament og med et verdenserklæring om rettigheder. De Forenede Nationers fiaskoer skyldes sin natur som en stat af suveræne stater; det er ikke i stand til at løse de mange problemer og planetariske kriser, som menneskeheden nu står overfor. I stedet for at kræve nedrustning kræver FN at nationen skal opretholde militær magt, som de kan låne til FN efter behov. FNs sidste udvej er at bruge krig til at stoppe krig, en oxymoronisk ide. Desuden har FN ingen lovgivningsmæssige beføjelser - den kan ikke vedtage bindende love. Det kan kun binde nationer til at gå i krig for at stoppe en krig. Det er fuldstændig uberettiget at løse globale miljøproblemer (FN's miljøprogram har ikke stoppet skovrydning, toksificering, klimaændringer, anvendelse af fossile brændstoffer, global jordosion, forurening af oceanerne osv.). FN har undladt at løse udviklingsproblemet; Den globale fattigdom forbliver akut. Eksisterende udviklingsorganisationer, især Den Internationale Valutafond og Den Internationale Bank for Genopbygning og Udvikling ("Verdensbanken") og de forskellige internationale "fri" handelsaftaler har kun tilladt de rige at fløje de fattige. Verdensdomstolen er impotent, den har ingen beføjelse til at anfægte tvister før den; de kan kun bringes frivilligt af parterne selv, og der er ingen måde at håndhæve sine beslutninger på. Generalforsamlingen er impotent; den kan kun studere og anbefale. Det har ingen magt til at ændre noget. Hvis man tilføjer et parlamentarisk organ til det, ville det blot være at oprette en instans, som vil anbefale til det anbefalende organ. Verdens problemer er nu i en krise og kan ikke løses af et anarki af konkurrencedygtige, væbnede suveræne nationstater, som kun er interesserede i at forfølge sin nationale interesse og ude af stand til at handle for det fælles gode.
Derfor skal reformen af De Forenede Nationer bevæge sig mod eller blive fulgt op af et ubevæbnet, ikke-militært Jordforbund, der består af et demokratisk valgt verdensparlament med magt til at overholde bindende lovgivning, en verdensdomstol og en verdensmand som det administrative organ. En stor bevægelse af borgerne har mødt flere gange som det foreløbige verdensparlament, og de har udarbejdet et udkast til verdensforfatning, der skal beskytte frihed, menneskerettigheder og det globale miljø og sikre velstand for alle.
(Forsæt med forud | efter afsnit.)
Vi vil gerne høre fra dig! (Venligst del kommentarer nedenfor)
Hvordan har dette ført dig at tænke anderledes om alternativer til krig?
Hvad vil du tilføje, eller ændre eller spørgsmålstegn ved dette?
Hvad kan du gøre for at hjælpe flere mennesker med at forstå disse alternativer til krig?
Hvordan kan du gøre noget for at gøre dette alternativ til krig en realitet?
Venligst del dette materiale meget!
Relaterede stillinger
Se andre indlæg relateret til "Forvaltning af internationale og civile konflikter"
Se fuld indholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig
5 Responses
Som tidligere medlem af The Planetary Society foreslog jeg
i 1984 at oprette en World Space Organization, som ville
har mål for at beskytte Jordens miljø og biosfære,
at forhindre placering og brug af våben i rummet og til
Brug pladsressourcer til fredelige og energimæssige formål.
Indtil videre har mit forslag ikke mødt en masse succes, men jeg tror stadig på, at verden er lang tid for en ny
organisation, der vil føre til verdensomspændende globalt samarbejde. Jeg håber, at dit værdige forsøg vil lykkes.
Richard Bernier, pensioneret lærer
Tak Richard. Er du aktiv med det "globale netværk mod våben og kernekraft i rummet" og "Hold plads til fred" http://www.space4peace.org/ ? Tak for dit arbejde!
World Beyond War har bragt Amerika og verden en inspirerende vision, der er både praktisk og idealistisk, på et tidspunkt, hvor den gamle garde virker alt for ivrig efter kaos, anarki og krig. Derimod er et Earth Federation-princip, at "vi, folket" er en global familie. Den gamle gards negative ideologi skal erstattes af omsorg, respekt og kærlighed.
Tak Roger! Vi er spændende at finde en voksende gruppe af tilhængere, der er villige til at stå op for det ”idealistiske” forslag om, at vi kan sige nej til krig og ja til den globale familie.
Bunları Türkiye'den yazıyorum ben okula gittemedim hiçbir eğitim allamadım sadece gökyüzüne baktım sonrada insanlara bu savaşların açlığın kibirin bir türlü mantıklı bir açıklamasını bulamadım Bukadar aptal ve ilkel miyiz? Ben yeni dünya düzeni için herşeyi yapmaya hazırım