Dit drikkevand kan snart være radioaktivt

Af Cym Gomery, Montréal for en World BEYOND WarJuli 8, 2024

If dig bor i Canada, dig burde være alarmeret. Hvis dig bor i Ontario, dig burde være rædselsslagen.

I januar 2024 gav den canadiske regering den canadiske nuklearsikkerhedskommission (CNSC), et konsortium af multinationale selskaber, grønt lys til at bygge en megadump for atomaffald, eufemistisk kaldet en Near Surface Disposal Facility (NSDF), ved Chalk-flodens lokalitet i nærheden af Ottawa-floden (kendt som Kichi Sibi i Algonquin), lige opstrøms fra Saint-Lawrence.

Denne dødbringende losseplads vil være syv etager høj og på størrelse med 70 NHL-hockeybaner. Intet lignende findes i Canada, og det vil være det største af sin slags i verden. Denne glødende glob ville rumme fem gange så meget radioaktivt affald som et kontroversielt dybt geologisk depot ved Huron-søen.

En uforudset begivenhed - jordskælv, syndflod eller eksplosion - kan forurene Ottawa-floden og dens flodleje fra Chalk River til Montreal. Kan du huske tsunamien, der fik Fukushima-atomkraftværket i Japan til at eksplodere i 2015? Gjorde dig ved, at i januar 2023 Fukushima begyndte at dumpe radioaktivt affald ud i Stillehavet? Ingen kan garantere, at en lignende sekvens af begivenheder ikke kunne finde sted her i Canada.

Megadump-projektet er modstander af alle undtagen én af de 11 Algonquin-samfund, på hvis uafståede territorium atomaffaldet skal opbevares, i 500 år. Vi har ingen mulighed for at vide, hvad den menneskelige befolkning (hvis den er i live) i 2523 vil gøre med affaldet på det tidspunkt ... formentlig hvis mennesker har formået at overleve så længe, ​​vil det være fordi de forlod atomenergi tidligt (måske i 2024?) og fundet en måde at opbevare dette arveaffald, der ikke kompromitterer levende floder og vand vi har brug for for at leve.

Oprindeligt var det et atombombeprojekt

I 1944 eksproprierede den føderale regering Chalk River-stedet, som har tilhørt Algonquin Nation i tusinder af år, til Anden Verdenskrigs atombombeprojekt, uden at spørge eller underrette eller kompensere Algonquins, for hvem stedet havde kulturel og religiøs betydning. I det væsentlige stjal regeringen jorden og brugte den til at bygge masseødelæggelsesvåben.

En nærliggende reaktor er allerede utæt

Nuclear Power Demonstration (eller NPD) i Rolphton Ontario, ikke langt fra Chalk-floden, var den første canadiske atomkraftreaktor og prototypen til CANDU-reaktoren. Bygget af canadiske General Electric (nu GE Canada), i samarbejde med Atomic Energy of Canada Limited (AECL) og Ontario Hydro (nu Ontario Power Generation), bestod den af ​​en enkelt 22 MWe tryksat tung vand reaktor (PHWR) enhed.

NPD-reaktoren står nu inaktiv, og en blogger skriver: "I betragtning af at Chalk River-anlæggets ejendom er velkendt for at have on-site lækkende radioaktivt affald, og det blev bygget EFTER NPD-anlægget; Jeg kan kun forestille mig, hvilken slags atomaffald, der er blevet dumpet og glemt i skoven omkring NPD-reaktoren."

 

Tidslinje for høring

Den canadiske regering hyrede den canadiske nuklearsikkerhedskommission (CNSC) i 2015 til at "reducere ansvaret" forbundet med føderalt ejet radioaktivt affald, der anslås til at overstige 7 milliarder dollars. Således kan vi fra begyndelsen se, at regeringens bekymring ikke var menneskelig sikkerhed så meget som profit. CNSC fungerer som en bekvem fuldmægtig for regeringen, der giver en pseudo-officiel ekspertise, mens den beskytter Trudeau-regeringen mod kritik.

I 2016CNSC lancerede en miljøvurdering og kom med ideen om at skabe et "megadump" en km fra Ottawa-floden, for at holde omkring en million kubikmeter radioaktivt og ikke-radioaktivt giftigt affald i evighed.

I 2017, anklagede Forsamlingen af ​​First Nations CNSC og den føderale regering for ikke at opfylde deres forfatningsmæssige pligt til at konsultere og imødekomme First Nations. Greenspace Alliance og Ottawa Riverkeepers gruppe deltog i en parade i efteråret 2017 for at gøre opmærksom på faren ved det planlagte megadump. Ottawa Riverkeepers medlem Meredith Brown forklarede,

"Vi're virkelig bekymret over det mellemaktive affald, fordi hvad dere foreslå for dette - det er virkelig en losseplads. Det er en losseplads for farligt affald. Og de lossepladser er lavet til at holde i omkring 500 år, og mellemaktivt affald vil holde i tusinder af år."

-Hvortil Kurt Kehler, vicepræsident for dekommissionering og affaldshåndtering ved Canadian Nuclear Laboratories, svarede, at lossepladsen ville indeholde den "meget laveste kant af mellemaktivt affald", hvilket er betryggende for dem, der kan forestille sig at være en lille smule død .

I 2018, snesevis af borgmestre med Montreal Metropolitan Community (CMM) vedtog enstemmigt et forslag om at modsætte sig udviklingen af ​​megadumpen, og de har forblev standhaftige i deres modstand.

I 2019 brugte demonstranter både at gøre opmærksom på deres budskab om de potentielle farer, som lossepladsen udgør for sundheden vand.

 

I 2020, blev Canada forpligtede sig til at revidere sin politik for radioaktivt affald, og ni måneder senere, i 2021, lancerede Natural Resources Canada revisionen. Hundredvis af civilsamfundsorganisationer, oprindelige folk og bekymrede canadiere engagerede sig i Natural Resources Canada, og tusindvis af canadiere opfordrede til et forbud mod oparbejdning af atomaffald.

I april 2023 Natural Resources Canada offentliggjorde den endelige politik på et regeringswebsted. Organisationer, der havde deltaget i politikudviklingsprocessen mellem november 2020 og maj 2022, var dybt skuffede og kaldte politikken en overdragelse til atomindustrien. »Det er en fundamental fiasko. Det efterlader industrien med ansvaret og offentligheden og miljøet i fare. Denne politik er et forræderi mod videnskaben og offentlighedens tillid,” sagde Dr. Ole Hendrickson, for Sierra Club Canada Foundation.

I sommeren 2023 opfordrede Ottawa civilsamfundsorganisationer naturressourceminister Jonathon Wilkinson til at engagere sig med canadierne om passende strategier for håndtering af radioaktivt affald i stedet for blot at gummistemple atomindustriens anbefalede tilgang. Torsdag den 10. august 2023 gav tre Algonquin-samfund deres sidste argumenter til to medlemmer af den canadiske nuklearsikkerhedskommission (CNSC). Sigende nok havde begge disse kommissærer arbejdet i mange år for atomindustrien.

Algonquinerne fik ikke lov til at præsentere personligt for kommissærerne, så de blev tvunget til at leje en hal for $8000 hvor høvdinge, ældste, rådmænd, forskere og advokater fra tre Algonquin-samfund – Kebaowek First Nation, Kitigan Zibi Anishinabeg og Barriere Lake First Nation – såvel som deres støtter – så præsentationerne til kommissæren af ​​Zoom. Der var adskillige problemer med lyden, der krævede lange pauser... Når man tænker på dette, afgiften på 8000 dollars, og selve eksistensen af ​​et atomaffaldssted på oprindeligt uafstået land – er det svært ikke at konkludere systemisk racisme.

Mange af de ikke-indfødte repræsentanter, der kom for at høre Algonquin Nationernes sidste argumenter, før CNSC underskrev deres navne til en erklæring: "INGEN SAMTYKKE, INGEN DUMP."

Ikke desto mindre, i januar 2024 CNSC har givet CNL tilladelse at bygge deponeringsanlægget nær overfladen.

Rettens udfordring

Der er tre store problemer med den canadiske regerings plan om at tillade en NSDF på Chalk River-stedet.

  • For det første er et uberørt økosystem ikke det bedste sted for et radioaktivt affaldsanlæg. Det er klart, at et hvilket som helst sted, der vælges, ikke bør være i nærheden af ​​levende ting, og det inkluderer kroppe af vand.
  • For det andet er det ulovligt at etablere en sådan facilitet mod de ønsker fra First Nations, som har juridisk ejendomsret til webstedet.
  • For det tredje skal nukleart affald spores og dokumenteres omhyggeligt. I øjeblikket er der ingen sådan dokumentation, hvilket betyder, at fremtidige generationer kan foretage boring, udgravning eller re-placering af atomaffaldet uden tilstrækkelig viden om, hvad de har med at gøre. Lande som Tyskland, Sverige og Fransk vin allerede har ægte nuklear sikkerhedskommissioner... kun Canada har en situation, hvor ræven vogter hønsehuset.

Kebaowek First Nation har anmodet om en retslig prøvelse af beslutningen om at tillade NSDF, baseret på FN's erklæring om oprindelige folks rettigheder (2007) og FN's erklæringslov (2021).

Der vil være høringer den 10. og 11. juli 2024 i Ottawa og Montreal i en World BEYOND War vil være der til pressemødet og stævnet.

Handle!

Heldigvis er der mange måder dig kan opfordre regeringen til at gentænke NSDF-projektet om Chalk River og gå ind for håndhævelsen af ​​FN's erklæring om oprindelige folks rettigheder (UNDRIP).

  1. Deltag i pressekonferencen ved Canadas højesteret
    Onsdag den 10. juli 2024 kl. 11:30 ET
    301 Wellington Street Ottawa, Ontario, K1A 0J1
  2. Deltag i Peaceful Rally ved Canadas højesteret
    Onsdag den 10. juli 2024 kl. 12:00 ET
    301 Wellington Street Ottawa, Ontario, K1A 0J1
  3. Se Judicial Review Livestream på: https://cas-satj.zoom.us/webinar/register/WN_K-Qnrxk-RxSgtUuBcmLd9w
  4. Følg sagen på sociale medier: Instagram: @stopnuclearwaste eller Facebook: @stopnuclearwaste
  5. Bidrag til Kebaowek First Nations juridiske fond: gofund.me/7ce16728

4 Responses

  1. Doug Ford holder James Mousaly som gidsel som politisk fange. Mousaly blev arresteret for at advare offentligheden via Facebook om, at Doug Fords OPG Pickering Nuclear Plant renovering var farlig (Mousaly er på OPG Sunshine-listen som atomreaktorarbejder). Han blev nægtet kaution. Medie gag ordre ikke tilladt at tale om detaljer. Angiveligt lækket "plantsårbarheder" til "terrorister" over et angiveligt Facebook-opslag. Loven lyder "eller kunne have lækket til Terrorirsts", så det hele lyder meget sketchy. OH og Mousaly blev arresteret af RCMP samme dag, som Doug Ford offentliggjorde Pickering Nuclear Plant, en meddelelse om en slutning af levetiden renovering

    1. Forventes der en prøvedato?

      Håber vi kan modtage nyhedsopdateringer om James. Fortæl ham venligst, at andre holder øje med hans sag, og støt hans ret til retfærdig rettergang og rettergang.

      Vi erkender også, at det må være hårdt for dig, Sara.

    2. Jeg har aldrig sagt dette. Jeg ved ikke, hvem der udgiver sig for at være mig og bruger mit navn. Stop.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

#NoWar2024-konference
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog