Gefährliche US-Gesetzlosigkeit

I den lette møder besoges Iran med min delegation fra US-Bürgerdiplomaten og Washington, DC, hvor jeg er professionel med min ambassadør fra Senatsmitgliedern sowie Organizations, der er forsynet med en krig mod dem, Iran. I Meiner Heimat i Oregon er der en stor gruppe af mennesker fra hele verden, der er involveret i golf fra Oman, med en gruppe af iranske mødre. Den kongelige ordfører Earl Blumenauer appelliert, der er blevet forhindret i Iran i Washington, DC.

Wir mussten ihn nicht überzeugen, aber trotz der Mehrheit im Repräsentantenhaus strahlte er nicht viel Optimismus bezüglich dieser Situation aus. Zu gesetzlos sei der Präsident, zu skrupellos wären die Kriegstreiber om herre. Der Abschuss der US-Spionagedrohne er 20. Juni 2019 sowie die erneut verschärften Sanktionen bringer uden, nej en anden Krieg.

I den USA er der Kongress anscheinend die Befugnis lost, den Krieg zu erklären. Die Exekutive drängt auf Krieg. I Gesprächen offenbarten dør Gesetzgeber ein Gefühl der Verzweiflung darüber, der er Trump die Grundsätze und Regeln des Regierens missachtet. Die Folgen eines von den USA eingeleiteten Krieges wären katastrophal: Opfer auf alleen Seiten, eine weitere Destabilisierung des Nahen Ostens, eine versterkte Flüchtlingskrise, en erhöhtes Risiko der Verbreitung von Atomwaffen und eines Atomkrieges sowie Verschwendung von Billionen Dollar.

Die eskalierenden Aktionen der Trump-Administration sind ein Angriff auf die Souveränität und Unabhängigkeit des Irans als Nation.

Irans kendskab til skræddersyede og af Rolle von Außenstehenden. Din iranske Volk er den rigtige, og det er rigtigt. Die Tatsache, Dass Donald Trump, Mike Pompeo og John Bolton, der ikke er fri for deres frihed fra Leiden Kümmern, er dem de eneste folkeslag i Folkene med Sicherheit bevidst.

Stattdessen wird die Eskalation der Bedrohungen die Irans mit Großer Wahrscheinlichkeit dazu veranlassen, sich gegen die Amerikanische Regierung zu wehren, welche erneut beit hat, dass ihr nicht vertraut werden kann. Wie der iranische Außenminister Zarif unserer Delegation sagde, krigen Irans größtes Verbrechen i Bezug til USA dør Entscheidung, unabhängig zu sein.

Deutsche und Europäische Neudefinition globaler Sicherheit und Stabilität

Deutschland og andre europæiske nationer er en af ​​Schwelle des Krieges unabhängige verhalten, ubønhørlige og uafhængige führungsrolle übernehmen, der dør af Iran og deres globale stabilitet og synlighed. Es beginnt damit, dem Druck der USA er trotzen und unermüdlich und kreativ an der Einhaltung der Verpflichtungen der Iran-Atomabommens zu arbeiten, zum Beispiel durch die Instex-Zweckgesellschaft, die EU-Unternehmen ermöglichen würde, trotz US-Sanktionen Geschäfte mit dem Iran zu machen.

Laut Stephen Miles, Direktor von Win Without War, einer Organisation, dør for en amerikansk amerikansk-amerikansk politisk politik, der ser ud til USA, og der er internationalt samarbejde om konflikter og velfærdsstatistikker, der er forbundet med Konflikter og Konfrontation. Des Weiteren wird der Weg Europas, så Miles, nicht nur das Atomabkommen definieren, unden auch die umfassendere Frage, welche Rolle Europa in den internationalen Beziehungen des 21. Jahrhunderts spielen wird. Jetzt ist nicht die Zeit, unter dem Druck der USA der er nachzudenken, wie man er Trump recht machen kann. Drei Bereiche, døden i der Friedenswissenschaft som positiv global Entwicklungen bezeichnet werden, bieten Gelegen voor de bruikbare Führung und eine Neudefinition globaler Sicherheit und Stabilität.

Erstens muss die globaal Zusammenarbeit durch die ernsthafte Einbindung bestehender supranationaler Institutionen und Mechanismen vorangetrieben werden. Zum Beispiel wurden die Vereinten Nationen nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um "nachfolgende Generationen vor der Kriegsgefahr zu retten". Trumps Drohgebärden, den Iran "auszulöschen", er en klarer Verstoß gegen Artikel 2.4 der Charta der Vereinten Nationer, der solger Bedrohungen other Staaten untersagt.

Die Europäische Union, ein Friedensnobelpreisträger, muss als einzigartige und Politische Partnerschaft inhre interneren Turbulenzen aus dem Weg räumen und sich voll dafür einetzen, dem US-amerikanischen Weg in Richtung Krieg entgegenzuwirken.

Zweitens müssen konstruktive Praktijk der Konflikttransformation erschöpfend eingesetzt werden. Wenn Vermittlungs- und Verhandlungsprozesse mit vollem Einsatz und für Kraft betrieben werden, wird Krieg niemals die sogenannte letzte Mittel sein. Manchmal muss ein Konflikt sogar eskaliert werden, umhn zu transformieren. Europa kann dies tun, indem es den Konflikt vor der Haustür der USA broughtt. Trumps Behauptungen über den schlechten Atomdeal und seine absurde Vorstellung, dass er i neu verhandeln vil, müssen entlarvt werden. Lügen über iranische Provokationen müssen entlarvt werden. Über die Tatsache Hinaus, Dass der Iran dem Abkom Gefolgt ist, bietet die Trump-Regierung nicht einmal realistisk Ansatzpunkte für eine Neuverhandlung für etwas an, der funktionen. Deutschland muss die USA som Kriegshetzer bezeichnen.

Drittens können die iran ihre eigene Zukunft auf den Fortschritten des Sozialen Wandels auf globaler Ebene gestalten. Diejenigen i Iran, som er bødeberettigede, frie rettigheder, behandler korruption og andre forbrugere, der er berettiget til at blive dømt til at blive udsat for udlændingens advokatbistand. Macht der Iran solche internen Veränderungen ohne Sanktionen und Kriegsgefahr durch, nimmt er in der internationalen Gemeinschaft einen angesehenen Platz ein. Europa sollte die Legitimität der iranischen Regierung erkennen und gleichzeitig Veränderungen innerhalb des Landes unterstützen. Dies nimmt den Militärinterventionisten, hvem USA-Außenminister Pompeo und dem Nationalen Sicherheitsberater Bolton den Wind aus den Segeln, er så meget påkrævet af "Iranern ihre Freiheit" einräumen wollen.

Die USA provozieren, nicht Iran

Ubestridt er iransk Regime problematisk. Deutschland und die EU dürfen jedoch nicht in die Fallen tappen, zich in die Krise der USA verwickeln zu lassen. Sie dürfen nicht zulassen, dass sich der Diskurs von iranische Provokationen verlagert. Keine Handlungen des Irans als Reaktion auf die Bedrohungen und Provokationen der USA dürfen zu einer weiteren Eskalation führen, geschweige der zu militärischen Maßnahmen. Die Haltung des Iran war und ist defensiv, und man muss diese genau så verstehen, der er en mand, der ikke er ensbetydende med det. Es dar keine "Koalition der Willigen" geben, sondern die Benennung der USA als Paria, wenn es um internationalen Frieden und internationale Stabilität geht.

Deutschland und Europa können eine Führungsrolle übernehmen, da jeg medtryk af USA har undladt at overveje Deres Agenda for Deeskalation.

Aus den Studien und der Geschichte des Krieges wissen wir zweifelsohne, dass die menschlichen, wirtschaftlichen und Umweltkosten jedes Krieges die Fees und Anstrengungen der ofte schwierigen Diplomatie in den Schatten stellen. Wir Deutschen kenner es unuser egenen Geschichte, und nach meiner persönlichicher Erfarenheden mit Menschen im Iran kenne ich 80 Millionen Gründe dort und 328 Millionen Gründe hier in den USA, nicht gegen de iranische Volk in den Krieg zu ziehen.