Den amerikanske præsident har ikke afsluttet krigen mod Yemen. Den amerikanske kongres skal gøre det.

Af David Swanson, World BEYOND War, Marts 26, 2021

US Repræsentanternes Hus (i februar og igen i april, 2019) og senatet (i december 2018 og marts 2019) har begge stemt to gange med stærke topartis flertal for at afslutte krigen mod Yemen (nedlagt veto af daværende præsident Trump i april 2019 ).

Den demokratiske partiplatform i 2020 forpligter sig til at afslutte krigen mod Yemen.

Men kongressen har endnu ikke handlet, siden vetotrusselen forsvandt sammen med Trump. Og hver dag, krigen fortsætter, betyder mere forfærdelig død og lidelse - fra vold, sult og sygdom.

Jeg mindes - for at tage et eksempel blandt mange lignende - af, hvordan den demokratiske statslovgiver i Californien passerer enbetalt sundhedspleje, når der er en republikansk guvernør og derved glæder folk uden at risikere at gøre noget.

Det samme formål betjenes generelt af partiplatforme. Folk udførte en masse seriøst, velmenende arbejde, organiserede, lobbyede og protesterede for at få gode politikker ind på partiplatforme, som for det meste straks ignoreres. I det mindste skaber det en illusion om at påvirke regeringen.

Kongressen har ingen undskyldning for de sidste to måneder og mere af passivitet. Bør præsident Biden afslutte USA's deltagelse i krigen, og hvis han og forskellige kongresmedlemmer var seriøse i deres retorik om kongressens lovgivningsmæssige beføjelser, ville han være meget glad for, at Kongressen lovede en afslutning på krigen. Da Biden ikke afslutter USA's deltagelse i krigen, er Kongressen forpligtet til at handle. Og det er ikke som om vi taler om faktisk arbejde for Kongressen. De skal bare afstemme og sige "aye." Det er det. De vil ikke anstrenge muskler eller få blærer.

Den 4. februar meddelte præsident Biden i vage vendinger, at afslutningen af ​​USA's deltagelse i denne krig var afsluttet. Den 24. februar blev en brev fra 41 kongresmedlemmer bad præsidenten om at forklare, hvad han mente i detaljer. Brevet spurgte også præsidenten, om han ville støtte Kongressen, der sluttede krigen. Brevet anmodede om svar inden den 25. marts. Der ser ud til at have været nogen, bestemt ingen offentliggjort.

Biden sagde den 4. februar, at han var ved at afslutte USA's deltagelse i "offensive" angreb og "relevante" våbenforsendelser, men angreb (uanset hvor man karakteriserer dem) er fortsat (og ifølge mange eksperter kunne det ikke have uden amerikansk hjælp), og det har våbenforsendelser. Biden-administrationen har sat pause i to bombesalg til Saudi-Arabien, men ikke suspenderet eller afbrudt alt amerikansk våbensalg og forsendelser til Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater, ikke fjernet amerikansk logistik- og vedligeholdelsesstøtte til det saudiske militær, ikke krævet en ende på blokaden, og ikke søgt at etablere en våbenhvile og fredsforlig.

Vi er nu seks år inde i denne krig og tæller ikke den "vellykkede" dronekrig, der hjalp med at starte den. Nok er nok. Henvisning til en præsident er ikke vigtigere end menneskeliv. Og det, vi har at gøre med her, er ikke ærbødighed, men underdanighed. Denne præsident afslutter ikke en krig eller forklarer endda hvorfor ikke. Han trækker bare en Obama (det er her, du annoncerer afslutningen på en krig, men holder krigen i gang).

Yemen er i dag fortsat den værste humanitære krise i verden ifølge FN. Over 4 millioner mennesker er fordrevet på grund af krigen, og 80% af befolkningen, inklusive 12.2 millioner børn, har et desperat behov for humanitær hjælp. For at tilføje til den allerede dystre situation har Yemen en af ​​de værste Covid-19 dødsfrekvenser i verden - det dræber 1 ud af 4 mennesker, der tester positive.

Denne humanitære krise er et direkte resultat af den vestligstøttede, saudisk-ledede krig og vilkårlig bombekampagne, der har raser mod Yemen siden marts 2015, samt en luft-, land- og søblokade, der forhindrer desperat nødvendige varer og hjælp fra at nå folket i Yemen.

FN-agenturer og humanitære organisationer har gentagne gange dokumenteret, at der ikke er nogen militær løsning mulig i den nuværende konflikt i Yemen. Det eneste, som den konstante våbenforsyning til Yemen gør, er at forlænge fjendtlighederne, hvilket øger lidelsen og antallet af døde.

Kongressen er nødt til at genindføre War Powers Resolution under Biden-administrationen. Kongressen skal permanent afslutte våbenforsendelser til Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater. Her er et sted hvor du kan fortælle Kongressen det.

Der er en anden grund til at betvivle Kongres oprigtighed i at handle for at afslutte krigen mod Yemen, når den kunne stole på, at Trump ville nedlægge veto. Kongressen afslutter ikke nogen af ​​de andre endeløse krige. Krigen mod Afghanistan fortsætter, hvor Biden-administrationen foreslår en fredsaftale og tillader andre nationer og endda De Forenede Nationer at blive involveret (hvilket næsten er et tegn på respekt for retsstatsprincippet fra folk, der stadig pålægger Trump-initierede sanktioner mod den internationale Criminal Court), men fjerner ikke amerikanske tropper eller lejesoldater.

Hvis kongressen troede, at Biden havde afsluttet krigen mod Yemen, spart den for den tunge anstrengelse at skille læberne og udtale "aye", kunne den gå videre til at afslutte krigen mod Afghanistan eller den mod Syrien. Da Trump sendte missiler ind i Irak på en offentlig måde, var der i det mindste et medlem af Kongressen villig til at indføre lovgivning for at forbyde det. Ikke for Biden. Hans missiler, uanset om de stille sprænger fjerne mennesker eller ledsages af en pressemeddelelse, resulterer ikke i kongreshandlinger.

Et medieudtag siger progressive bliver "ansty." Jeg kan endda begynde at blive overdreven. Men folk i hele det vestlige og centrale Asien bliver døde, og det anser jeg for vigtigere. Der er et nyt caucus i den amerikanske kongres, der består af medlemmer, der ønsker at reducere militærudgifterne. Her er antallet af dets medlemmer, der har forpligtet sig til at modsætte sig enhver lovgivning, der finansierer militarisme på mere end 90% det nuværende niveau: nul. Ingen af ​​dem har forpligtet sig til faktisk at udøve magt.

De dødbringende sanktioner fortsætter. Den enorme indsats for at undgå fred med Iran bevæger sig fremad. Modstanden mellem Rusland og Kina stiger kraftigt. Og jeg bliver angiveligt antsy. Antsy?

Her er alt hvad jeg beder om projektet om at holde løftet om at afslutte de endeløse krige: Afslut en skide krig. Det er det. Vælg en, og afslut den. Nu.

4 Responses

  1. Som New Zealander, der deltog i den nationale bevægelse for at etablere en atomfri zone i mit land, vil jeg her optage mit fornyede håb om samordnede internationale fremskridt i betragtning af det inspirerende eksempel, som World Beyond War.

    I 1980'erne var jeg et aktivt medlem af NZ Nuclear Free Zone Committee. I disse dage fortsætter jeg med at skrive til Anti-Bases Campaign (ABCs) publikation “Peace Researcher” og CAFCAs “Foreign Control Watchdog”. Vi er desværre tilbage i det amerikanske imperiums greb, men det er dejligt at få kontakt med amerikanere, der arbejder for en fredelig, samarbejdsvillig verden.

    Vi er nødt til at opbygge en international folks bevægelse med hidtil uset rækkevidde og magt for at forhindre den ellers truende holocaust. I Aotearoa / New Zealand i dag World Beyond War har en fremragende repræsentant, Liz Remmerswaal, der arbejder tæt sammen med resten af ​​freds / anti-nuklear bevægelse.

    Lad os fortsætte med at arbejde sammen og vokse denne bevægelse. Hvad David Swanson har at sige er spot on!

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

2024 War Abolisher Awards
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog