Demokrater i Kongressen kræver mere aggressiv Ukraine-politik

By Kyle Anzalone, Det Libertariske InstitutMaj 31, 2023

Flere medlemmer af Det Demokratiske Parti i Kongressen opfordrer Det Hvide Hus til at give Kiev markant mere militær støtte. En repræsentant ønsker, at Joe Biden-administrationen placerer "ikke-stridende observatører" på jorden i Ukraine.

Rep. Jason Crow (D-CO) kaldet for langsigtede investeringer i modernisering af Ukraines militær. Han mener, at de opgraderede våben vil gøre landet til et "pindsvin, der ikke kan sluges."

Et forslag, Crow fremsatte, var at sende ikke-kombattante observatører til slagmarken for at lære "gennem direkte observation og kommunikation med ukrainske styrker." Crow specificerede ikke, om personalet ville komme fra CIA, Pentagon eller et andet agentur. Men udstationering af amerikanere på slagmarken risikerer, at de bliver dræbt af russiske soldater.

Senator Jack Reed (D-RI), formand for Senatets væbnede tjenesteudvalg, støtter sammen med Sheldon Whitehouse (D-RI) og Richard Blumenthal (D-CN) en plan, der vil sende ATACM-missiler til Ukraine. Raketterne har en rækkevidde på næsten 200 miles.

Det Hvide Hus har afvist flere anmodninger fra Kiev om at sende langtrækkende ammunition til Ukraine. Forsvarsministeriet gik så langt som at modificere de HIMAR-raketter, det donerede til Kiev, for at forhindre systemet i at kunne affyre ATACM-missilerne. For nylig foreslog Biden-administrationen, at den måske rokkede ved spørgsmålet, da Washington støttede London, der sendte langrækkende luftaffyrende missiler til Kiev.

Rep. Adam Smith (D-WA), rangerende medlem af House Armed Services Committee, opfordrede Det Hvide Hus til at give tilladelse til at sende klyngebomber til Ukraine. Grupper af republikanske repræsentanter har sendt breve til Biden med krav om, at han opfylder Kievs anmodning om at sende de kontroversielle våben.

Både Rusland og Ukraine rapporteres at have brugt klyngebomber i Ukraine. Typisk beregnet til brug mod personel og lette køretøjer, klyngebomber bærer mindre eksplosive submunition, som frigives under flyvning og spredt over et målområde. Imidlertid undlader bomberne ofte at detonere og forbliver på jorden som 'duds', hvilket forårsager utallige civile dødsfald i tidligere krigszoner, nogle gange endda årtier ud i fremtiden.

I onsdags var rep. Jerry Nadler (D-NY). spurgte hvis han var bekymret for, at F-16'er overført til Ukraine kunne bruges til at angribe Rusland. Kongresmedlemmet svarede: "Nej, jeg er ikke bekymret. Jeg ville være ligeglad, hvis de gjorde det." Nadler fremsatte bemærkningerne få dage efter, at formanden for Joint Chiefs, general Mark Milley, fortalte kongressen, "...men jeg kan sige, at vi har bedt ukrainerne om ikke at bruge amerikansk leveret udstyr til direkte angreb på Rusland."

Kongresmedlemmet hævdede, at Kiev ikke ville bruge F-16 i Rusland. "Det kan godt være, men de vil ikke bruge større våben. Ting som F-16'ere har de brug for til luftforsvar over Ukraine, så de kan give luftdækning til deres modangreb og sådan noget," sagde Nadler. "De vil ikke spilde det i Rusland."

Tidligere på måneden gennemførte Kiev en mordforsøg på den russiske præsident Vladimir Putin ved at angribe Kreml med droner. I sidste uge, a nynazistisk fraktion af den ukrainske krigsmaskine brugte amerikanske våben til at iværksætte et razzia inde i Rusland, rettet mod civile hjem og infrastruktur.

Rep. Crow afviste opfordringer til mere tilsyn med Washingtons massive Ukraine-hjælp. Siden Rusland lancerede sin invasion, har USA lovet Kiev næsten 120 milliarder dollars i hovedsageligt våben og militært udstyr. "Når du kæmper for din egen overlevelse og dine børns overlevelse," sagde Crow, "har du en tendens til ikke at tolerere misbrug."

John Sopko, den særlige generalinspektør for Afghanistans genopbygning, advarede tidligere i år var tilsyn afgørende. Sopko – som rapporterede om milliarder af dollars af amerikanske våben, der faldt i hænderne på Taleban – beklagede dog, at hans råd næppe ville blive fulgt. "Jeg er ikke super optimistisk over, at vi vil lære vores lektier ... at lære er ikke i vores DNA i USA, desværre," sagde Sopko.

"Der er et forståeligt ønske midt i en krise at fokusere på at få penge ud af døren og bekymre sig om tilsyn senere, men alt for ofte skaber det flere problemer, end det løser," han skrev i en rapport, der blev forelagt Kongressen tidligere på året. "I betragtning af den igangværende konflikt og den hidtil usete mængde våben, der overføres til Ukraine, er risikoen for, at noget udstyr ender på det sorte marked eller i de forkerte hænder, sandsynligvis uundgåelig."

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog