Demokratisering af internationale økonomiske institutioner (WTO, IMF, IBRD)

(Dette er afsnit 48 i World Beyond War hvidt papir Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig. Forsæt med forud | efter afsnit.)

Den globale økonomi administreres, finansieres og reguleres af tre institutioner - The Verdenshandelsorganisationen (WTO), The Internationale Valutafond (IMF), og Den Internationale Bank for Genopbygning og Udvikling (IBRD; "Verdensbanken"). Problemet med disse organer er, at de er udemokratiske og favoriserer de rige nationer mod de fattigere nationer, begrænser miljø- og arbejdsbeskyttelse uhensigtsmæssigt og mangler gennemsigtighed, modvirker bæredygtighed og fremmer ressourceudvinding og afhængighed. Den uvalgte og uaccountable styrelsesråd i WTO kan tilsidesætte folks arbejds- og miljølovgivning, hvilket gør befolkningen udsat for udnyttelse og miljøforringelse med sine forskellige sundhedsmæssige konsekvenser.

Globaliseringen i sig selv er ikke spørgsmålet, det er frihandel. Komplekset af regeringseliter og tværnationale selskaber, der kontrollerer disse institutioner, er drevet af en ideologi af Market Fundamentalism eller "Free Trade", en eufemisme for ensidig handel, hvor rigdom strømmer fra de fattige til de rige. De juridiske og finansielle systemer, som disse institutioner opretter og håndhæver, tillader eksport af industrien til forureningskilder i lande, der undertrykker arbejdstagere, der forsøger at organisere for anstændige lønninger, sundhed, sikkerhed og miljøbeskyttelse. De fremstillede varer eksporteres tilbage til de udviklede lande som forbrugsvarer. Omkostningerne er eksternaliseret til de fattige og det globale miljø. Da de mindre udviklede lande er gået dybt ind i gæld under dette regime, er de forpligtet til at acceptere IMFs "spareplaner", der ødelægger deres sociale sikkerhedsnet, der skaber en klasse af magtesløse, fattige arbejdere for de nordlige ejede fabrikker. Regimet påvirker også landbruget. Felt, der burde dyrke mad til mennesker, vokser i stedet for blomster til blomstermarkedet i Europa og USA. Eller de er blevet overtaget af eliter, de levende bønder skubbet ud, og de dyrker majs eller opdrætter kvæg til eksport til globale nord. De fattige går ind i storbyerne, hvor de, hvis de er heldige, finder arbejde i de undertrykkende fabrikker, der skaber eksportvarer. Regimets uretfærdighed skaber vrede og opfordrer til revolutionær vold, som derefter opfordrer politiet og militær undertrykkelse. Politiet og militæret er ofte uddannet i crowd undertrykkelse af De Forenede Staters militær på "Western Hemisphere Institute for Security Cooperation" (tidligere "School of the Americas"). På denne institution omfatter træning avancerede kampvåben, psykologiske operationer, militær intelligens og kommandotaktik.^note48 Alt dette er destabiliserende og skaber mere usikkerhed i verden.

Løsningen kræver politiske ændringer og en moralsk opvågning i nord. Det indlysende første skridt er at stoppe uddannelse af politiet og militæret for diktatoriske regimer. For det andet skal styrelserne i disse internationale finansielle institutioner blive demokratiseret. De domineres nu af Industrial North nations. For det tredje skal de såkaldte "frihandelspolitikker" udskiftes med fair trade-politikker. Alt dette kræver et moralsk skifte fra egoisme hos de nordlige forbrugere, der ofte kun køber de billigste, mulige varer, uanset hvem lider, for en følelse af global solidaritet og en erkendelse af, at skader på økosystemer overalt har globale implikationer og har blowback i nord, mest naturligvis med hensyn til klimaforringelse og indvandringsproblemer, der fører til militarisering af grænser. Hvis folk kan sikres et anstændigt liv i deres egne lande, vil de ikke sandsynligvis forsøge at indvandre ulovligt.

(Forsæt med forud | efter afsnit.)

Vi vil gerne høre fra dig! (Venligst del kommentarer nedenfor)

Hvordan har dette ført dig at tænke anderledes om alternativer til krig?

Hvad vil du tilføje, eller ændre eller spørgsmålstegn ved dette?

Hvad kan du gøre for at hjælpe flere mennesker med at forstå disse alternativer til krig?

Hvordan kan du gøre noget for at gøre dette alternativ til krig en realitet?

Venligst del dette materiale meget!

Relaterede stillinger

Se andre indlæg relateret til "Forvaltning af internationale og civile konflikter"

Se fuld indholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig

Noter:
48. Understøttet af følgende undersøgelse: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). "Olie over vand" økonomisk indbyrdes afhængighed og tredjepartsintervention. Tidsskrift for konfliktløsning. Hovedresultaterne er: Udenlandske regeringer er 100 gange mere tilbøjelige til at gribe ind i borgerkrige, når krigen i landet har store oliereserver. Olieafhængige økonomier har foretrukket stabilitet og støtter diktatorer snarere end at understrege demokrati. (vende tilbage til hovedartikelen)