De-eskalering kan begynde med at afslutte alle atomvåben 'deling'

af John LaForge, Antiwar.com, Juni 15, 2023

Ukraine, USA og NATO har fordømt, hvad de korrekt kaldte den russiske præsident Putins "farlige og uansvarlige" plan om snart at udsende atomvåben til nabolandet Belarus.

Den 9. juni annoncerede hr. Putin, at Moskva ville udsende sine atomvåben i næste måned, og rapporterede, at arbejdet med nye faciliteter til at huse våbnene i Hviderusland ville være afsluttet den 7.-8. juli.

Hr. havde Putin sagt den 25. marts, at den hviderussiske præsident Alexander Lukasjenko har ret: Han siger, at vi er dine nærmeste allierede. Hvorfor udsender amerikanerne deres atomvåben til deres allierede på deres territorium, træner besætningerne og piloter, hvordan man bruger denne type våben, hvis det er nødvendigt? Vi blev enige om, at vi vil gøre det samme.

Faktisk har USA overført mere end 100 af sine 50- og 170-kilotons tyngdekraftbomber kendt som B61s til baser i Tyskland, Italien, Belgien, Holland og Tyrkiet, hvor allierede piloter øver atomvåbenangreb med deres allierede jagerfly. jetfly. Et eksempel er NATOs "Air Defender 2023,” et ni-dages tysk-ledet, internationalt krigsspil, der involverer 24 lande, der flyver direkte over hele Tyskland, begyndte lige mandag den 12. juni, midt i den varme krig i Ukraine.

Informationspunkt: Associated Press bliver ved med at kalde de pågældende atomvåben "taktiske", så det skal erindres, at den bysprængende Hiroshima-bombe var en 15-kilotons enhed, der var langt mindre ødelæggende end nutidens B61 "taktiske" H-bomber.

Nu agter Putin og Lukasjenko at kopiere amerikansk praksis og overtræde vilkårene i 1970-traktaten om ikke-spredning af atomvåben (NPT) på samme måde, som USA har gjort. Enhver sådan overførsel udgør ikke blot en krænkelse af NPT's artikel I, II og VI, men en hårrejsende eskalering af sumpkrudttønden i Ukraine.

Sidste 15. maj konfronterede ICAN, den Nobels fredsprisvindende internationale kampagne for at afskaffe atomvåben, den stadig mere globaliserede krig i Ukraine ved at sende et sæt på fire krav til G7 – Canada, Frankrig, Tyskland, Italien, Japan, Storbritannien og USA, som alle aktivt bevæbner Ukraine - og bemærker, at hver enkelt af dem anvender atomvåben "enten som atombevæbnede stater eller som værts- eller paraplystater." ICANs fire krav omfattede en klar opsigelse af den nuværende nukleare deling, som praktiseres af USA og NATO, bemærke:

"Efter Rusland har annonceret planer om at placere atomvåben i Hviderusland, skal G7-lederne blive enige om, at alle atombevæbnede stater skal stationere deres våben i andre lande og engagere Rusland til at annullere sine planer om at gøre det. Adskillige G7-medlemmer er i øjeblikket involveret i deres egne atomdelingsordninger og kan demonstrere deres modstand mod Ruslands seneste udsendelsesmeddelelse ved at påbegynde forhandlinger om nye Standing of Forces-aftaler mellem USA og Tyskland og USA og Italien, for at fjerne de våben, der i øjeblikket er stationeret. i de lande."

Denne vigtige opfordring til at stoppe stationeringen af ​​amerikanske atomvåben i andre lande, og dens direkte reference til USA og dets allierede, hjælper med at rense luften omkring Ruslands truede eskalering. Den eneste praktisk brugbare måde at få Putin til at vende sin planlagte udsendelse på er at tilbyde at vende Pentagons udsendelse. Kald det en Cubakrise Redux. Den frygtelige konfrontation blev løst, da præsident Kennedy tilbød, og derefter gjorde, at trække amerikanske atombevæbnede missiler tilbage fra Tyrkiet. Deeskalering virker, og det kan føre til yderligere gennembrud.

John LaForge, syndikeret af PeaceVoice, er co-direktør for Nukewatch, en fred og miljø retfærdighed gruppe i Wisconsin, og er medredaktør med Arianne Peterson af Nuclear Heartland, revideret: En guide til de amerikanske landbaserede missiler fra USA.