(Dette er afsnit 21 i World Beyond War hvidt papir Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig. Forsæt med forud | efter afsnit.)
Gene Sharp har kæmmet historie for at finde og registrere hundredvis af metoder, der er blevet brugt med succes til at modvirke undertrykkelse. Civil-based Defense (CBD)
angiver forsvar af civile (som adskilt fra militært personale) ved hjælp af civile kampmidler (som adskilt fra militære og paramilitære midler). Dette er en politik, der tager sigte på at afskrække og besejre udenlandske militære invasioner, erhverv og interne usurpationer. "note3 Dette forsvar "skal betragtes af befolkningen og dets institutioner på grundlag af forberedelse, planlægning og uddannelse."
Det er en "politik [hvori] hele befolkningen og samfundets institutioner bliver kampstyrkerne. Deres våben består af en lang række former for psykologisk, økonomisk, social og politisk modstand og modangreb. Denne politik har til formål at afskrække angreb og at forsvare sig imod dem ved forberedelser for at gøre samfundet uudsletteligt af ville være tyranner og aggressorer. Den uddannede befolkning og samfundets institutioner ville være villige til at nægte angriberne deres mål og gøre konsolideringen af den politiske kontrol umulig. Disse mål ville blive opnået ved anvendelse af massiv og selektiv ikke-samarbejdsvilje og træk. Desuden vil det forsvarende land, hvor det er muligt, tilstræbe at skabe maksimale internationale problemer for angriberne og undergrave troppernes og funktionærernes pålidelighed.
Gene Sharp (Forfatter, grundlægger af Albert Einstein Institution)
Det dilemma, som alle samfund står over for siden opfindelsen af krigen, nemlig at enten indsende eller blive et spejlbillede af den angribende aggressor, løses af civilt forsvar. At blive som eller mere krigslignende end aggressoren var baseret på den virkelighed, der stopper ham, kræver tvang. Civilbaseret forsvar udnytter en stærk tvangskraft, der ikke kræver militær handling.
I civilbaseret forsvar er alt samarbejde trukket tilbage fra den invaderende magt. Intet virker. Lysene tændes ikke, eller varmen, affaldet ikke afhentes, transittystemet fungerer ikke, domstolene ophører med at fungere, folket adlyder ikke ordrer. Dette er hvad der skete i "Kapp Putsch" i Berlin i 1920, da en vilde diktator og hans private hær forsøgte at overtage. Den tidligere regering flygtede, men borgerne i Berlin gjorde det så umuligt, at overtagelsen i løbet af flere uger sammenfaldet med overvældende militær magt. Al kraft kommer ikke fra en pistol tønde.
I nogle tilfælde vil sabotage mod statens ejendom anses for passende. Da den franske hær besatte Tyskland i efterdybelse af Første Verdenskrig, fik tyske jernbanearbejdere deaktiveret motorer og revede spor for at forhindre franskmændene til at flytte tropper rundt for at konfrontere store demonstrationer. Hvis en fransk soldat kom på en sporvogn, nægtede chaufføren at flytte.
To kerne virkeligheder understøtter civilt forsvar For det første, at al magt kommer fra neden - al regering er ved samtykke fra de styrede og at samtykke altid kan trækkes tilbage, hvilket forårsager en styrende elites sammenbrud. For det andet, hvis en nation betragtes som ungovernable på grund af en robust civilbaseret forsvarskraft, er der ingen grund til at forsøge at erobre det. En nation forsvaret af militær magt kan besejres i krig af en overordentlig militær magt. Der findes utallige eksempler. Eksempler eksisterer også af folk, der rejser sig op og besejrer hensynsløse diktatoriske regeringer gennem en voldelig kamp, der begynder med befrielsen fra en besættelseskraft i Indien af Gandhi's folkekraftbevægelse, fortsætter med at vælte Marcos-regimet i Filippinerne, de sovjetiske diktaturer i Østeuropa og den arabiske forår, for blot at nævne nogle få af de mest bemærkelsesværdige eksempler.
I et civilbaseret forsvar er alle dygtige voksne uddannet i metoder til modstand.note4 Et stående Reservekorps af millioner er organiseret, hvilket gør nationen så stærk i sin uafhængighed, at ingen ville tænke på at forsøge at erobre det. Et CBD-system er bredt publiceret og fuldstændig gennemsigtigt for modstandere. Et CBD-system ville koste en brøkdel af det beløb, der nu bruges til at finansiere et militært forsvarssystem. CBD kan yde et effektivt forsvar inden for War System, mens det er en væsentlig bestanddel af et robust fredssystem.
(Forsæt med forud | efter afsnit.)
Vi vil gerne høre fra dig! (Venligst del kommentarer nedenfor)
Hvordan har dette ført dig at tænke anderledes om alternativer til krig?
Hvad vil du tilføje, eller ændre eller spørgsmålstegn ved dette?
Hvad kan du gøre for at hjælpe flere mennesker med at forstå disse alternativer til krig?
Hvordan kan du gøre noget for at gøre dette alternativ til krig en realitet?
Venligst del dette materiale meget!
Relaterede stillinger
Se andre indlæg relateret til “Demilitariserende sikkerhed”
Se fuld indholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhedssystem: et alternativ til krig
Noter:
3. Sharp, Gene. 1990. Civil-Based Defense: Et Post-Militært Våben System. Link til hele bogen: http://www.aeinstein.org/wp-content/uploads/2013/09/Civilian-Based-Defense-English.pdf. (vende tilbage til hovedartikelen)
4. Se Gene Sharp, Nonviolent Action's Politik, og gøre Europa uovervindeligt og civilbaseret forsvar blandt andre værker. Et hæfte, fra diktatur til demokrati blev oversat til arabisk forud for det arabiske forår. (vende tilbage til hovedartikelen)
