Den canadiske pensionsordning finansierer verdens ende, og hvad vi kan gøre ved det

Af Rachel Small, World BEYOND WarJuli 31, 2022

Jeg havde for nylig æren af ​​at tale ved et vigtigt webinar med titlen "Hvad er den canadiske pensionsplan investeringsbestyrelse virkelig i gang med?" organiseret sammen med vores allierede Just Peace Advocates, Canadian Foreign Policy Institute, Canadian BDS Coalition, MiningWatch Canada og Internacional de Servicios Públicos. Lær mere om begivenheden og se den fulde optagelse af den link.. Slides og anden info og links delt under webinaret er også tilgængelig her.

Her er de bemærkninger, jeg delte, som opsummerer nogle af de måder, hvorpå den canadiske pensionsplan finansierer død og ødelæggelse af mennesker og planeten - inklusive udvinding af fossilt brændstof, atomvåben og krigsforbrydelser - og fremhæver hvorfor og hvordan vi ikke skal kræve noget mindre end en fond investeret i og faktisk bygger en fremtid, vi ønsker at leve i.

Mit navn er Rachel Small, jeg er Canada Arrangør med World Beyond War, et globalt græsrodsnetværk og bevægelse, der går ind for afskaffelsen af ​​krig (og krigsinstitutionen) og dens erstatning med en retfærdig og bæredygtig fred. Vi har medlemmer i 192 lande verden over, der arbejder på at aflive krigsmyterne og går ind for – og tager konkrete skridt til at opbygge – et alternativt globalt sikkerhedssystem. En baseret på at demilitarisere sikkerhed, håndtere konflikter ikke-voldeligt og skabe en fredskultur.

Som arrangører, aktivister, frivillige, ansatte og medlemmer af vores utrolige world beyond war kapitler, vi arbejder på at afslutte volden af ​​militarisme og krigsmaskine, i solidaritet med dem, der er mest påvirket af det.

Jeg er selv baseret i Tkaronto, som ligesom mange af de byer, folk her kommer fra, er bygget på stjålet oprindeligt land. Det er land, der er forfædrenes territorium for Huron-Wendat-, Haudenosaunee- og Anishinaabe-folkene. Det er jord, der skal gives tilbage.

Toronto er også sæde for canadiske finanser. For antikapitalistiske arrangører eller dem, der er involveret i mineuretfærdighed, betyder det, at denne by nogle gange er kendt som "dyrets mave".

Det er værd at bemærke, når vi i dag taler om at investere canadiernes rigdomme, at så meget af rigdommen i dette land er blevet stjålet fra oprindelige folk, kommer fra at fjerne dem fra deres lande, ofte for derefter at udvinde materialer til at opbygge rigdom, enten gennem rydning, minedrift, olie og gas osv. De måder, hvorpå CPP på mange måder fortsætter koloniseringen, både på tværs af Skildpaddeøen såvel som i Palæstina, Brasilien, det globale syd og videre er en vigtig understrøm for hele aftenens diskussion.

Som det blev lagt ud i begyndelsen, er den canadiske pensionsfond en af ​​de største i verden. Og jeg vil gerne dele nogle oplysninger nu om et lille aspekt af dets investeringer, som er i våbenindustrien.

Ifølge tallene, der netop blev offentliggjort i CPPIB's årsrapport CPP investerer i øjeblikket i 9 af verdens 25 bedste våbenvirksomheder (ifølge denne liste). Faktisk har Canada Pension Plan (CPP) pr. 31. marts 2022 disse investeringer blandt de 25 bedste globale våbenhandlere:

Lockheed Martin – markedsværdi $76 millioner CAD
Boeing – markedsværdi $70 millioner CAD
Northrop Grumman – markedsværdi $38 millioner CAD
Airbus – markedsværdi $441 millioner CAD
L3 Harris – markedsværdi $27 millioner CAD
Honeywell – markedsværdi $106 millioner CAD
Mitsubishi Heavy Industries – markedsværdi $36 millioner CAD
General Electric – markedsværdi $70 millioner CAD
Thales – markedsværdi $6 millioner CAD

For at sige det helt ærligt er dette CPP, der investerer i de virksomheder, der bogstaveligt talt er verdens største profitører. De samme konflikter rundt om i verden, som har bragt elendighed til millioner, har bragt rekordfortjeneste til disse våbenproducenter i år. De millioner af mennesker rundt om i verden, der bliver dræbt, som lider, som bliver fordrevet, gør det som følge af de solgte våben og militære aftaler, som disse virksomheder har lavet.

Mens mere end seks millioner flygtninge flygtede fra Ukraine i år, mens mere end 400,000 civile er blevet dræbt i syv års krig i Yemen, mens mindst 13 palæstinensiske børn blev dræbt på Vestbredden siden starten af ​​2022, henter disse våbenvirksomheder rekordmilliarder i profit. Det er dem, formentlig de eneste mennesker, der vinder disse krige.

Og det er her, en enorm mængde canadiske midler bliver investeret. Det betyder, at uanset om vi kan lide det eller ej, så investerer vi alle, der har nogle af vores lønninger investeret af CPP, som er langt størstedelen af ​​arbejderne i Canada, bogstaveligt talt i at opretholde og udvide krigsindustrien.

Lockheed Martin, for eksempel, verdens førende våbenproducent og dybt investeret i af CPP, har set deres aktier stige næsten 25 procent siden starten af ​​det nye år. Dette forbinder med mange andre aspekter af canadisk militarisme. I marts meddelte den canadiske regering, at de havde valgt Lockheed Martin Corp., den amerikanske producent af F-35 kampflyet, som dets foretrukne bud på kontrakten på 19 milliarder dollars for 88 nye kampfly. Dette fly har kun ét formål, og det er at dræbe eller ødelægge infrastruktur. Det er, eller vil være, et atomvåben i stand, luft-til-luft og luft-til-jord angrebsfly optimeret til krigskampe. Denne type beslutning om at købe disse jetfly til en mærkatpris på $19 milliarder og en livscyklusomkostning på $ 77 milliarder, betyder, at regeringen helt sikkert vil føle sig presset til at retfærdiggøre sit køb af disse ublu prissatte jetfly ved til gengæld at bruge dem. Ligesom bygning af rørledninger forskanser en fremtid med udvinding af fossilt brændstof og klimakrise, forskanser beslutningen om at købe Lockheed Martins F35 jagerfly en udenrigspolitik for Canada baseret på en forpligtelse til at føre krig via krigsfly i årtier fremover.

På den ene side kan man argumentere for, at dette er et særskilt spørgsmål om den canadiske regerings militære beslutninger om at købe Lockheeds kampfly, men jeg tror, ​​det er vigtigt at forbinde det med den måde, hvorpå den canadiske pensionsplan også investerer mange millioner dollars i det samme. Selskab. Og dette er blot to af flere måder, Canada bidrager til Lockheeds rekordstore overskud i år.

Det er også vigtigt at bemærke, at alle undtagen to af de 9 virksomheder, jeg nævnte tidligere, som CPP investerer i, også er betydeligt involveret i produktionen af ​​atomvåben globalt. Og dette inkluderer ikke indirekte investeringer i atomvåbenproducenter, som vi er nødt til at notere mange andre virksomheder for.

Jeg har ikke tid her i dag til at tale for meget om atomvåben, men det er værd at minde os alle om, at der findes mere end 13,000 nukleare sprænghoveder i dag. Mange er på højberedskabsstatus, klar til at blive lanceret inden for få minutter, enten bevidst eller som følge af en ulykke eller misforståelse. Enhver sådan opsendelse ville have katastrofale konsekvenser for livet på Jorden. At sige det mildt udgør atomvåben en alvorlig og umiddelbar trussel mod den bogstavelige menneskelige overlevelse. Der har været ulykker med disse våben i USA, Spanien, Rusland, British Columbia og andre steder gennem årtier.

Og når vi først er på det muntre emne om trusler mod menneskelig overlevelse, vil jeg kort fremhæve et andet område af CPP-investeringer – fossile brændstoffer. CPP er dybt investeret i at begå klimakrisen. Canadiske pensionsfonde investerer milliarder af vores pensionsdollar i virksomheder og aktiver, der udvider olie-, gas- og kulinfrastrukturen. I mange tilfælde ejer vores pensionskasser endda rørledninger, olie- og gasselskaberog offshore gasfelter dem selv.

CPP er også en stor investor i mineselskaber. Som ikke kun fortsætter koloniseringen og er ansvarlige for jordtyveri og forurening, men også udvinding og primær forarbejdning af metaller og andre mineraler er selv ansvarlige for 26 procent af de globale kulstofemissioner.

På mange niveauer investerer CPP i det, vi ved, vil gøre planeten bogstaveligt talt uoverkommelig for fremtidige generationer. Og samtidig grønvasker de meget aktivt deres investeringer. Canada Pension Plan Investment Board (CPP Investments) meddelte for nylig, at de forpligter deres portefølje og drift til at opnå netto-nul drivhusgasemissioner (GHG) på tværs af alle områder inden 2050. Dette er for lidt for sent og ser meget mere ud. ligesom greenwashing end aktivt at forpligte sig til at holde fossile brændstoffer i jorden, hvilket er, hvad vi ved, der faktisk er brug for.

Jeg vil også komme ind på ideen om CPP-uafhængighed. CPP understreger, at de faktisk er uafhængige af regeringer, at de i stedet rapporterer til en bestyrelse, og det er bestyrelsen, der godkender deres investeringspolitikker, fastlægger strategisk retning (i samarbejde med CPP Investments ledelse) og godkender centrale beslutninger om, hvordan fonden fungerer. Men hvem er denne bestyrelse?

Ud af de 11 nuværende medlemmer i CPP's bestyrelse har mindst seks enten arbejdet direkte for eller siddet i bestyrelserne for fossile brændselsselskaber og deres finansmænd.

Især formanden for CPP-bestyrelsen er Heather Munroe-Blum, som kom med i CPP-bestyrelsen i 2010. Under sin embedsperiode der har hun også siddet i bestyrelsen for RBC, som er den største långiver og nummer to investor i Canadas sektor for fossile brændstoffer . Måske mere end næsten enhver anden institution i Canada, der ikke selv er et olieselskab, har den en dyb interesse i at se produktionen af ​​fossile brændstoffer vokse. Det er for eksempel den største finansierer af Coastal Gaslink-rørledningen, der skubber gennem Wet'suwet'en-territoriet med pistol. RBC er også en stor investor i atomvåbenindustrien. Uanset om der er en formel interessekonflikt eller ej, kan Munroe-Blums erfaring i bestyrelsen for RBC ikke undgå at informere om, hvordan hun mener, at CPP skal drives, eller hvilke typer investeringer, de bør anse for sikre.

CPP siger på deres hjemmeside, at deres formål er at "skabe pensionssikkerhed for generationer af canadiere", og den anden linje i deres årsrapport, de netop har udgivet, siger, at deres klare fokus er "at beskytte CPP-modtagernes bedste interesser i generationer." Grundlæggende tror jeg, at vi må spørge os selv, hvorfor det er, at en institution, som er obligatorisk for flertallet af canadiske arbejdere at bidrage til, og som er oprettet tilsyneladende for at hjælpe med at sikre vores og vores børns fremtid, ser ud til i stedet at være finansiering og faktisk medfører enorme nutidige og fremtidige ødelæggelser. Det, især i betragtning af nukleare involvering og klimaændringer, finansierer den bogstavelige ende af verden. Finansiering af dødsfald, udvinding af fossilt brændstof, privatisering af vand, krigsforbrydelser ... Jeg vil påstå, at disse ikke kun er en forfærdelig investering moralsk set, men er også dårlige investeringer økonomisk.

En pensionsfond, der faktisk fokuserer på fremtiden for arbejdere i dette land, ville ikke træffe de beslutninger, som CPPIB træffer. Og vi bør ikke acceptere den nuværende situation. Vi bør heller ikke acceptere investeringer, der kan værdsætte arbejdstagernes liv i Canada, mens de kaster mennesker over hele verden under bussen. Vi er nødt til at afvise et offentligt pensionssystem, der fortsætter med at omfordele ressourcer og rigdom fra udnyttede lande rundt om i verden til Canada. Hvis indtjening kommer fra blod spildt fra Palæstina, til Colombia, fra Ukraine til Tigray til Yemen. Vi bør kræve intet mindre end en fond investeret i en fremtid, vi ønsker at leve i. Jeg synes ikke, det er et radikalt forslag.

Det står jeg ved, men jeg vil også være ærlig, at det er en rigtig vanskelig kamp, ​​der ligger foran os. World BEYOND War laver mange afhændelseskampagner og vinder flere hvert år, uanset om de sælger bybudgetter eller arbejder eller private pensionsordninger, men CPP er vanskelig, da den bevidst er designet til at være ekstremt svær at ændre. Mange vil fortælle dig umuligt at ændre, men jeg tror ikke, det er sandt. Mange vil også fortælle dig, at de er fuldstændig afskærmet fra politisk indflydelse, fra at være bekymrede over offentligt pres, men vi ved, at det ikke er helt sandt. Og tidligere paneldeltagere gjorde et godt stykke arbejde med at vise, hvor meget de bestemt bekymrer sig om deres omdømme i den canadiske offentligheds øjne. Det skaber en lille åbning for os og betyder, at vi absolut kan tvinge dem til at ændre sig. Og jeg synes i aften er et vigtigt skridt hen imod det. Vi er nødt til at starte med at forstå, hvad de gør på vejen til at bygge brede bevægelser for at ændre det.

Der er mange tilgange til, hvordan vi kan skabe den ændring, men en, jeg vil fremhæve, er, at de hvert andet år holder offentlige møder over hele landet – normalt et i næsten alle provinser eller territorier. Dette efterår er, når det vil ske igen, og jeg tror, ​​det er et nøgleøjeblik, hvor vi kan organisere os på tværs og vise dem, at vi ikke har tillid til de beslutninger, de træffer – at deres omdømme er meget truet. Og hvor vi burde kræve intet mindre end en fond investeret i og faktisk opbygge en fremtid, vi gerne vil leve i.