En ny rapport forbinder USA's militære engagement og truslen om klimaændringer. Rapporten argumenterer for, at en ændring fra sikkerhedsudgifter ikke står mål med den rolle, amerikansk militærstrategi nu tildeler klimaændringer: som en stor trussel mod amerikansk sikkerhed.
Mens USA diskuterer præsidentens plan for nyt militært engagement, samledes hundredtusinder til New York for at opfordre verdens nationer til at tage stærkere skridt mod truslen om klimaændringer. En ny rapport forbinder disse to spørgsmål og konstaterer, at kløften mellem USA's udgifter til traditionelle militære magtinstrumenter og til at afværge klimakatastrofer er blevet lidt mindre. Mellem 2008 og 2013 voksede andelen af sikkerhedsudgifterne til klimaændringer fra 1 % af militærudgifterne til 4 %.
Rapporten argumenterer for, at en ændring fra 1 % til 4 % af sikkerhedsudgifterne ikke står mål med den rolle, som den amerikanske militærstrategi nu tildeler klimaforandringerne: som en stor trussel mod amerikansk sikkerhed. Det er heller ikke på afstand tilstrækkeligt til at bringe drivhusgasemissionerne under kontrol.
USA's balance mellem militær- og klimasikkerhedsudgifter sammenligner ugunstigt med rekorden for dets nærmeste "peer-konkurrent", Kina. Selvom Kinas miljørekord ubetinget er problematisk, har det en langt bedre balance end USA i fordelingen af dets udgifter til militær magt og klimaforandringer. Dets udgifter til klimasikkerhed, på 162 milliarder dollar, svarer næsten til dets militærudgifter med 188.5 milliarder dollars.
Andre nøglefund:
- Balancen på området for international bistand er ikke blevet bedre. USA øgede faktisk sin militære bistand til andre lande fra 2008-2013 i forhold til den hjælp, det gav dem til at reducere deres drivhusgasemissioner.
- Til prisen for fire Littoral Combat Ships - i øjeblikket er der 16 flere i budgettet, end Pentagon selv ønsker - kunne vi have det dobbelte af energiministeriets samlede budget for vedvarende energi og energieffektivitet.
- USA bruger i øjeblikket mere på sit militær end de næste syv lande tilsammen. Forskellen mellem amerikanske militærudgifter og de lande, der formodes at være trusler mod vores sikkerhed, er endnu mere ekstrem.
© 2014 Institut for Politiske Studier
