Udforsk det her.

Her er en slideshow-præsentation (Canva skabelon og PowerPoint).

Sørg for at bruge præsentationstilstand for at se noterne.

Du kan tilføje oplysninger om din(e) lokale base(r) til denne præsentation – du er velkommen til at bede os om hjælp til at gøre det.

Her er en version til Afrika, som du også kan tage og redigere yderligere (Canva skabelon og PowerPoint). Også på fransk (Canva skabelon og PowerPoint).

Find dem her.

Intet grundlag for disse baser

Svensk version: Verdens kamp mot militærbaser (Tak til https://folkmotdca.se)

• NoWar 2024
• Dublin 2018
• Baltimore 2018

Læs vores rapport "Udtrækning: Forbedring af amerikansk og global sikkerhed gennem lukninger af militærbaser i udlandet."

1. De øger spændingen. Tilstedeværelsen af ​​næsten 200,000 amerikanske tropper, massive arsenaler og tusinder af fly, kampvogne og skibe i hvert hjørne af Jorden udgør en meget reel trussel mod de omkringliggende nationer. Deres tilstedeværelse er en permanent påmindelse om USA's militære kapacitet og er en provokation for andre nationer. Endnu værre for øgede spændinger, bruges ressourcerne på disse baser til militære "øvelser", som i det væsentlige er praksis til krig.
2. De letter krig. Forpositioneringen af ​​våben, tropper, kommunikationsudstyr, fly, brændstof osv. Gør logistikken til amerikansk aggression hurtigere og mere effektiv. Fordi USA løbende skaber planer for militære aktioner rundt om i verden, og fordi det amerikanske militær altid har nogle tropper "klar", er indledningen af ​​kampoperationer meget enkel.
3. De tilskynder til militarisme. I stedet for at afskrække potentielle modstandere modvirker amerikanske baser andre lande til større militærudgifter og aggression. Rusland retfærdiggør for eksempel sine interventioner i Georgien og Ukraine ved at pege på at angribe amerikanske baser i Østeuropa. Kina føler sig omgivet af de mere end 250 amerikanske baser i regionen, hvilket fører til en mere selvsikker politik i det sydkinesiske hav.
4. De provokerer terrorisme. Især i Mellemøsten har amerikanske baser og tropper provokeret terrortrusler, radikalisering og antiamerikansk propaganda. Baser nær muslimske hellige steder i Saudi-Arabien var et vigtigt rekrutteringsværktøj for al-Qaida.
5. De truer værtslandene i fare.  Lande, der har amerikanske militære aktiver placeret på dem, bliver mål for at angribe sig selv som reaktion på enhver amerikansk militær aggression.
6. De huser atomvåben. Med virkning fra den 22. januar 2020 træder traktaten om forbud mod atomvåben (TPNW) i kraft. Atomvåben, der tilhører USA, er placeret i fem europæiske lande, som ikke selv har atomvåben: Belgien, Tyskland, Italien, Holland og Tyrkiet, plus et, der har: Storbritannien. Muligheden for en ulykke eller at blive et mål kan være katastrofal.
7. De støtter diktatorer og undertrykkende, udemokratiske regimer. Resultater af amerikanske baser findes i mere end 40 autoritære og mindre end demokratiske lande, herunder Bahrain, Tyrkiet, Thailand og Niger. Disse baser er et tegn på støtte til regeringer, der er impliceret i mord, tortur, undertrykkelse af demokratiske rettigheder, undertrykkelse af kvinder og mindretal og andre krænkelser af menneskerettighederne. Langt fra at sprede demokrati blokerer baser i udlandet ofte udbredelsen af ​​demokrati.
8. De forårsager uoprettelig miljøskade. De fleste værtslandsaftaler blev indgået i årene før mange miljøregler var på plads, og selv nu gælder de standarder og love, der er oprettet for USA, ikke for amerikanske udenlandske militærbaser. Der er ingen håndhævelsesmekanismer, som værtslandene kan anvende for at sikre overholdelse af lokale miljøbestemmelser, og det er måske ikke engang tilladt at foretage inspektioner på grund af Status for Forces Agreement (SOFA) mellem landene. Når en base returneres til værtslandet, er der desuden ingen krav til USA om at rydde op i den skade, den har forårsaget, eller endda afsløre tilstedeværelsen af ​​visse toksiner som Agent Orange eller udarmet uran. Omkostningerne til oprydning af brændstof, brandslukningsskum osv. Kan koste milliarder. Afhængigt af SOFA behøver USA muligvis ikke at finansiere nogen af ​​oprydningen. Opførelsen af ​​baserne har også forårsaget permanent økologisk skade. Opførelsen af ​​et nyt anlæg, der i øjeblikket er under opførelse i Henoko, Okinawa, ødelægger bløde koralrev og miljøet for truede arter. Jeju Island, Sydkorea, et område, der er udpeget som et ”absolut bevaringsområde” og en UNESCO-biosfærebevaring, og på trods af stærk modstand fra indbyggerne på Jeju Island konstrueres der en dybt vandhavn til brug af USA, som har forårsaget uoprettelig skade.
9. De forårsager forurening.Udstødningen af ​​amerikanske fly og køretøjer forårsager betydelig forringelse af luftkvaliteten. Giftige kemikalier fra baserne kommer ind i de lokale vandkilder, og stråler skaber enorm støjforurening. Det amerikanske militær er den største enkeltforbruger af fossile brændstoffer og producerer drivhusgasemissioner i verden, men alligevel anerkendes dette sjældent under diskussionen om klimaændringer. Faktisk insisterede USA på en undtagelse for rapportering af militære emissioner i Kyoto-protokollen fra 1997.
10. De koster en ublu mængde penge. Estimater af de årlige omkostninger for amerikanske udenlandske militærbaser varierer fra $100 – 250 milliarder. Ifølge FN kunne verdenssulten bringes til ophør for omkostningerne på kun 30 milliarder dollars om året; bare forestil dig, hvad der kunne gøres med yderligere 70 milliarder dollars.
11. De nægter oprindelige befolkninger jord. Fra Panama til Guam til Puerto Rico til Okinawa til snesevis af andre steder over hele verden har militæret taget værdifuld jord fra lokale befolkninger og har ofte skubbet oprindelige folk ud i processen uden deres samtykke og uden erstatning. Mellem 1967 og 1973 blev hele befolkningen på Chagosøerne - omkring 1500 mennesker - tvunget fjernet fra øen Diego Garcia af Storbritannien, så den kunne lejes til USA til en flybase. Det chagossiske folk blev taget af deres ø med magt og transporteret under forhold sammenlignet med slaveskibes. De fik ikke lov til at tage noget med sig, og deres dyr blev dræbt foran deres øjne. Chagossianerne har andragt den britiske regering mange gange om tilbagevenden til deres hjem, og deres situation er blevet behandlet af FN. På trods af en overvældende afstemning fra FN's Generalforsamling og en rådgivende udtalelse fra Den Internationale Domstol i Haag om, at øen skulle returneres til Chagossians, har Storbritannien nægtet, og USA fortsætter operationer fra Diego Garcia i dag.
12. De skaber økonomiske problemer for "værtslande". Det er kendt, at stigningen i ejendomsskatter og inflation i områder omkring amerikanske baser skubber lokalbefolkningen ud af deres hjem for at søge mere overkommelige områder. Mange af de samfund, der er vært for baser i udlandet, ser aldrig de økonomiske stormfald, som amerikanske og lokale ledere regelmæssigt lover. Nogle områder, især i fattige landdistrikter, har set kortsigtede økonomiske bomme ramt af grundkonstruktionen. På lang sigt skaber de fleste baser dog sjældent bæredygtige, sunde lokale økonomier. Sammenlignet med andre former for økonomisk aktivitet repræsenterer de uproduktiv jordbrug, beskæftiger relativt få mennesker til de besatte vidder og bidrager lidt til lokal økonomisk vækst. Forskning har konsekvent vist, at når baser endelig lukkes, økonomiske konsekvenser is generelt begrænset og i nogle tilfælde faktisk positive - det vil sige lokalsamfund kan ende bedre uden når de handler baser for boliger, skoler, indkøbskomplekser og andre former for økonomisk udvikling.
13. De stationerer amerikanske tropper, der begår forbrydelser. Gennem årtier med en permanent amerikansk militær tilstedeværelse i udlandet har militæret og dets personale begået mange grusomheder. Overvældende forbliver forbrydelserne ubemærket, og gerningsmændene bliver ustraffede. I stedet for en samling af isolerede hændelser udgør de et mønster af krænkelser af menneskerettighederne og i nogle tilfælde krigsforbrydelser. Manglen på respekt for oprindelige folks liv og kroppe er et andet produkt af ulige magtforhold mellem amerikansk militær og de mennesker, hvis land de besætter. Amerikanske tropper i udlandet får ofte straffrihed for at skade og dræbe dem, der forstås for at være ringere end dem. Disse forbrydelser udført direkte af amerikansk personale lider af magtesløse befolkninger, der ikke har mulighed for at opnå retfærdighed. Selv deres fortællinger dækkes over og ignoreres. Amerikanske tropper begår også forbrydelser ud af uniform. Der er en lang historie på den japanske ø Okinawa om den lokale befolkning, der lider af voldelig kriminalitet i hænderne på det amerikanske militær, herunder kidnapning, voldtægt og drab på kvinder og piger. Prostitution er ofte udbredt omkring amerikanske baser.

Her er En liste.

Se baser kortlagt over hele klodensammen med andre foranstaltninger til krig og fred.

• Coalition Against US Foreign Military Bases
• Oversøiske Base Omlægning og Afslutning Coalition
• Lad os vende tilbage til USA - støtte til det chagossiske folk
• Australian Anti-Bases Campaign Coalition (AABCC): Ressourcer om virkningen af ​​militærbaser i Australien
• Ressourcer på militærbaser kompileret af David Vine, forfatter til Base Nation

• De Forenede Staters Krig af David Vine
• Solen sætter aldrig: Konfronterer netværket af amerikanske udenlandske militære baser af Joseph Gerson
• Base Nation: Hvordan amerikanske militære baser i udlandet Harm America og World af David Vine
• Shame Island: Den hemmelige historie af den amerikanske militærbase på Diego Garcia af David Vine
• Empires baser: Den globale kamp mod amerikanske militære indlæg af catherine luthz
• Hjemmefront af catherine luthz

Kort: Find baser i USA efter stat

Environmental Working Groups kort over 720 militære steder i USA med PFAS-forurening.

Bomber i din baghavedatabase: Et interaktivt kort og en database over militære steder i USA, der indeholder giftige forurenende stoffer og forurenende stoffer i jorden eller vandet, samt steder, der indeholder sprængstoffer eller kasseret militær ammunition. 

Artikel: Konvertering af amerikanske militærbaser til fredelig brug af Christian Sørensen.

Militærbaser kunne skaffe jord til presserende tiltrængte sol- og vindenergianlæg og er i vid udstrækning forbundet med jernbanelinjer, der kunne bruges at føre strømledninger.

Find dem her.