Klimaændringer forårsager heksejagt

Af David Swanson, World BEYOND WarNovember 11, 2019

Da forfatningskonventionen mødtes i Philadelphia, var vejret usædvanligt varmt. Folk på gaden i Philadelphia slog en kvinde ihjel for at være en heks og forårsage varmen i et forsøg på at dræbe dem.

Jeg mindes om den populære påstand om, at klimaændringer forårsager krig. Dette tages generelt for at (på en eller anden måde) være et anti-krigspåstand, selv når Pentagon laver det, og bestemt når miljøgrupper, der ikke ville røre fredsaktivisme med en ti fods pol, gør det.

Men hvad med ”Klimaændringer forårsager heksejagt.” Når vi udtrykker det på den måde, bliver det muligt at erkende eksistensen af ​​et menneskeligt agentur, det faktum, at det er en tro på acceptabiliteten af ​​heksejagt, og en beslutning om at engagere sig i heksejagt, der forårsager heksejagt?

Nu er det sandt, at varmen var en faktor i Philadelphia, og det er sandt, at tørken var en faktor i Syrien. Men når vi siger, at krig forårsager klimaændringer snarere end klimaændringer forårsager krig, giver vi meget mere mening. Krig (som i øjeblikket udkæmpet) er en enorm producent af forureningen, der forårsager klimaændringer, i den strenge forstand af udtrykket "årsager." Vi taler her om en ikke-menneskelig fysisk proces.

At påstå, at klimaændringer forårsager krig eller heksejagt, er en strækning af idéen om årsagssammenhæng, af den enkle grund, at i et samfund, der afviser heksejagt eller i et samfund, der afviser krig, er klimaforandringer fuldstændig magtesløse til at forårsage noget sådant.