Af David Swanson
Charlottesville, Va., Byrådet mandag aften den 20. marts 2017 vedtog en beslutning, der modsatte præsident Donald Trumps budgetforslag, som flytter finansiering til militæret fra mange andre programmer. Det udkast til resolution fremsat til overvejelse lyder som følger. Det blev bestået med et par ændringer. Den endelige version skal snart blive udgivet online af By, som det burde video af mødet, hvor det blev læst højt og diskuteret.
Fund menneskelige og miljømæssige behov, ikke militær ekspansion
Der henviser til, at præsident Donald J. Trump har foreslået at aflede 54 milliarder dollars fra menneskelige og miljømæssige udgifter i ind- og udland for at øge militærbudgettet, hvilket bringer militærudgifterne til langt over 60% af føderale skønsmæssige udgifter; og
Mens borgerne i Charlottesville allerede betaler 112.62 millioner dollars i føderale skatter for militære udgifter, et beløb, som hvert år kunne finansiere lokalt: 210 grundskolelærerlønninger; 127 nye job med ren energi 169 infrastrukturjob; 94 støttede beskæftigelsesmuligheder for tilbagevendende borgere; 1,073 førskolesæder til børn i Head Start; lægehjælp til 953 militære veteraner; 231 universitetsstipendier til CHS-kandidater; 409 Pell-tilskud til studerende i Charlottesville; 3,468 sundhedsydelser til børn med lav indkomst; nok vindkraft til at drive 8,312 husstande; sundhedspleje til 1,998 voksne med lav indkomst; OG solpaneler til at levere elektricitet til 5,134 husstande.
Mens økonomer ved University of Massachusetts har dokumenteret, at militære udgifter er et økonomisk afløb frem for et jobprogram, [1] og
Mens vores samfunds menneskelige og miljømæssige behov er kritiske, og vores evne til at reagere på disse behov afhænger af føderalt finansiering til uddannelse, velfærd, offentlig sikkerhed og vedligeholdelse af infrastrukturer, transit og miljøbeskyttelse; og
Der henviser til, at præsidentens forslag ville reducere udenlandsk bistand og diplomati, som bidrager til at forhindre krige og ofre for mennesker, der bliver flygtninge i vores samfund, og 121 pensionerede amerikanske generaler har skrevet et brev, der modsætter sig disse nedskæringer;
Det besluttes derfor, at byrådet i Charlottesville, Virginia, opfordrer den amerikanske kongres og især vores repræsentant til at afvise forslaget om at skære midler til menneskelige og miljømæssige behov til fordel for militære budgetforøgelser og faktisk begynde at flytte i den modsatte retning for at øge finansieringen til menneskelige og miljømæssige behov og reducere militærbudgettet.
1. "De amerikanske beskæftigelseseffekter af militære og indenlandske udgiftsprioriteter: opdatering fra 2011," Politisk økonomi Research Institute,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update
*****
Passagen af beslutningen fulgte forslaget til et andet udgave af en stor koalition af lokale grupper.
På mandagens møde blev beslutningen vedtaget med en afstemning på 4-0 med en hverken for eller imod.
Byrådsmedlem Bob Fenwick, en veteran fra den amerikanske krig i Vietnam med to sønner veteraner fra den i Afghanistan, sagde at skære ned på militær eventyrisme gør folk bedre stillet. ”Vi har fået nok af krig,” erklærede han.
Byrådsmedlem Kristin Szakos udarbejdede opløsningsversionen ovenfor.
Også stemmerne var Rådets medlemmer Wes Bellamy og Kathy Galvin.
Efter min opfattelse er dette en vigtig erklæring til Kongressen, landet og verdenen fra vores byråd, som har valgt at repræsentere os. Charlottesville lavede ikke en velkendt og vildledende erklæring udelukkende mod nedskæringer, hvilket ville have bragt forudsigelige og irrelevante krav til mindre regering. Charlottesville henvendte sig til virkeligheden af at penge blev flyttet fra overalt til militæret og opfordrede den dybt moralske handling af at flytte penge i modsat retning.
Det er værd at bemærke, at påstanden om, at militære udgifter er et økonomisk afløb, afspejler det faktum, at skattelettelser producerer flere job end militærudgifter. Militærudgifter producerer færre job end aldrig at beskatte penge i første omgang. Den ovennævnte undersøgelse hævder naturligvis ikke, at der ikke findes militære job.
One Response
Charlottesville henvendte sig til virkeligheden af at penge blev flyttet fra overalt til militæret og opfordrede den dybt moralske handling af at flytte penge i den modsatte retning, der var aftalt!