Den militariserede terrorbekæmpelsespolitik, som Biden tidligere har støttet - baseret på luftangreb, specielle operationer og brugen af proxy-styrker - er netop det, der holder USAs konflikter rasende.
Deltag i Code Pink, Beyond the Bomb, Women Cross the DMZ og World Beyond War til “Hvordan man undgår en krig i Asien”
Af Daniel Immerwahr, 30. november 2020 From The Nation Kort efter Covid-19-pandemien ramte USA, spurgte en reporter Donald Trump, om han
En Vancouver-parlaments sidste øjebliks tilbagetrækning fra et nylig webinar om Canadas atomvåbenpolitik fremhæver liberal hykleri. Regeringen siger, at den ønsker at befri verden med atomvåben, men nægter at tage et minimalt skridt for at beskytte menneskeheden mod den alvorlige trussel.
Der mangler ikke noget arbejde, der skal udføres.
Måske mere end noget andet internationalt spørgsmål fremhæver den canadiske regerings svar på skridtet til at afskaffe atomvåben kløften mellem hvad liberaler siger og gør på verdensplan.
Forfærdet over den industrielle slagtning af millioner af soldater og civile, begyndte folket i USA og verden kampagner for at forbyde krig en gang for alle ... Tragisk nok har det sidste århundrede imidlertid været præget af krig efter krig og voksende militarisme.
Stephen Wertheims Tomorrow, The World undersøger et skift i elitens udenrigspolitiske tankegang, der fandt sted i midten af 1940'erne. Hvorfor i det øjeblik, halvandet år før de japanske angreb på Filippinerne, Hawaii og andre forposter, blev det populært i udenrigspolitiske kredse at gå ind for amerikansk militær dominans over kloden?
Manglen på nogen fredskandidat eller fredsparti kombineret med Trumps tendens til kun nogensinde at gøre de rigtige ting af sindssygt forkerte grunde og den virtuelle udelukkelse af al snak om fred fra politisk diskurs betyder, at troppernes tilbagetrækning og krigsalliance-demontering og selv afslutningen på krige kan alle behandles som ondskabsfulde onde gerninger, mens alt, der letter massemord, er god humanitærisme.
