Kan du spotte propagandaen?

#4 Seeing er troende
Men Troende gør det ikke sandt

Af Greg Hunter.

Lægger du mærke til noget mistænkeligt ved IRA “terroristers egne optagelser” og “Gaddafis våben”?

Se "optagelserne" ovenfor igen ...
"Terroristerne egne optagelser" er faktisk et klip fra videospillet Call of Duty 🙂Ser du noget mistænksomt i denne BBC live-udsendelse fra Tripoli, der viser libyere, der fejrer omstyrtet af Muammar Gaddafi?
Lad os se, i hvilket land bærer de små hvide "Nehru-kasketter" og har Gandhis roterende hjul på deres flag?Højre! Indien! BBC undskyldte senere og sagde, at de brugte en stockvideo af en fest i Indien "ved en fejltagelse" 🙂

… Eller måske borgere i det tidligere mest velstående land i Afrika
havde bare ikke meget at fejre - som det fremgår af posten Gaddafi-billeder af Libyen nedenfor.

Noget mistanke om denne Tweet af den tidligere amerikanske ambassadør til Ukraine?

Synes våbenene blive oprettet til kamp eller ... til visning?

Det viser sig, at fotoet er fra 2012 Moskva Air Show. Bemærk flagene og vimpler.
Så ikke fra Ukraine overhovedet.

Her er en anden US Department of State Tweet.
Afspil videoen og se, om noget vækker din mistanke?

Lad os se…
Var drengen skudt eller ... bare foregiver?
Er sniperne ikke så meget 'snipery' eller ... lige langt væk?
Var drengen tåbelig for ikke at forlade pigen under beskyttelsen af ​​bilen eller ... var det hele iscenesat?

Det viser sig, at det blev filmet med skuespillere på Cypern af en journalist, der derefter sendte det uden nogen tilskrivning eller kommentar som hvem der skyder på hvem - kun at sige, at det fandt sted i Syrien.
Bare for at se, hvordan medierne ville indramme det - ja ... se nedenfor:

"det Syrisk militær var ansvarlig ”, The Telegraph
“Ikke første gang Pro-Assad-pistoler har målrettet mod børn ”, International Business Times
"Syriske regime Målret mod børn. ” Al Jazeera
"Soldater fortsatte med at skyde på børn ”. Washington Post

Måske siger det noget om hvem Vesten virkelig forsøger at besejre;
efter alle de vestlige medier kunne have valgt ISIS som skurken.

Disse vildledninger illustrerer mediernes forspændinger og bør gøre os opmærksom på behovet for
vær meget opmærksom for ikke alle propagandaer vil være så oplagte og nemme at få øje på.


Dette er den fjerde artikel i serien, "Kan du få øje på propagandaen?" Tidligere artikler i denne serie:

  1. Indramning af flygtningedialogen
  2. 2013 Gas Attack i Ghouta, Syrien
  3. Mediets valg af kilder

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog