Af Jackie Cabasso, administrerende direktør for Western States Legal Foundation, 29. januar 2024
Anmærkninger på World BEYOND War billboard afsløringsbegivenhed i Oakland, Californien den 28. januar 2024.
For over hundrede år siden skrev en østrigsk sociolog og politisk aktivist ved navn Rudolph Goldscheid: "Budgettet er skelettet af staten, der er fritaget for alle vildledende ideologier."[1]
USA's krigsudgifter for FY 2024 nærmer sig 1 billion USD. Udgifter til atomvåben er, mens kun en lille procentdel af dette samlede beløb, på det højeste niveau nogensinde.[2]
USA planlægger at bruge mindst 1.5 billioner dollars over 30 år på at genopbygge hvert ben af den nukleare triad og dens medfølgende infrastruktur, herunder en ny klasse af ballistiske missil-ubåde, et nyt sæt silo-baserede interkontinentale ballistiske missiler, et nyt atomkrydstogt missil, en modificeret tyngdekraftsbombe, en ny snigende langdistancebombefly – og ledsagende sprænghoveder, med modificerede eller nye sprænghovedgrave, til hvert leveringssystem.[3]
Budgettet for 2024 Department of Energy inkluderer $32.4 milliarder til at vedligeholde og opgradere nukleare sprænghoveder. Forsvarsministeriets budget for 2024 omfatter en ekstra 37 milliarder dollars til at modernisere og erstatte atomvåbenleveringssystemer, herunder det nye B21 Raider langtrækkende, stealth interkontinentale strategiske bombefly (entreprenør: Northrup Grumman), en flåde af nye Colombia-klasse søopsendte ballistiske missil-ubåde (entreprenør: General Dynamics), og det nye "Sentinel"-system, der skal erstatte Minuteman III Intercontinental Ballistic Missile (også Northrup Grumman).[4]
69 milliarder dollars er mere end dobbelt så meget, som det er nødvendigt for at stoppe sulten i verden.[5] Men det handler ikke kun om pengene, og hvordan de kunne bruges bedre.
I 2021 skrev admiral Charles Richard, daværende chef for USA's strategiske kommando: "Vi må anerkende den grundlæggende karakter af vores nations strategiske atomstyrker, da de skaber 'manøvrerummet' for os til at projektere konventionel militær magt strategisk."[6]
Med russiske lederes og nogle israelske embedsmænds tilslørede og ikke-så-tilslørede nukleare trusler i deres krige mod Ukraine og Hamas, har Rusland og Israel begge brugt deres nukleare afskrækkende midler på denne måde – indtil videre. Men det er ubestrideligt, at jo længere disse krige varer, jo større bliver truslen om en bredere regional konflikt og potentialet for nuklear eskalering.
Andre gnagende nukleare flammepunkter omfatter Taiwan, den koreanske halvø og Sydasien. Omfanget og tempoet af krigsspil fra atombevæbnede stater og deres allierede er stigende. Igangværende missiltests og hyppige tætte møder mellem militærstyrker i atombevæbnede stater forværrer nukleare farer.
Den russiske ledelses seneste nukleare trusler har vakt offentlig bekymring for muligheden for atomkrig, men i virkeligheden har vi levet i skyggen af svampeskyen uafbrudt siden 1945.
I 1946 skrev Lewis Mumford: "Du kan ikke tale som fornuftige mænd omkring et fredsbord, mens selve atombomben tikker under den. Behandl ikke atombomben som et angrebsvåben; ikke behandle det som et instrument fra politiet. Behandl bomben for, hvad den er: det synlige sindssyge i en civilisation, der er holdt op med at tilbede livet og adlyde livets love."[7]
[1] Kapitalismens økonomi og sociologi – Joseph A. Schumpeter – Google Bøger
[2] Lindsey Koshgarian, Reduktion af truslen om atomkrig 2024 (youtube.com), Jan. 13, 2024
[3] US-Nuclear-Weapons-Modernization-Costs-Constraints-Fact Sheet-v-May-2023.pdf (armscontrolcenter.org)
[4] Lindsey Koshgarian, ibid
[5] Statistik på Billboard forklaret – World BEYOND War
[6] Smedning af det 21. århundredes strategiske afskrækkelse | Proceedings – februar 2021 Vol. 147/2/1,416 (usni.org)
[7] Lewis Mumford, "Gentlemen: I er gale!" Lørdagsrevyen af litteraturen, 2. marts 1946, samlet i Bird og Lifschultz Citation 1998, 284, 286
