Af Alexandra Brzozowski, 21. januar 2019
Fra EurActiv
Det er en af Belgiens værst bevarede hemmeligheder. Lovgivere afviste torsdag (16. januar) snævert en beslutning, der anmodede om fjernelse af amerikanske atomvåben, der var stationeret i landet, og tiltrædelse af FN-traktaten om forbud mod atomvåben (TPNW).
66 parlamentsmedlemmer stemte for beslutningen, mens 74 afviste den.
Blandt dem der var for, var socialister, grønne, centrister (cdH), arbejderpartiet (PVDA) og det frankofoniske parti DéFI. De 74, der stemte imod, omfattede det nationalistiske flamske parti N-VA, de flamske kristdemokrater (CD&V), den højreekstreme Vlaams Belang og både flamske og frankofon-liberale.
Lige inden juleafgrænsningen godkendte parlamentets udenrigsudvalg en bevægelse, der opfordrede til tilbagetrækning af atomvåben fra belgisk territorium og Belgiens tiltrædelse af den internationale traktat om forbud mod atomvåben. Opløsningen blev ledet af den flamske socialist John Crombez (sp.a).
Med denne beslutning anmodede kammeret den belgiske regering "om hurtigst muligt at udarbejde en køreplan, der sigter mod tilbagetrækning af atomvåben på belgisk territorium".
Beslutningen i december blev stemt i mangel af to liberale parlamentsmedlemmer, selvom teksten allerede var udvandet.
Ifølge flamsk hver dag De Morgen, var den amerikanske ambassadør i Belgien "især bekymret" over beslutningen inden torsdagens afstemning, og en række parlamentsmedlemmer blev kontaktet af den amerikanske ambassade til en diskussion.
Kontroversen blev udløst af en debat om at erstatte de USA-fremstillede F-16 kampfly i den belgiske hær med amerikanske F-35'er, et mere avanceret fly, der er i stand til at bære atomvåben.
En "mest dårligt holdt hemmelighed"
I lang tid og i modsætning til andre lande har der ikke været nogen offentlig debat om tilstedeværelsen af atomvåben på belgisk jord.
Et udkast til betænkning i juli 2019 med titlen "En ny æra for nuklear nedskrænkning?" og offentliggjort af NATOs parlamentariske forsamling, bekræftede, at Belgien er et af flere europæiske lande, der opbevarer amerikanske atomvåben som en del af NATO's nukleare delingsaftale. Våbenene er stationeret i Kleine Brogel-flybasen i provinsen Limburg.
Selvom den belgiske regering hidtil havde vedtaget en politik om "hverken at bekræfte eller nægte" deres tilstedeværelse på belgisk jord, har militære embedsmænd kaldt det en af Belgiens "mest dårligt bevarede hemmeligheder".
Ifølge De Morgen, der opnåede en lækket kopi af dokumentet, inden dets sidste afsnit blev erstattet, anførte rapporten:
”I forbindelse med NATO udsætter De Forenede Stater omkring 150 atomvåben i Europa, især B61-frie bomber, som kan indsættes af både amerikanske og allierede fly. Disse bomber opbevares i seks amerikanske og europæiske baser: Kleine Brogel i Belgien, Büchel i Tyskland, Aviano og Ghedi-Torre i Italien, Volkel i Holland og Inçirlik i Tyrkiet. ”
Det sidste afsnit ser ud til, at det blev kopieret fra en nylig artikel i EURACTIV.
Det senere opdateret version af rapporten fjernede specifikationerne, men de lækkede dokumenter bekræfter, hvad der var antaget i nogen tid.
Tidligere i 2019 bemærkede den amerikanske Bulletin for Atomic Scientists i sin årsrapport, at Kleine Brogel besad ikke mindre end tyve atomvåben. Rapporten bruges som kilde i den endelige version af rapporten, der er forelagt af et medlem af NATO's parlamentariske forsamling.
På spørgsmålet om den aktuelle belgiske debat fortalte en NATO-embedsmand EURACTIV, at der er behov for en nukleare kapacitet "for at opretholde fred og afværge aggression" udefra. ”NATOs mål er en verden uden atomvåben, men så længe de findes, vil NATO forblive en nuklear Alliance”.
Theo Francken, en flamsk nationalistisk lovgiver fra N-VA-partiet, talte for at holde amerikanske våben på belgisk territorium: "Tænk bare på den tilbagevenden, vi ville modtage fra NATO's hovedkvarter i vores land, som sætter Bruxelles på verdenskortet," sagde han forud for afstemningen.
”Når det kommer til et økonomisk bidrag til NATO, er vi allerede blandt de værste i klassen. En tilbagetrækning af atomvåben er ikke et godt signal til præsident Trump. Du kan lege med det, men du behøver ikke at skramle det, ”sagde Francken, der også er den belgiske delegationsleder på NATO's parlamentariske forsamling.
Belgien opfylder i øjeblikket ikke NATO's mål om at hæve forsvarsudgifter til 2% af landets BNP. Belgiske embedsmænd antydede gentagne gange, at det at arrangere amerikanske nukleare våben i Kleine Brogel får kritikere i alliancen til at blinde øjet for disse mangler.
Hjørnestenen i Belgiens politik om nukleare våben er ikke-spredningstraktaten (NPT), som Belgien underskrev i 1968 og ratificerede i 1975. Traktaten indeholder de tre mål om ikke-spredning, ultimativ eliminering af alle atomvåben og det internationale samarbejde om den fredelige brug af atomenergi.
”Inden for EU har Belgien gjort en særlig indsats for at nå betydelige og afbalancerede positioner, som både de europæiske atomvåbenstater og de andre EU-medlemslande kan blive enige om,” siger den belgiske regerings holdning.
Belgien har som NATO-land hidtil ikke støttet FN-traktaten 2017 om forbud mod nukleare våben (TPNW), den første juridisk bindende internationale aftale, der fuldt ud forbyder atomvåben, med målet at føre mod deres fuldstændige eliminering.
Imidlertid var den beslutning, der blev stemt på torsdag, beregnet til at ændre det. En offentlig meningsmåling foretaget af YouGov i april 2019 fandt, at 64% af belgiere mener, at deres regering burde underskrive traktaten, med kun 17% der var imod underskrift.
