Oversæt til ethvert sprog

BDS USA — Verden skal holde den amerikanske regering til retsstaten

Støt dette projekt

Vi har ikke brug for en "regelbaseret ordre". Vi har brug for en amerikansk regering, der adlyder love.

Problemet

(Klik på hvert emne.)

Vetoerne

Siden 1972 har den amerikanske regering langt hen ad vejen været den førende bruger af vetoretten i FN's Sikkerhedsråd, og har ofte blokeret viljen hos enhver eller næsten hver anden national regering på Jorden. Det har nedlagt veto mod FN's fordømmelse af sydafrikansk apartheid, Israels krige og besættelser, kemiske og biologiske våben, spredning af atomvåben og første brug og brug mod ikke-nukleare nationer, amerikanske krige i Nicaragua og Grenada og Panama, USA's embargo mod Cuba, Rwandan folkedrab, indsættelse af våben i det ydre rum og meget mere. Dusinvis af gange har USA nedlagt veto mod skridt mod fred eller retfærdighed i Palæstina. Og det her er bare at skrabe overfladen. Den primære brug af vetoret er som en uregistreret trussel om et veto bag lukkede døre for at holde mange uønskede emner helt væk fra den offentlige dagsorden.

Brug af en amerikansk-finansieret fortegnelse (af Frihedshus) af de 50 mest undertrykkende regeringer, én fund at den amerikanske regering godkender amerikanske våbenforsendelser til 82 % af dem, yder militær træning til 88 % af dem, finansierer militæret for 66 % af dem og hjælper på mindst én af disse måder 96 % af dem.

Kun få krigshærgede regioner fremstille betydelige våben. Få krige undlader at have amerikansk fremstillede våben på begge sider. Den amerikanske regering eksporterer flere våben end alle andre nationer undtagen to tilsammen. Eksempler på krige med amerikansk fremstillede våben på begge sider er: Syrien, Irak, Libyen, Iran-Irak-krigen, Mexicansk Drug War, World War II. Spredningen af ​​våben ud af USA er ødelæggende for mennesker, fred og global stabilitet, men gavnlig for profitten hos magtfulde amerikanske våbenproducenter.

Den amerikanske regering tillader eller finansierer endda våbenforsendelser i strid med:



samt i strid med disse amerikanske love:

  • Den amerikanske lov om krigsforbrydelser, som forbyder alvorlige brud på Genève-konventionerne, herunder forsætligt drab, tortur eller umenneskelig behandling, forsætlig forårsagelse af stor lidelse eller alvorlig skade på krop eller helbred og ulovlig deportation eller overførsel.
  • Implementeringsloven om folkedrabskonventionen, som blev vedtaget for at implementere USA's forpligtelser i henhold til folkedrabskonventionen, indeholder strafferetlige sanktioner for personer, der begår eller tilskynder andre til at begå folkedrab.
  • Overførselspolitikken for konventionelle våben, som forbyder amerikanske våbenoverførsler, når det er sandsynligt, at de vil blive brugt til at begå folkedrab; forbrydelser mod menneskeheden; og alvorlige brud på Genève-konventionerne, herunder angreb rettet mod civile objekter eller civile beskyttet, eller andre alvorlige krænkelser af international humanitær lov eller menneskerettighedslovgivning, herunder alvorlige handlinger af kønsbaseret vold eller alvorlige voldshandlinger mod børn.
  • Udenlandshjælpsloven, som forbyder at yde bistand til en regering, der "engagerer sig i et konsekvent mønster af grove krænkelser af internationalt anerkendte menneskerettigheder."
  • Lov om kontrol af våbeneksport, som siger, at lande, der modtager amerikansk militærhjælp, kun kan bruge våben til legitimt selvforsvar og intern sikkerhed.
  • Leahy-loven, som forbyder den amerikanske regering at bruge midler til bistand til enheder af udenlandske sikkerhedsstyrker, hvor der er troværdig information, der involverer den pågældende enhed i begåelsen af ​​grove krænkelser af menneskerettighederne.

Den amerikanske regering bruger mere på sit eget militær end alle andre nationer, bortset fra tre tilsammen, og presser andre nationer til at bruge mere, hvilket driver den globale militarisme opad. Rusland og Kina bruger tilsammen 21 % af det, USA og dets allierede bruger.

Den amerikanske regering opretholder ligesom den russiske regering næsten halvdelen af ​​atomvåbnene på Jorden. USA opbevarer atomvåben i seks andre nationer, en praksis brugt af Rusland som en undskyldning for at forfølge placeringen af ​​atomvåben i Hviderusland - en praksis, der sandsynligvis er i strid med Traktaten om ikke-spredning af kernevåben, som den amerikanske regering også er i klar overtrædelse af gennem sin manglende arbejde for atomnedrustning. Tværtimod driver det et kostbart nyt atomvåbenkapløb.

Selvfølgelig er den amerikanske regering i åbenlys overtrædelse af Traktat om forbud mod atomvåben som det ikke er, men meget af verden er fest til.

USA opbevarer krigsvåben i snesevis af nationer rundt om på kloden, og både vedligeholder og forsyner andre med våben, der overtræder adskillige traktater, som flertallet af verdens nationer er parter i, og i nogle tilfælde i strid med traktater, som den amerikanske regering var part, før han simpelthen makulerede traktaterne. USA trak sig tilbage fra:

  • Den anti-ballistiske missiltraktat,
  • traktaten om mellemdistanceatomstyrker,
  • Open Skies-traktaten
  • Irans atomaftale.

Den amerikanske regering står udenfor og ser bort fra:

  • Landmineaftalen,
  • våbenhandelstraktaten,
  • Konventionen om klyngeammunition.

Siden 1945 har amerikansk militær kæmpet i 74 andre nationer, mens den amerikanske regering har væltet mindst 36 regeringer, blandede sig i mindst 85 udenlandske valg, forsøgte at myrde over 50 udenlandske ledere, kastede bomber over mennesker i over 30 lande og dræbte eller hjalp med at dræbe omkring 20 millioner mennesker. Dens krige har haft en tendens til at være meget ensidige, hvor amerikanske ofre udgør en lille brøkdel af ofrene.

At bevæbne kloden og føre adskillige krige i modstanderens terrorismes navn har været en katastrofe. Terrorisme øget fra 2001 til og med 2014, primært som et forudsigeligt resultat af en krig mod terrorisme. Nogle 95% af alle selvmordsterrorangreb udføres for at tilskynde udenlandske besættere til at forlade et eller flere lande. I Afrika, under krigen mod terrorisme, terrorisme er steget 100,000%.

USA har ført krige i strid med:

  • 1899-konventionen om Stillehavsbilæggelse af internationale tvister,
  • Haagerkonventionen af ​​1907,
  • Kellogg-Briand-pagten fra 1928,
  • De Forenede Nationers pagt af 1945,
  • Genève-konventionerne af 1949,
  • ANZUS-traktaten fra 1952,
  • Den internationale konvention fra 1976 om borgerlige og politiske rettigheder og den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder.

Amerikanske dronefly har dræbt rigtig mange uskyldige civile i Pakistan, Yemen, Somalia, Afghanistan, Irak og andre steder. Den amerikanske regering har brugt denne og relaterede teknologier til at normalisere praksis med at myrde mennesker med missiler hvor som helst på Jorden. Andre nationer har fulgt trop. Denne udvikling har vist sig at være katastrofal for retsstaten. Og det er til dels blevet opnået gennem skabelsen af ​​en mytologi omkring droner, der får mange til at forestille sig forkert, at dronemordsofre har en tendens til at være særligt identificerede individer, og at det på en eller anden måde er lovligt at myrde disse individer.

I virkeligheden dræber droner for det meste uidentificerede mennesker og dem i nærheden af ​​disse uidentificerede mennesker. Og der ville ikke være noget lovligt ved at myrde folk, hvis de rent faktisk var identificeret. Inden for den amerikanske regering fastholdes den påstand, at dronemord på en eller anden måde er dele af krige, selv når der ikke er relevante krige for dem at være en del af, og selvom der ikke ville være noget lovligt om sådanne krige selv, hvis de eksisterede.

Det amerikanske militær fastholder mindst 75% af de militærbaser i verden, der er på fremmed jord. USA har tre gange så mange baser i udlandet (ca. 900) som amerikanske ambassader, konsulater og missioner. Mens der er cirka halvt så mange installationer som ved den kolde krigs afslutning, har amerikanske baser spredt sig geografisk - til dobbelt så mange lande og kolonier (fra 40 til 80), med store koncentrationer af faciliteter i Mellemøsten, Østasien, dele af Europa og Afrika. Baser, ligesom militærudgifter, har en etableret rekord at gøre krige mere, ikke mindre, sandsynlige. Amerikanske installationer findes i mindst 38 ikke-demokratiske lande og kolonier.

Fra Panama til Guam til Puerto Rico til Okinawa til snesevis af andre steder over hele verden har det amerikanske militær taget værdifuld jord fra lokale befolkninger, og ofte skubbet oprindelige folk ud i processen uden deres samtykke og uden erstatning. For eksempel, mellem 1967 og 1973, blev hele befolkningen på Chagos-øerne - omkring 1500 mennesker, tvangsfjernet fra øen Diego Garcia af Storbritannien, så den kunne udlejes til USA til en luftbase. Det chagossiske folk blev taget væk fra deres ø med magt og transporteret under forhold sammenlignet med slaveskibes. De måtte ikke tage noget med sig, og deres dyr blev dræbt for øjnene af dem. Chagossianerne har mange gange anmodet den britiske regering om at få deres hjem tilbage, og deres situation er blevet behandlet af FN. På trods af en overvældende afstemning fra FN's Generalforsamling og en rådgivende udtalelse fra Den Internationale Domstol i Haag om, at øen skal returneres til Chagosserne, har Storbritannien afvist, og USA fortsætter operationer fra Diego Garcia i dag.

Baser i dag nægter typisk rettigheder til værtslande, herunder retten til at vide, hvordan land og vand bliver forgiftet, og herunder retten til at holde amerikansk militærpersonel under retsstatsprincippet. Baser er miniature-apartheidstater, hvor rettigheder og evner er meget forskellige for de udenlandske styrker og den lokale befolkning, der hyres til ringe arbejdskraft.

Der er mange flere problemer med udenlandske baser.

Sanktioner godkendt af FN og ikke straffer en hel befolkning, men snarere rettet mod magtfulde personer, der er skyldige i større forbrydelser, er lovlige og moralske og fortaleres nedenfor.

Den amerikanske regering bruger imidlertid ensidige sanktioner til at straffe hele befolkninger (eller for at tvinge andre regeringer til at slutte sig til at straffe hele befolkninger). Sådanne sanktioner krænker national suverænitet og forbud mod kollektiv afstraffelse i Genève-konventionerne samt FN-pagten, den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder og i nogle tilfælde folkedrabskonventionen.

Den amerikanske regering bruger sanktioner som et skridt mod krig (som i Irak) eller som et skridt mod at svække eller vælte en regering (som i Rusland).

Den amerikanske regering er blevet spurgt men har nægtet at sige, hvad dens sanktioner mod dusinvis af regeringer opnår. Det er klart, at de om ikke andet forårsager enorm menneskelig lidelse.

Den amerikanske regering har brutale sanktioner mod stort set ethvert land, der ikke er medlem af NATO, sanktioner, der rammer befolkningerne i et påstået forsøg på at vælte de regeringer, som den amerikanske regering ikke kan lide af en eller anden grund.

Faktaark:

Af 18 store menneskerettighedstraktater er USA parti til kun 5, så få som nogen nation på Jorden. Den amerikanske regering er en førende holdout på nedrustningstraktater. Den tilsidesætter kendelserne fra Den Internationale Domstol. Den har nægtet at tilslutte sig Den Internationale Straffedomstol og straffet andre nationer for at gøre det - og endda sanktioneret domstolens officerer for at afholde dem fra at udføre deres arbejde. Det har bragt pres på de spanske og belgiske regeringer, når deres domstole har forsøgt at retsforfølge amerikanske forbrydelser. Den har udspioneret og bestukket andre medlemmer af FN for at påvirke stemmerne. Det har blandet sig i valg og lettet kup. Det beskæftiger massive og uansvarlige hemmelige agenturer. Den involverer sig i attentater. Den hævder retten til at sprænge hvem som helst, hvor som helst med missiler fra robotfly. Det saboterer rørledninger og anden infrastruktur, uden hensyn til loven eller skaden. Den modsætter sig næsten universelt nye traktater, herunder dem, der foreslås for at forbyde våben i rummet, cyberangreb og atomvåben.

De fleste lande spurgte i december 2013 af Gallup kaldet USA den største trussel mod freden i verden, og Pew fundet dette synspunkt steg i 2017. I 2024 betragtes den amerikanske regering i hele den arabiske verden som fredens og retfærdighedens fjende.

Løsningen

Det er tid til at begynde en samtale om at bruge boykot, frasalg og sanktioner (BDS) til at bringe den amerikanske regering ind i et globalt fællesskab af lovlydige nationer.

Boykotter og frasalgskampagner bør rettes mod store amerikanske våbenselskaber - og mod at presse regeringer til at holde op med at handle med amerikanske våbenselskaber.

Sanktioner bør oprettes gennem FN for at ramme amerikanske topembedsmænd, der åbenlyst er skyldige i de værste forbrydelser. (Dette er meget forskelligt fra sanktioner, der ulovligt og umoralsk straffer hele befolkninger, ensidigt skabt af en enkelt regering eller en gruppe af regeringer.)

Disse 15 største USA-baserede våbenvirksomheder bør boykottes, afhændes fra, blokeres og protesteres, og deres finansiering af forskning eller stipendier eller praktikophold eller reklamer bør afvises, og ingen dele eller tjenester leveres til dem:

  • Lockheed Martin Corp.
  • Raytheon Technologies (Navn nu ændret til RTX Corporation)
  • Northrop Grumman Corp.
  • Boeing
  • General Dynamics Corp.
  • L3 Harris Technologies
  • HII
  • Leidos
  • trosbekendelse
  • Booz Allen Hamilton
  • CACI International
  • Honeywell International
  • perathon
  • General Electric
  • KBR

Også værd at medtage på den liste er BAE Systems, som er baseret i Storbritannien, men er en af ​​det amerikanske militærs største leverandører og det største våbenfirma uden for USA.

Det er klart, at frasalg fra disse virksomheder inkluderer frasalg fra fonde, der investerer i disse virksomheder. Mere om frasalg her.

Verden finansierer amerikanske krige gennem lån til den amerikanske regering, og skal presses til at indsamle og ikke låne mere.

Regeringer rundt om i verden bør presses til at afvise amerikanske baser (lukke dem, udvise dem, forbyde dem), amerikanske våben og amerikanske militærfinansiering og til at holde den amerikanske regering under retsstatsprincippet gennem:

Mere om modstridende militærbaser her.

Hvad den amerikanske regering bør gøre

Ophøre med at bruge og støtte afskaffelse af vetoretten mod FN's Sikkerhedsråd.

Ophør med eksport af våben.

Tilslutte:

  • Landmineaftalen,
  • våbenhandelstraktaten,
  • Konventionen om klyngeammunition,
  • Traktaten om forbud mod atomvåben,
  • Den Internationale Straffedomstol.

Slut med praksis med at straffe andre nationer for at støtte internationale domstole.

Begynd nuklear nedrustning og forhandlinger med andre nukleare nationer om at afvæbne i overensstemmelse med traktaten om ikke-spredning.

Støt forhandlingen af ​​traktater om våben i rummet og om cyberkrige.

Hold op med dronemord.

Luk amerikanske militærbaser uden for USA.

Slut med at sanktionere hele nationer.

Hold op med krigsførelse.

Betal erstatning til krigsofre.

Oversæt til ethvert sprog