Tilbage til fremtiden: Universaliserende modstand, demokratiseringskraft

Hvert år for at fejre Independence Day, ser jeg filmen 1776, baseret på hit Broadway-spillet. Det er centreret på skrivelsen af ​​uafhængighedserklæringen. Hvis du kender din historie, pokes det effektivt sjovt på vores grundende myte. Det minder mig også om de forhold, hvorunder disse mænd levede og gør mig virkelig taknemmelig for screenede vinduer, elektriske fans og kuglepenne. Det undlader aldrig at sætte mig i tanker om alt hvad der kunne eller burde have været siden juli 4, 1776.

Den mest udtalte af disse er: Hvad hvis den amerikanske forfatning var et menneskerettighedsdokument baseret på uafhængighedserklæringen i stedet for et ejendomsret-dokument baseret på de rige hvide mænds behov? Det forvirrer mit sind, at tidlige amerikanere på bare ti korte år fremlagde erklæringen og den amerikanske forfatning, to dokumenter næsten fuldstændig uden tilknytning til hinanden. Af mere interesse havde de tretten stater allerede skrevet deres forfatninger, da den amerikanske forfatning blev skrevet, og disse dokumenter var for det meste voldsomt demokratiske. Hvad skete der?

Demokraterne mistede debatten. Thomas Paine, George Mason, Patrick Henry, for blot at nævne nogle få, dedikerede deres liv til demokrati bygning og kæmpede voldsomt for at indarbejde det i forfatningen. Paine skrev:

Når det kan siges af et hvilket som helst land i verden, er mine fattige glade, ingen uvidende eller nød er blandt dem, mine fængsler er tomme af fanger, mine tiggeregader, de gamle er ikke i vilje, skatterne er ikke undertrykkende, den rationelle verden er min ven, fordi jeg er ven af ​​lykke. Når disse ting kan siges, så kan dette land prale af dets forfatning og regering. Uafhængighed er min lykke, verden er mit land, og min religion er at gøre godt.

Deres indsats kombineret med mange andre tvang regningen med rettigheder ind i forfatningen - som ændringer. I den oprindelige forfatning havde vi folket ingen rettigheder. Lad den ene synke ned, så du kan skabe den passende reaktion, næste gang du hører en offentlig embedsmand beskrevet som en streng forfatningsmæssig - den person ønsker at fjerne det, der findes i dine rettigheder, hvis du ikke er hvid, mandlig og rig!

At gå tilbage til fremtiden har vores forfatning faktisk produceret "et langt tog af misbrug og usurpations" imod Vi folket, på samme måde som kong George tyranniserede kolonierne. Gennem meget kamp omfatter vi folket nu mange flere af os, men vi folket og regeringen vi anvender er i krydsformål. Hvad hvis vi havde et autentisk deltagelsesdemokrati? Hvad hvis vores valgte embedsmænd faktisk repræsenterede folket i stedet for selskaberne - ejendommen, der nu kører landet?

Hvad nu hvis de demokratiske grundlæggere havde vundet debatten under den anden konstitutionelle kongres? Det svar vil evigt elude os, men det bør ikke stoppe os fra at forsøge at udføre det syn.

Hvad hvis demokraterne kom sammen i dag for at danne ægte demokrati? Hvad hvis forfatningen var et demokratisk dokument? Hvad hvis demokrati eksisterede i vores økonomi, skoler og medier? Hvad med naturens rettigheder? Alle disse spørgsmål har svar, som kan findes i samarbejde med hinanden i Minneapolis, August 2-6, på Demokratikonventionen og videre.

Dette er ikke en partisan konvention. Det er ikke sponsoreret af politiske partier eller deres aktører. Det understøttes ikke af virksomhedernes særlige interesser. Det er små "d" demokrater, der kommer sammen for at skabe en demokratibevægelse, så løftet om Paine's version af amerikansk demokrati baseret på menneskerettigheder er realiseret. Demokratikonventionen er otte forskellige konferencer under ét tag, og det er utroligt overkommeligt at gøre det muligt for alle at deltage.

Vi blev lovet et demokrati, og vi fortjener det. For enhver person, der er ked af Trump, klimakrisen, sundhedsvæsenet, uddannelse, MIC, overvågning, PIC, mediekonsolidering, internetfrihed mv. Demokratikonventionen er et sted at møde de samme sindede mennesker klar til at kaste deres ærmer op og komme på arbejde for at opbygge bevægelsen for autentisk demokrati.

Vi ved, at den amerikanske forfatning er et ejendomsretligt dokument, at virksomheder er ejendomme og også har kontrol over nøglespørgsmål, og vores valgte embedsmænd udgør for det meste ikke folks bedste interesser. Systemet er fuldstændig og fuldstændig brudt, og kun We the People, som vores demokratiske amerikanske revolutionære kolleger, har beføjelse til at rette op på det. Det kommer ned til at kæmpe for hvad der er rigtigt og er vores allerede: universalisering af modstand og demokratiserende magt.

George Mason skrev:

Vores Alle er i Stake, og de små Conveniencys og Komfortens Liv, når de er sat i Konkurrence med vor Frihed, bør afvises ikke med Modvilje men med Glæde.

Hvad hvis kolonisterne havde fjernsyn? Ville der have været en amerikansk revolution? Med Paine, Mason og vores andre demokratiske grundlæggere i mit hoved og hjerte, går jeg tilbage til fremtiden August 2-6 på Demokratikonventionen!